ICCJ. Decizia nr. 1032/2012. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs

Decizii penale ICCJ 2012

RO M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 1032/2012

Dosar nr. 6092/1/2011

Şedinţa publică din 4 aprilie 2012

Asupra cererii de contestaţie la executare de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată că la 25 iulie 2011, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, cererea de contestaţie la executare formulată de contestatorul P.C. împotriva deciziei penale nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 106/35/2011.

În cuprinsul demersului său scris intitulat contestaţie împotriva cheltuielilor judiciare către stat, contestatorul, fără a preciza temeiul de drept, a solicitat anularea cheltuielilor judiciare, în sumă de 500 RON, la care a fost obligat prin sentinţa penală nr. 38/PI din 16 martie 2011 a Curţii de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, definitivă prin decizia penală nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.

Cererea de contestaţie la executare este inadmisibilă.

Din examinarea dosarului în care s-au pronunţat sentinţa penală nr. 38/PI din 16 martie 2011 a Curţii de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, şi decizia penală nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curţi, rezultă că obiectul cauzie l-a reprezentat în procedura reglementată de 2781 C. proc. pen., plângerea formulată de petentul P.C. care a fost obligat, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, al căror cuantum a fost de 500,00 RON.

Potrivit art. 461 C. proc. pen., rezultă că împotriva executării hotărârilor penale se poate face contestaţie la executare în cazurile expres şi limitativ prevăzute de alin. (1) lit. a)-d) ale textului menţionat.

Motivul invocat de contestator referitor la anularea cheltuielilor judiciare nu se circumscrie prevederilor art. 461 C. proc. pen.

Hotărîrea penală fiind definitivă, în conformitate cu prevederile art. 443 C. proc. pen., dispoziţia privind obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat se pune în executare prin trimiterea unui extras de pe acea parte din dispozitiv care priveşte obligarea la plata cheltuielilor judiciare.

Temeinicia obligării la plata cheltuielilor judiciare către stat şi cuantumul acestora nu pot forma obiectul controlului judiciar pe calea contestaţiei le executare.

Aşa fiind, contestaţia la executare se învederează a fi indmisibilă şi urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielior judiciare către stat, în cuantum de 100 RON.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatorul P.C. împotriva deciziei penale nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 106/35/2011.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2012.

← ICCJ. Decizia nr. 1015/2012. Penal  ICCJ. Decizia nr. 1068/2012. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1032/2012. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs