ICCJ. Decizia nr. 237/2012. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 237/2012
Dosar nr.6028/1/2011
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2012
Asupra contestaţiei în anulare de faţă în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 21 iulie 2012, s-a înregistrat pe rolul secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contestaţia în anulare formulată de contestatorul S.I.V. împotriva deciziei penale nr. 2292 din 11 iunie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 7263/99/2007.
Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie, fără a dispune citarea părţilor, în şedinţa publică din 26 ianuarie 2012.
Contestaţia în anulare formulată este inadmisibilă în principiu.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu este îndeplinită una dintre condiţiile cumulative prevăzute de dispoziţiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., care să impună admiterea în principiu a contestaţiei formulate.
Conform textului de lege mai sus-menţionat, prima condiţie pe care trebuie să o constate instanţa ca îndeplinită, este aceea a formulării cererii de contestaţie în termenul prevăzut de lege.
În cauză, aşa cum rezultă din lecturarea dosarului, cererea formulată de contestator a fost trimisă la data de 14 iulie 2011 (conform ştampilei poştei de pe plicul de la dosar), iar hotărârea contestată a fost pusă în executare faţă de contestatorul condamnat S.I.V. la data de 24 iunie 2010, astfel cum rezultă din adresa înaintată de Tribunalul laşi.
Or, în cauză, termenul în care se putea formula contestaţie în anulare era de 10 zile de la data începerii executării hotărârii contestate astfel că exercitarea căii de atac a avut loc după expirarea termenului prevăzut de art. 388 C. proc. pen.
Aşa fiind, contestaţia în anulare este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite cumulativ condiţiile expres prevăzute de lege pentru admisibilitatea sa.
Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea G.A., cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul S.I.V. împotriva deciziei penale nr. 2292 din 11 iunie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 7263/99/2007.
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 238/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2342/2012. Penal → |
|---|
