ICCJ. Decizia nr. 3318/2012. Penal. îndreptare eroare materială (art.194 şi următoarele C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3318/2012
Dosar nr. 4045/1/2012
Şedinţa publică din 17 octombrie 2012
Asupra recursului de faţă,
în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea de şedinţă din 14 mai 2012, pronunţată în Dosarul nr. 017858/99/2006, Curtea de Apel Iaşi, secţia penală, în temeiul dispoziţiilor art. 196 C. proc. pen., a înlăturat omisiunea vădită din cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 16 din data de 25 ianuarie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, în Dosarul nr. 017858/99/2006 în sensul avansării către Baroul Iaşi a sumei de 400 RON, cu titlu de onorariu avocat oficiu, de către Ministerul Justiţiei, sumă ce s-a inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat.
A majorat cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii, de la 400 RON fiecare, la 533 RON fiecare, ca urmare la includerii onorariului avocatului din oficiu pentru părţile civile.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs petentul avocat G.C.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs, de procuror sau de inculpat, doar încheierea dată în primă instanţă şi în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menţinerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive.
Prin urmare, încheierea recurată prin care s-a înlăturat omisiunea vădită din cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 16 din data de 25 ianuarie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, în Dosarul nr. 017858/99/2006 în sensul avansării către Baroul Iaşi a sumei de 400 RON, cu titlu de onorariu avocat oficiu, de către Ministerul Justiţiei, sumă ce s-a inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat, nu poate fi atacată separat.
În concluzie, Înalta Curte constată că recursul declarat de avocat G.C. împotriva Încheierii de şedinţă din 14 mai 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 017858/99/2006, este inadmisibil, urmând a fi respins, ca atare, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul va fi obligat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de avocat G.C. împotriva Încheierii de şedinţă din 14 mai 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 017858/99/2006.
Obligă recurentul la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3275/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3319/2012. Penal. Traficul de influenţă... → |
|---|
