ICCJ. Decizia nr. 1410/2013. Penal. Infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1410/2013
Dosar nr. 7482/2/2012
Şedinţa publică din 23 aprilie 2013
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 04 octombrie 2012 contestatorul C.M.P. a formulat la Curtea de Apel Bucureşti calea de atac intitulată „apel" împotriva deciziei penale nr. 1350 din 28 iunie 2012 a aceleiaşi instanţe, arătând că invocă dispoziţiile art. 386 lit. c) C. proc. pen. (fila 1 din dosarul Curţii de Apel Bucureşti).
Prin decizia penală nr. 2294 din 28 noiembrie 2012 Curtea de Apel Bucureşti a declinat competenţa de soluţionare a căii de atac exercitate de contestatorul C.M.P. în favoarea înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în raport de dispoziţiile art. 392 alin. (4) C. proc. pen.
Cauza a fost înregistrată pe rolul înaltei Curţi şi la termenul de judecată din data de 23 aprilie 2013, prezent în faţa instanţei de judecată contestatorul C.M.P. a susţinut, după ce s-a consultat cu apărătorul său desemnat din oficiu, că hotărârea atacată este decizia penală nr. 1158 din 6 iunie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi înţelege să atace această hotărâre cu contestaţie în anulare motivat de faptul că nu a fost audiat în calitate de inculpat la a doua instanţă, fiind ascultat doar în apel.
Prin decizia penală nr. 1158 din 6 iunie 2012 Curtea de Apel Bucureşti a admis recursurile declarate de inculpaţii C.M.P., M.N. şi recurenţi părţi civile Asociaţia Acţionarilor Minoritari A.T., împotriva sentinţei penale nr. 540 din 28 octombrie 2008 pronunţată de Judecătoria Suceava şi a deciziei penale nr. 185/A din 03 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a penală. A casat în parte decizia penală şi sentinţa penală recurate şi, rejudecând în fond a înlăturat obligarea în solidar a inculpaţilor la plata sumei de 3.882.381 lei către Ministerul Finanţelor Publice –D.G.F.P. Râmnicu Vâlcea.
A trimis cauza spre rejudecarea acţiunii civile formulate de recurenţii părţi civile Asociaţia Acţionarilor Minoritari A.T., la instanţa de fond Judecătoria Suceava şi a menţinut celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale recurate privind latura penală a cauzei.
A respins, ca inadmisibil recursul Ministerului Finanţelor Publice şi ca nefondat recursul Ministerului Finanţelor Publice – D.G.F.P. Râmnicu Vâlcea.
Având în vedere obiectul cererii contestatorului precizat în faţa înaltei Curţi, (fila 53 din dosar), respectiv contestaţie împotriva deciziei penale nr. 1158 din 6 iunie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti întemeiat pe motivul de contestaţie prev de art. 386 lit. e) C. proc. pen., înalta Curte constată că faţă de dispoziţiile art. 389 C. proc. pen. instanţa competentă să soluţioneze cauza, este instanţa de recurs care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere, respectiv Curtea de Apel Bucureşti.
În consecinţă, în raport de precizarea contestatorului şi faţă de dispoziţiile art. 389 alin. (1) C. proc. pen., va trimite contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.M.P. împotriva deciziei penale nr. 1158 din 06 iunie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 63/314/2005, la Curtea de Apel Bucureşti, spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Trimite contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.M.P. împotriva deciziei penale nr. 1158 din 06 iunie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, pronunţată în dosarul nr. 63/314/2005, la Curtea de Apel Bucureşti, spre competentă soluţionare.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţata, în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 142/2013. Penal. Infracţiuni de evaziune... | ICCJ. Decizia nr. 1137/2013. Penal → |
|---|
