ICCJ. Decizia nr. 2141/2013. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2141/2013
Dosar nr. 784/1/2013
Şedinţa publică din 18 iunie 2013
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 4 februarie 2013, contestatorii P.D., L.I.D., S.A. şi F.M.C. au formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 249 din 24 ianuarie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 3302/90/2011.
În motivare au susţinut că instanţa nu s-a pronunţat pe toate cererile, nu a pus în discuţie cererea de control judiciar de punere în libertate şi nu a primit la dosar cererile referitoare la denunţurile formulate. în esenţă, au solicitat admiterea în principiu a cererilor de contestaţie formulate, suspendarea executării hotărârii conform art. 390 C. proc. pen. şi rejudecarea recursului conform art. 392 alin. (1) din acelaşi cod.
Prin sentinţa penală nr. 11 din 30 ianuarie 2012, Tribunalul Vâlcea, a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul L.I.D.
În baza art. 334 C. proc. pen., a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează:
Pentru inculpatul P.D.: din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. e), lit. g) şi lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) şi lit. b) şi alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen. şi art. 279 alin. (1) lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) şi lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen. şi art. 279 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.;
Pentru inculpatul S.A., din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1), lit. a), lit. c), lit. e), lit. g) şi lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) şi lit. b) şi alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen. şi art. 279 alin. (1) lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) şi lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen. şi art. 279 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
Pentru inculpatul F.M.C., din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. e), lit. g) şi lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) şi lit. c), alin. (21) lit. a) şi lit. b) şi alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen. şi art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) şi lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul P.D., la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Banca R.D., Agenţia S.M., judeţul Maramureş);
În baza art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) şi lit. i) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2011, parte vătămată Banca C.E.C., Sucursala Zalău, Agenţia B., judeţul Sălaj);
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5 din 6 noiembrie 2010, săvârşită la SC H. SA judeţul Vâlcea);
În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare;
În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA Bucureşti); în baza art. 279 alin. (1) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul P.D. să execute pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 2 ani închisoare.
În total inculpatul P.D. va executa 18 ani închisoare.
A aplicat dispoziţiile art. 57 C. pen.
A aplicat dispoziţiile art. 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a şi lit. b) C. pen.
În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.
În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P.D.
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul S.A., la 12 ani închisoare (fapta din noaptea de 14 din 15 aprilie 2010, comisă la SC A.G.M. SA M., judeţul Argeş);
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Banca R.D., Agenţia S.M., judeţul Maramureş);
În baza art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) şi lit. i) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Bnaca C.E.C., Agenţia B., judeţul Sălaj);
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5 din 6 noiembrie 2010, săvârşită la SC H. SA judeţul Vâlcea);
În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare;
În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA Bucureşti); în baza art. 279 alin. (1) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a) C. pen. şi art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 ani închisoare.
În total inculpatul S.A. a executat pedeapsa cea mai grea de 19 ani închisoare.
A aplicat dispoziţiile art. 57 C. pen.
A aplicat dispoziţiile art. 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a şi lit. b) C. pen.
În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.
În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S.A.
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul F.M.C., la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Banca R.D., Agenţia S.M., judeţul Maramureş);
În baza art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) şi lit. i) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010 parte vătămată Banca C.E.C., Agenţia B., judeţul Sălaj);
În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5 din 6 noiembrie 2010, săvârşită la SC H. SA judeţul Vâlcea);
În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare.
În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA Bucureşti).
În baza art. 33 lit. a) C. pen. şi art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul F.M.C. să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare.
A aplicat dispoziţiile art. 57 C. pen.
A aplicat dispoziţiile 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a şi lit. b) C. pen.
În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 12 noiembrie şi până la 19 noiembrie 2010, inclusiv, precum şi începând cu 19 aprilie 2011, la zi.
În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F.M.C.
În baza art. 26 raportat la art. 20 combinat cu art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi lit. b) şi alin. (21) lit. a) şi lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul L.I.D., la 5 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA Bucureşti).
A aplicat dispoziţiile art. 57 C. pen.
A aplicat dispoziţiile art. 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a şi lit. b) C. pen.
În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.
în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L.I.D.
În baza art. 116 C. pen., a interzis inculpaţilor P.D., S.A. şi F.M.C. de a se afla pe raza localităţilor S.M., judeţul Maramureş, B., judeţul Sălaj şi R.M., judeţul Vâlcea, pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 116 C. pen., a interzis inculpatului S.A. de a se afla în localitatea M., judeţul Argeş, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., a dispus confiscarea următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti: o căciulă neagră din material textil cu inscripţii de culoare gri, roşu şi albastru; şerveţele nazale, desfăcute; două seturi x 4 baterii, tip AAA sigilate; două baterii desfăcute (nesigilate); o monedă de 50 bani; o monedă străină având inscripţionat chipul reginei Elisabeta a II-a; o bancnotă de 1 RON; o şurubelniţă cu mâner roşu; un pachet tablete cu gumă de mestecat; două bancnote x 5 RON; un cuţit cu mâner vişiniu, cu lamă rabatabilă; o baterie; un pet cu conţinut parţial consumat; o cagulă în ambalaj original; un MP4 auto cu conectare la brichetă; un cuţit cu lama rabatabilă, având mâner de lemn maro; o mapă neagră în care se află următoarele documente: carte de identitate a autovehiculului, proprietar anterior D.C.C., domiciliat în Bucureşti, sector 6 şi proprietar actual F.I., domiciliat în Bucureşti, sector 1. Cartea de identitate este pentru auto X1, culoare neagră, serie ponsonată şi pe autoturismul cercetat; carte de asigurare verde, pe numele F.I.; o carte service „X1” (de pe ea a fost ridicată o urmă papilară); 6 CD -uri: marca M., 700mb, cu trei semnături indescifrabile; CD cu inscripţia „Autentic muzică bună”; CD marca P.; CD marca S.; de pe acestea au fost ridicate urme papilare, (de pe acestea au fost ridicate trei urme papilare); o staţie de emisie recepţie marca B., cu carcasă de culoare neagră cu argintiu; o brichetă verde; un pet de 0,5 litri (de pe care a fost ridicată o urmă de contact şi una papilară); două resturi de ţigară subţire; 1 card bancar R.D., pe numele B.V.; 1 card bamcar R.S.D., pe numele P.G.C.; 1 card bancar U.C.T., pe numele P.G.C., toate aflându-se în suport inscripţionat; 2 baterii tip AAA, culoare verde; o carte de identitate pe numele E.L.O., în fotografia ce apare pe cartea de identitate a fost recunoscut inculpatul P.D.; un cuţit cu lama rabatabilă, cu mâner din lemn şi metal; trei pixuri; o monedă de 50 bani; două baterii tip AAA; un levier din metal tip „picior de căprioară”, de culoare neagră, cu părţile active nevopsite; o geacă din fâş, de culoare neagră, cu fermoar, cu două dungi albe la manşete şi banda de jos, cu inserţii de culoare albă la buzunarele de la piept, dispuse orizontal stânga-dreapta şi, de asemenea, alte două buzunare cu fermoar dispuse vertical la partea de jos. Aceasta mai este prevăzută cu două fermoare de culoare albă la fiecare mânecă, dispuse vertical, iar în partea din spate geaca, este prevăzută cu o dungă subţire orizontală între umeri de culoare albă şi o etichetă metalică, în zona gâtului, inscripţionată „V.”; o geacă de piele, de culoare neagră, cu patru buzunare pe exterior, dispuse vertical, două în dreptul pieptului şi două în lateral în partea de jos, cu o bandă din piele la guler, prevăzută cu o capsă, având la interior eticheta cu înscris „Z.”; o invitaţie tip card din plastic pe care este înscris „Stadionul G. Peluza II”; un bilet de intrare FC R.- FC S.; o geacă din piele, de culoare neagră, cu două buzunare în partea de jos, verticale, cu fermoar şi alte două la acelaşi nivel, cu clapetă, manşetele şi banda de jos fiind din material textil, căptuşeala acesteia fiind din material textil de culoare gri, fiind inscripţionat cu un desen tribal, prevăzută cu etichetă „F.B.”. Pe umeri geaca este prevăzută cu epoleţi; o mănuşă tip „moto”, din material textil şi plastic, culoare negru cu argintiu, la nivelul încheieturii având inscripţia „U.G” într-un oval şi o etichetă pe care apare inscripţia de culoare roşie „K.”; un pachet de gumă; un pachet de ţigări; un recipient din plastic, cu etichetă verde; un recipient din plastic, cu eticheta cu înscris asiatic; un pachet de gumă, tablete, cu ambalaj din carton lucios; o cheie pentru contact de autoturism X2 corp din plastic de culoare neagră, cu parte activă rabatabilă, fără serie, având ataşată o cheie de yallă; un breloc cu sigla „X2”; un breloc din piele; o cutie de băutură energizantă; un pet de 0,5 litri; o pereche de mănuşi din material textil de culoare albă, peste care este aplicat în zona palmei şi a degetelor cauciuc de culoare portocalie; patru bancnote - 1 x 10 RON şi 3 x 5 RON; un patent cu mânere de culoare gri şi albastru; o carte de identitate pe numele L.I.D., născut în comuna D., judeţul Vrancea, domiciliat în Bucureşti, sector 1; un pachet de ţigări; 6 resturi de ţigară, cu filtru, lipite între ele cu o gumă de mestecat; 4 gume de mestecat; o bancnotă de 10 RON; 2 coliere din plastic de culoare albă (tip cătuşe din plastic); un pantof sport cu faţa din piele neagră şi talpa albă, inclusiv rama, aceasta din urmă având inserată o dungă neagră dispusă de-a lungul său; un tricou alb cu scris albastru „C.” şi „S.S.”, în forma literei V la gât; o mânuşă tip „moto” din material textil şi plastic, culoare negru cu argintiu, la nivelul încheieturii având inscripţia „ U.G”, într-un oval şi o etichetă pe care apare inscripţia de culoare roşie „K.”; o pereche de şosete albe cu inscripţia „N.”; o carte manual tehnic X3; o geacă neagră din piele pentru bărbat; geacă din material textil cu piele neagră; pantalon sport cu inscripţia „A.”; pulover negru în forma literei V la gât; tricou negru „ N.S.” cu text roz; bluză cu fermoar negru cu dungi verticale, cu inscripţia „N.Y.Y.”; o cagulă neagră, având prinsă o bridă din plastic de culoare albă la fanta din zona ochilor; pulover culoare roz „P.”; un aparat electric de tăiat tip flex, marca B.B., cu carcasa de culoare verde şi argintiu, având montat un disc abraziv marca B.B.; discul prezintă urme de uzură; o pereche de pantofi de culoare maro, sport; o pereche pantofi sport N., alb cu negru; o pereche de pantofi sport P.P., culoare alb cu negru; o pereche de pantofi sport A., culoare gri; două plăcuţe de înmatriculare; levier tip „picior de căprioară” cu două părţi active, culoare albastru, lungime aproximativă de 1 m; un levier tip „picior de căprioară”, cu două părţi active, culoare albastru, lungime aproximativă de 1 m; şurubelniţă cu lungime aproximativă de 40 cm; ferăstrău tip „bomfaier” de culoare galbenă, cu pânză de tăiere ataşată; încălţăminte sport A., culoare negru cu albastru; încălţăminte sport N. din piele neagră; pantalon sport de culoare bleu-marin marca P.P.; 2 apărători de tibie din plastic, de culoare neagră, gen „F.S.”; o mănuşă din pânză de culoare albă peste care este aplicat cauciuc de culoare gri; o pereche mănuşi, material textil, albe; 4 discuri pentru flex, marca B.B., ce par a nu fi folosite; două şurubelniţe cu mâner din lemn, având partea activă ruptă; 11 pânze de bomfaier cu două părţi active, prinse într-un mănunchi cu o bridă din plastic; şurubelniţă cu lungime aproximativă 30 cm., mâner albastru cu negru; 13 coliere din plastic, de culoare albă, tip cătuşe din plastic; 2 leviere tip „picior de căprioară”, culoare neagră, cu două părţi active, lungime aproximativă 50 cm; planşetă portbagaj ce acoperă compartimentul roţii de rezervă, tapisat cu mochetă de culoare neagră.
A dispus confiscarea bunurilor ridicate de organele de cercetare penală şi aflate într-o geantă de voiaj din material textil, de culoare neagră, marca N., a bunurilor aflate într-o pungă din plastic cu inscripţia „P.P.P.”, de culoare roşu cu galben, aflată în interiorul genţii de voiaj, a bunurilor găsite şi ridicate dintr-o pungă de hârtie cu inscripţia L.C. precum şi a bunurilor găsite şi ridicate dintr-o pungă de hârtie de culoare albastră, inscripţionată „A.”, după cum urmează: opt perechi de ciorapi, din care patru albe, folosite, mărimea 40-43, tip sport (până la gleznă), o pereche de ciorapi de culoare albă, nouă, cu etichetă, având aplicată o etichetă verde fosforescent, cu un scris de mână „4 RON”, mărime 40-42; trei perechi ciorapi negri, lungime până la gambă, una nouă, fără etichetă şi două purtate; un parfum apă de toaletă G., în sticlă triunghiulară, transparentă, de 100 ml, consumat 60%, cu capac de plastic, culoare aurie; un gel de duş, culoare bleu, gramaj 250 ml; un şampon, culoare alb; un tub de pastă de dinţi, de 50 ml.; deodorant stik, de 70 gr, culoare bleumarin; o jachetă sport din material de poliester, marca N., culoare gri închis, având pe material linii în carouri (dimensiuni mari), aceeaşi culoare, dar lucioase, posibil fosforescente, însemnul N. fiind la nivelul pieptului, în partea stângă. Acesta se închide cu fermoar de culoare turcoaz, având buzunare oblice ce se închid cu fermoar de culoare turcoaz, pe partea de jos a mânecii stângi având un semn de culoare albă; o jachetă sport marca N., din material de fâş, model în romburi, de dimensiuni mici, intercalate, de culoare bleumarin simplu şi bleumarin cu dungi verticale şi orizontale subţiri, gri deschis, cu glugă din acelaşi material şi culoare, aceasta având interiorul de culoare albastru închis. Geaca are imprimeu şi sigla N. albastru deschis, aflată în partea stângă a pieptului, cu fermoar albastru, iar manşetele sunt de culoare bleumarin şi banda inferioară a gecii este de culoare albastru aprins; o pereche de pantaloni de trening lungi, din poliester, marca A., culoare neagră cu dungi laterale de culoare gri deschis pe toată lungimea pantalonilor, iar pe partea stângă, la nivelul superior având o dungă roz şerpuită şi frântă la jumătate, uzaţi; o pereche de blugi, culoare albastră, cu un model decolorat la nivelul pulpelor superioare, mărimea 28-34, având buzunare la spate cu cusătură orizontală, model în zig-zag, de culoare maro; un prosop cu inscripţia N., cu şapte culori dispuse pe lăţime, mărimea 200 X 80 cm, uzat; un tricou sport cu mânecă scurtă, marca N., de culoare albă, cu mâneci şi umeri de culoare gri, însemnul N. fiind situat la nivelul pieptului, mărimea M; o pereche de bermude din material textil, având desenat un model abstract, având culorile roşu, galben, verde şi albastru, mărimea S; un tricou marca N., culoare neagră, având o emblemă rotundă; un tricou de culoare roşie, din bumbac, cu guler, având dungi albe pe mâneci, mărimea S; tricou gri, de bumbac, marca N., având inscripţie pe piept; două perechi de şosete folosite, culoare albă, având semnul N. de culoare neagră, mărimea 40-42, lungimea până la nivelul gleznei; un pulover din material textil, de culoare neagră, prevăzut cu buzunar la piept, care se închide cu fermoar, mărimea S; o pereche de blugi, culoare bleumarin, cu model decolorat la nivelul pulpelor, mărimea europa 40; un tricou marca N., culoare albă, având semnul N. la nivelul pieptului; o pereche bermude, culoare mov, cu motive florale de culoare albă, cu buzunare la spate, mărimea S; tricou roşu, marca P.P., având însemnul P.P. de culoare albă în dreptul pieptului, pe partea dreaptă, cu guler, mărimea S; o pereche de mănuşi noi, ambalate, din cauciuc de culoare neagră şi pânza de culoare gri, mărimea 10, având anexat codul de bare; o sticlă cu apă de toaletă, în formă trapezoidală, transparentă, cu capac de plastic, de 100 ml, în ambalaj de piele tip portofel de culoare maro; o pereche de şosete, culoare albă, mărimea 38-41, având pe partea superioară o dungă neagră; un tricou alb, cu model abstract tip fulger de culoare galben şi albastru, cu inscripţia XXL; un tricou, cu dungi orizontale, de culoare gri închis, gri deschis, albastru, culoare grej; o pereche de blugi, bleumarin, cu buzunare la spate, având manşete orizontale de culoare gri deschis, mărimea 36; două bonuri fiscale, din care unul are ataşat un cupon voucher, după cum urmează: un bon fiscal emis de SC P.M. SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 6, la data de 2 noiembrie 2010, ora 15:34:21; al doilea bon fiscal emis de SC A. SA, cu sediul în incinta C.P. din Bucureşti, sector 6, bon emis pentru o pereche de pantaloni regular, măsura 32, în valoare de 301,00 RON, din data de 6 noiembrie 2010, ora 20:49. Acest bon are ataşat un voucher de cumpărături pe numele L.I.D.; un tricou galben, având imprimat pe piept un desen tip şoim de culoare neagră; o pereche de bermude, culoare neagră, marca N., cu semnul N. în partea dreaptă a pulpei; un şort de culoare roşu cu alb; un tricou verde cu imprimeu reprezentând un bărbat, fără alte însemne; un pulover de culoare neagră, mărimea M, cu dungi gri la umeri, mâneci şi guler; o pereche de pantaloni, culoare gri, din bumbac, mărimea 40; un tricou A., de culoare turcoaz, mărimea L; un tricou marca A., mărimea XL, din bumbac, cu dungi negre şi albe dispuse orizontal, având umerii şi tivul de jos de culoare neagră, având însemnul de la A. de culoare portocalie şi o pereche de şosete, marca N., de culoare albă, mărimea 38-41.
Toate aceste bunuri au fost ridicate de organele de cercetare penală din autoturismul marca X1, auto ce a fost găsit în parcarea subterană a Complexului P. din Bucureşti, sector 6.
A constatat că suma totală de 48 RON, ridicată la data de 12 noiembrie 2010 din autoturismul X1, a fost depusă la casieria Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Serviciul de Investigaţii Criminale, cu chitanţa din data de 22 decembrie 2010.
A dispus confiscarea de la inculpatul F.M.C. următoarele bunuri: o pereche de mănuşi din material textil de culoare bleumarin şi o cagulă neagră, precum şi o pereche pantofi sport marca A. din pânză de culoare albă, cu inserţii gri metal şi albastre, mărimea 38.
A constatat că suma de 200 RON, ridicată cu ocazia percheziţiei corporale din data de 12 noiembrie 2010 de la inculpatul F.M.C., a fost restituită pe bază de dovadă avocat A.R.D.
A dispus confiscarea de la inculpatul P.D. a următoarelor bunuri: o foarfece de tăiat fier beton, lungă de 45 cm, de culoare verde, mânere din plastic de culoare neagră, având pe fălcile părţii active înscrisul 450 şi pe cealaltă 18 ţoli; două şurubelniţe, una de 35 cm. Lungime, mâner din plastic de culoare negru şi galben, iar cealaltă în lungime de 35 cm., mâner din plastic cu extremităţi roşii; două staţii de emisie recepţie identice, carcasă neagră cu portocaliu în jurul afişajului; o pereche de mănuşi din material textil, negru cu gri, cu surfilajul manşetei de culoare verde; o bâtă de lemn lăcuită tip baseball, de lungime 70 cm, având o extremitate vopsită în roşu; o pereche de mănuşi din material textil de culoare negru cu gri, surfilajul manşetelor de culoare verde; o pereche de mănuşi, culoare albastru cu gri, combinaţie de piele cu material textil; o pereche de mănuşi din material textil de culoare neagră; un pistol, calibru 6,35 mm. Pe manşon se mai găseşte inscripţia „Automatic pistol U.” şi un încărcător în care se afla un număr de 4 cartuşe cu glonţ.
A dispus confiscarea de la inculpatul S.A. a următoarelor bunuri: o borsetă în care au fost găsite 9 cartuşe nepercutate, fără inscripţie, toate cu bile metalice; un număr de 7 mănuşi de culoare neagră, din material textil; o căciulă de culoare gri-bej, din material textil, având decupate două găuri rotunde în partea de mijloc superioară (tip cagulă); două dispozitive metalice pentru picior, cu curele de piele tip gheară, de căţărat şi asigurat urcarea pe stâlpi din lemn, uzate; o pereche de mănuşi din material textil cu cauciuc, gri închis, bunuri ridicate din domiciliul său precum şi din autoturismul X4, de culoare albă, ale cărui chei au fost găsite în sufrageria apartamentului.
A dispus confiscarea de la inculpatul L.I.D. a următoarelor bunuri: o pereche de mănuşi cu cinci degete din cauciuc culoare maron; o mănuşă din material textil, culoare neagră; o şurubelniţă cu mâner din plastic, culoare negru cu albastru, având tija în lungime de aproximativ 12 cm; o staţie radio, made în China, carcasă de culoare albastră şi antenă culoare neagră în lungime de aproximativ 5 cm, bunuri ridicate de la adresa la care locuieşte fără forme legale acest inculpat, precum şi în autoturismul X5, culoare neagră, maşină despre care s-a declarat că este închiriată şi o cagulă de culoare neagră ridicată din autoturismul marca X6, culoare gri, aparţinând acestui inculpat, aflat la SC Z.S. SRL.
A dispus confiscarea unei staţii de emisie-recepţie marca B., fără baterii, capac şi sistem de prindere, ridicat de la U.M. Z.
A admis cererea formulată de inculpatul P.D.
A dispus restituirea către acest inculpat a următoarelor bunuri: o agendă tip „notebook”; o filă de agendă care reprezintă o promisiune de vânzare; o pereche de pantofi tip sport marca N., culoare bleumarin şi însemnele marca „N.” pe lateralele exterioare cu o culoare albastru-azur, mărimea 42,5; o pereche de pantofi tip sport marca A., de culoare alb cu roşu şi trei dungi negre pe lateralele exterioare, mărimea 42; o pereche de pantofi tip sport de culoare albă, din material lăcuit, marca A., mărimea 43,1/3; o geacă tip sport, din material textil, marca A., de culoare neagră, mărimea 46, cu fermoar din material plastic pe centru faţă; o pereche de mănuşi marca „N.” de culoare neagră, cu inscripţia „N.” de culoare albă; un pantalon de trening de culoare neagră, cu trei dungi albe pe laterale, marca A.; o bluză de trening de culoare roşie, cu trei dungi albe pe mâneci şi o bandă neagră în dreptul umerilor, mărimea 40/42, marca A.; o bluză de trening tip hanorac, cu glugă, de culoare gri cu negru şi însemnul marca „N.” pe partea stângă în dreptul pieptului, mărimea XL; o cheie de autoturism marca X7.
A dispus restituirea către acelaşi inculpat şi a următoarelor bunuri: un contract de amanet încheiat între inculpatul P.D. şi SC M.G. SRL din 11 martie 2011, având ca obiect un lanţ din aur de 14K, în greutate de 67,95 gr; o cheie de autoturism X8, tip briceag, de culoare neagră şi o geacă din material textil, de culoare neagră şi o cu glugă şi fermoar (bunuri ridicate conform procesului verbal de percheziţie domiciliară din data de 19 aprilie 2011).
A constatat că în baza dovezii din data de 27 aprilie 2011 întocmită de I.G.P.R., Direcţia de Investigaţii Criminale, s-a restituit numitei A.F.M. o cheie de autoturism, de culoare neagră, ce are pe o parte logo-ul firmei X9, iar pa cealaltă parte patru butoane, ce a fost ridicată la data de 19 aprilie 2011.
A dispus restituirea către inculpatul F.M.C. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Y1, de culoare roşie, fără cartelă SIM şi fără acumulator şi capacul acestuia; telefon mobil Y2, cu acumulatorul aferent, fără cartelă SIM şi fără faţa telefonului; telefon Y3, cu acumulatorul aferent, fără cartelă SIM; o cartelă SIM marca C. şi o cartelă V.
A dispus restituirea către inculpatul S.A. a următoarelor bunuri: două cartele SIM C.; un contract de împrumut din 2 martie 2011 încheiat între SC W.A. SA şi F.R.I., având ca obiect un lanţ cu cruce.
A constatat că prin procesul-verbal încheiat la data de 27 aprilie 2011 de către I.G.P.R., Direcţia de Investigaţii Criminale au fost predate numitei F.R.I., soţia inculpatului S.A., următoarele bunuri: un exemplar al contractului de vânzare-cumpărare, încheiat la data de 24 iunie 2009, la Biroul Notarial Public T.C. şi D.R.; un certificat de înmatriculare al autoturismului marca X4, pe numele L.E. şi o poliţă de asigurare RCA, a autoturismului mai sus menţionat, bunuri ridicate în baza procesului-verbal de percheziţie domiciliară din data de 19 aprilie 2011.
A dispus restituirea către inculpatul L.I.D. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Y4; o cartelă SIM C.; un telefon mobil marca Y5, în care se află cartela SIM; o fişă a SC C.C.C.S.C. SRL Bucureşti, sector 6, privind o comandă din data de 30 aprilie 2010, privind mai multe piese de înlocuit la un autoturism marca X10, pe care este menţionat ca şi client, D. autoturism despre care acest inculpat a declarat că îi aparţine; o pereche de adidaşi, cu însemnul P.P., culoare alb cu negru, aparţinând inculpatului; o pereche de adidaşi de culoare neagră, căptuşeala din interior de culoare albă; o pereche adidaşi culoare albă, marca N., aparţinând inculpatului; o pereche adidaşi, culoare neagră, marca A., trei dungi pe părţile laterale, de culoare neagră, aparţinând inculpatului; un fes de culoare neagră; un tricou de culoare neagră; o pereche de şosete de culoare albă; o căciulă cu ciucurei, de culoare neagră; două perechi de şosete de culoare albă; o pereche de şosete de culoare neagră şi trei procese-verbale de contravenţie.
În baza art. 14 şi art. 346 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349, art. 1357 şi art. 1350 C. civ., a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată Banca U.C.T. SA, cu sediul în Bucureşti.
A obligat pe inculpatul S.A. să plătească acestei părţi civile suma de 38.300 RON cu titlu de despăgubiri materiale.
A luat act că partea vătămată B.N., domiciliat în comuna M., sat V.P., judeţul Argeş, nu se constituie parte civilă.
A constatat că partea vătămată Banca R.D., pentru Agenţia S.M., s-a constituit parte civilă în instanţă cu suma de 4.750 RON cu titlu de despăgubiri civile.
A constatat că în baza poliţei de asigurare, din această sumă a fost achitată acestei părţi civile suma de 1045,32 RON de către asigurătorul SC G.A. SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1.
A respins acţiunea civilă formulată de partea civilă Banca R.D., pentru Agenţia S.M., pentru suma de 3.704,68 RON despăgubiri civile.
A admis acţiunea civilă formulată de asigurătorul SC G.A. SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1.
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C., să plătească, în solidar, aceste părţi civile suma de 1.045,32 RON, plus dobânda legală calculată de la data de 13 aprilie 2011 şi până la achitarea integrală a despăgubirii.
A luat act că partea vătămată D.V.V., str. R., judeţul Maramureş, nu se constituie parte civilă.
A admis acţiunea civilă formulată de partea vătămată Banca C.E.C., Agenţia B., judeţul Sălaj.
A constatat că din prejudiciul total de 9.117,09 RON, partea civilă a recuperat suma de 7.167,08 RON de la asigurătorul SC A.R. SA, cu sediul în Bucureşti, sector 3.
A admis acţiunea civilă formulată de asigurătorul SC A.R. SA, cu sediul în Bucureşti, sector 3.
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C., în solidar, să plătească părţii civile SC A.R. SA, cu sediul în Bucureşti, sector 3, cu titlu de despăgubiri civile suma de 7.617,08 RON şi părţii civile Banca C.E.C., cu sediul în Bucureşti, sector 3, suma de 1.500 RON cu acelaşi titlu.
A admis acţiunea civilă formulată de partea vătămată SC H. SA, Sucursala Hidrocentrale R.V., cu sediul în municipiul R.V., judeţul Vâlcea.
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C. să plătească acestei părţi civile, în solidar, suma de 4.787,50 RON cu titlu de despăgubiri civile.
A admis acţiune civilă formulată de partea vătămată Banca C.R., cu sediul în Bucureşti, sector 3, aşa cum a fost precizată prin cererea de la dosar.
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C. să plătească acestei părţi civile, în solidar, suma de 166.379 RON cu titlu de despăgubiri (suma de 159.370 RON sustrasă din bancomatul de la SC H. SA R.V. şi suma de 7.379 RON reprezentând contravaloarea reparaţiilor acestui ATM).
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A., F.M.C. şi L.I.D. să plătească acestei părţi civile, în solidar, suma de 2.564 RON cu acelaşi titlu (contravaloare reparaţii ATM amplasat la SC F. SA Bucureşti).
A luat act că partea vătămată R.C., cu domiciliul în comuna C., sat C., judeţul Vâlcea, nu se constituie parte civilă.
A admis acţiunea civilă formulată de partea vătămată A.E., cu domiciliul în Bucureşti, sector 6.
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A., F.M.C. şi L.I.D. să plătească acestei părţi civile, în solidar, suma de 10.000 RON cu titlu de daune morale. A admis acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă V.
A obligat pe inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C. să plătească acestei părţi civile, în solidar, suma de 520 RON cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
În baza art. 118 alin. (1) lit. e) C. pen., a confiscat de la fiecare dintre inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C. suma de câte 50 RON şi i-a obligat la plata ei către stat.
În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen., a obligat pe inculpaţii P.D., S.A. şi F.M.C. la câte 6.500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul L.I.D. la plata sumei de 2.000 RON cu acelaşi titlu.
Prin decizia penală nr. 97/A din 26 septembrie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, s-au respins ca nefondate apelurile declarate de inculpaţi împotriva sentinţei penale nr. ll din 30 ianuarie 2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în Dosarul nr. 3302/90/2011.
S-a menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor P.D., S.A., F.M.C. şi L.I.D. şi s-a dedus perioada detenţiei de la data încarcerării acestora la data pronunţării deciziei.
Prin decizia penală nr. 249 din 24 ianuarie 2013 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii P.D., S.A., F.M.C. şi L.I.D. împotriva deciziei penale nr. 97/A din 26 septembrie 2012 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
A dedus din pedeapsa aplicată inculpaţilor P.D., S.A., F.M.C. şi L.I.D., durata reţinerii şi arestării preventive de la 19 aprilie 2011 la 24 ianuarie 2013.
A obligat pe recurentul inculpat L.I.D. la plata sumei de 500 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi pe recurenţii inculpaţi P.D., S.A. şi F.M.C. la plata sumei de câte 275 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 75 RON, reprezentând onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu, până la prezentarea apărătorilor ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii au formulat cereri de contestaţie în anulare contestatorii P.D., L.I.D., S.A. şi F.M.C., cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie fiind stabilit termen de judecată la data de 7 mai 2013, dată la care s-a amânat cauza pentru lipsa dosarului, la data de 18 iunie 2013. În motivare au arătat, în esenţă, faptul că instanţa nu s-a pronunţat pe toate cererile, nu a pus în discuţie cererea de control judiciar de punere în libertate şi nu a primit la dosar cererile referitoare la denunţurile formulate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a examinat admisibilitatea cererii de contestaţie, fără citarea părţilor.
Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac prin care se înlătură erorile comise de instanţa de recurs care poate greşi, fie prin nerespectarea unor dispoziţii legale după care se desfăşoară procesul penal, fie prin nerezolvarea cauzei în deplină concordanţă cu materialele aflate la dosar. Contestaţia în anulare este calea de atac prin care cei ce au pierdut anumite drepturi sau prerogative din cauza unui act procesual nul sunt repuşi în aceste drepturi.
Pentru a asigura respectarea principiului stabilităţii hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile, legea a prevăzut anumite cazuri expres prevăzute, în care, calea de atac poate fi primită şi anumite particularităţi în privinţa soluţionării cererii.
Dispoziţiile art. 386 C. proc. pen., prevăd că împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri:
a) când procedura de citare a părţii pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs nu a fost îndeplinită conform legii;
b) când partea dovedeşte că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a încunoştinţa instanţa despre această împiedicare;
c) când instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unei cauze de încetare a procesului penal din cele prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f)-lit. i1), cu privire la care existau probe în dosar;
d) când împotriva unei persoane s-au pronunţat doua hotărâri definitive pentru aceeaşi fapta.
e) când, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanţa de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 38514alin. (11) ori art. 38516 alin. (1) C. proc. pen.
Potrivit dispoziţiilor art. 388 C. proc. pen. contestaţia în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a)-lit. c) şi e poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării, iar pentru cazul de contestaţie prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen. se poate introduce oricând.
Astfel, faţă de dispoziţiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., în cadrul primei etape de verificare prealabilă a îndeplinirii condiţiilor de formă a contestaţiei în anulare, instanţa admite în principiu contestaţia în anulare numai dacă îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, respectiv dacă cererea de contestaţie este făcută în termenul prevăzut de lege, dacă motivul pe care se sprijină contestaţie este dintre cele prevăzute la art. 386 C. proc. pen. şi dacă în sprijinul contestaţiei se depun sau se invocă dovezi care sunt depuse la dosar.
Având în vedere motivele invocate de contestatori, respectiv faptul că instanţa nu s-a pronunţat pe toate cererile, nu a pus în discuţie cererea de control judiciar de punere în libertate şi nu a primit la dosar cererile referitoare la denunţurile formulate, şi faţă de dispoziţiile art. 386 C. proc. pen., care prevăd expres şi limitativ cazurile de contestaţie în anulare, cât şi faptul că nu s-a precizat cazul de contestaţie în anulare invocat, Înalta Curte constată că cererile de contestaţie în anulare sunt inadmisibile.
În consecinţă, având în vedere motivele pe care se întemeiază cererile de contestaţie în anulare, ca atare, constată că acestea sunt inadmisibile, urmând a fi respinse în conformitate cu dispoziţiile art. 391 C. proc. pen.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorii P.D., L.I.D., S.A. şi F.M.C. împotriva deciziei penale nr. 249 din 24 ianuarie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 3302/90/2011.
Obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 50 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2137/2013. Penal. Iniţiere, constituire de... | ICCJ. Decizia nr. 2146/2013. Penal → |
|---|
