ICCJ. Decizia nr. 243/2013. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs

Decizii penale ICCJ 2013

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 243/2013

Dosar nr. 329/32/2012

Şedinţa publică din 23 ianuarie 2013

Deliberând asupra recursului de faţă în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curţii de Apel Bacău, Secţia Penală, Cauze Minori şi de Familie a fost respinsă, ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul B.N. împotriva deciziei penale nr. 431 din 12 aprilie 2012 a Curţii de Apel Bacău.

Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut faptul că au fost invocate de către contestator dispoziţiile art. 386 lit. a) C. proc. pen., însă, întrucât acesta a fost prezent la judecarea recursului, aceste cazuri nu sunt incidente.

Împotriva deciziei penale susmenţionată, contestatorul B.N. a formulat recurs.

Recursul declarat de contestator este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 3851 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de curţi de apel şi Curtea Militară de Apel.

Din economia textului de lege sus-menţionat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunţate de curţile de apel, cu ocazia soluţionării căii de atac a apelului.

Or, în cauză, decizia recurată de petent nu a fost pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluţionării recursului declarat de acesta împotriva deciziei penale nr. 431 din 12 aprilie 2012.

Aşa fiind, hotărârea atacată cu recurs de către contestator este una definitivă, nefiind supusă nici unei căi de atac ordinare, conform dispoziţiilor procesual penale.

În raport de aceste considerente, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul B.N. împotriva deciziei penale nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curţii de Apel Bacău, Secţia Penală, Cauze Minori şi de Familie, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul B.N. împotriva deciziei penale nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curţii de Apel Bacău, Secţia Penală, Cauze Minori şi de Familie.

Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2013.

← ICCJ. Decizia nr. 244/2013. Penal. Plângere împotriva...  ICCJ. Decizia nr. 241/2013. Penal. Infracţiuni de corupţie... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 243/2013. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs