ICCJ. Decizia nr. 3013/2013. Penal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3013/2013
Dosar nr. 9187/63/2010
Şedinţa publică din 4 octombrie 2013
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 50 din 18 februarie 2013 Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. a admis apelul declarat în cauză de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva sentinţei penale nr. 137 din data de 28 martie 2012, a desfiinţat în parte sentinţa şi rejudecând:
În baza art. 334 C. proc. proc. a schimbat încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei dună cum urmează:
1) În cazul inculpatului M.G.A. din infracţiunile de falsificare de alimente sau alte produse, prev. de art. 313 alin. (1) C. pen., producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă şi achiziţionare de alcool etilic şi distilate de la alţi furnizori decât antrepozitarii fiscali autorizaţi, prev. de art. 2961 alin. (1) lit. b), c) din Legea nr. 571/2003, contrafacerea sau folosirea fără drept a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor sau serviciilor la care se referă matca şi punerea în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată şi care prejudiciază pe titularul mărcii, prev. de art. 83 alin. (1) lit. a), b) din Legea nr. 84/1998, în final cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 33 lit. a) C. pen. în infracţiunile prevăzute de:
- art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen. şi art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 83 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen. şi art. 41 alin. (2) C. pen.;
2) În cazul inculpatului C.D.C. din infracţiunile de falsificare de alimente sau alte produse prev de art. 313 alin. (1) C. pen., producerea de produse accizabile ce intră sub incidenţa sistemului de antrepozitare fiscală, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă şi achiziţionare de alcool etilic şi distilate de la alţi furnizori decât antrepozitarii fiscali autorizaţi, prev. de art. 2961 alin. (1) lit. b), c) din Legea nr. 571/2003, contrafacerea şi imitarea sau folosirea fără drept a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calităţii produselor sau serviciilor la care se referă marca, prav. de art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998, în final cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. în infracţiunile prevăzute de:
- art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 26 C. pen. rap la art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.;
- art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen. şi art. 41 alin. (2) C. pen.;
1) A condamnat inculpatul M.G.A., domiciliat în Craiova, jud. Dolj, după cum urmează:
- în baza art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), 76 lit. c) C. pen. la pedeapsa de 10 luni închisoare.
- în baza art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 74 lit. a) şi 7 lit. d) C. pen. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
- în baza art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. art. 74 lit. a) şi 76 lit. d) C. pen. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare
- în baza art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen. art. 74 lit. a), şi art. 76 lit. e) C. pen. la pedeapsa de 1 lună închisoare.
- în baza art. 83 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) şi 76 lit. e) C. pen. la pedeapsa de 1 lună închisoare.
În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. a contopit pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care a sporit-o cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani închisoare.
În baza art. 81 C. pen. a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului M.G.A. pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 C. pen.
A atras atenţia inculpatului asupra art. 83 C. pen.
A aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe care a suspendat-o conform art. 71 alin. (5) C. pen.
În baza art. 88 C. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19 martie 2010 - 23 martie 2010 şi respectiv începând cu data de 26 martie 2010 - 30 martie 2010.
2) A condamnat pe inculpatul C.D.C. domiciliat în Craiova, jud. Dolj, fără forme legale în com. Afumaţi, sat Afumaţi, jud. Dolj, după cum urmează:
- în baza art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare.
- în baza art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare.
- în baza art. 26 C. pen. rap. la art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare;
- în baza art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic art. 13 C. pen. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a), 34 lit b) C. pen. a contopit pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
În baza art. 81 C. pen. a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M.G.A. pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 C. pen.
A atras atenţia inculpatului asupra art. 83 C. pen.
A aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) C. pen. pe care o va suspenda conform art. 71 alin. (5) C. pen.
A înlăturat obligaţia inculpaţilor de a plăti în solidar suma de 23.600 lei despăgubiri materiale către D.B.B.V.M. Olanda prin mandatar SC R.R. SRL Bucureşti şi măsura confiscării în baza art. 118 lit. e) C. pen. de la inculpatul M.G.A. a sumei de 500 lei.
În baza art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 14 alin. (3) lit. b0 C. proc. pen. combinat cu art. 998 şi 1000 alin. (3) C. civ. a obligat inculpaţii în solidar să plătească părţii civile D.B.B.V.M. Olanda prin mandatar SC R.R. SRL Bucureşti suma de 20.000 lei daune morale.
A menţinut restul dispoziţiilor din sentinţa apelată privind aplicarea art. 118 lit. a), b) C. pen. şi cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare avansate în faza apelului au rămas în sarcina statului suma de 375 lei reprezentând onorarii avocaţi desemnaţi din oficiu (300 lei pt. delegaţia din 2012 si 75 lei pt. delegaţia din 2012 - 25% din valoarea totala) urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
Criticile formulate de parchet se referă la greşita aplicare a legii de către instanţa de apel apreciindu-se că este incident motivul de recurs prevăzut de dispoziţiile art. 3859 pct. 171 C. proc. pen. în sensul că s-au aplicat pedepse greşit individualizate în privinţa modalităţii de executare.
La termenul de judecată din 4 octombrie 2013 reprezentantul Ministerului Public a arătat că retrage recursul formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva Deciziei penale nr. 50 din 18 februarie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, privind pe inculpaţii M.G.A. si C.D.C. solicitând instanţei să ia act de această manifestare ce voinţă.
Având în vedere dispoziţiile art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat în condiţiile arătate în textul de lege menţionat şi constatând îndeplinite cerinţele respective, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voinţă a reprezentantului Ministerului Public, valabil exprimată.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi M.G.A. şi C.D.C. în sumă de câte 200 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva Deciziei penale nr. 50 din 18 februarie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, privind pe inculpaţii M.G.A. și C.D.C.
Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru intimații inculpați M.G.A. și C.D.C., în sumă de câte 200 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 4 octombrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3012/2013. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3014/2013. Penal → |
|---|
