ICCJ. Decizia nr. 340/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 340/2013
Dosar nr. 236/1/2013
Şedinţa publică din 29 martie 2013
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 14 ianuarie 2013, petiţionara a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7771/1/104/2012 al Tribunalului Olt, apreciind că există motive de bănuială legitimă şi că obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei şi calităţii părţilor.
În motivarea cererii petiţionara arată că în termen legal a formulat plângere penală împotriva agentului de politie S.A.N. pentru săvârşirea infracţiunilor de purtare abuzivă, lipsire de libertate, abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi şi neglijenţă în serviciu. De asemenea a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr. 746/P/2011 emisă la data de 18 octombrie 2012 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale fata de agentul de politie S.A.N., plângere care a fost respinsă prin Rezoluţia din 23 noiembrie 2012.
A mai arătat că solicită strămutarea judecării cauzei motivat de faptul soţia agentului de poliţie S.A.N. este prim grefier la Tribunalul Olt, considerând că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 55 C. proc. pen. .
În informaţiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de către Curtea de Apel Craiova se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că motivaţia invocată de petentă în cererea de strămutare cu privire la faptul că soţia făptuitorului agent de politie S.A.N. este prim-grefier la Tribunalul Olt, se confirmă. în acest caz, cu ocazia soluţionării cererii de strămutare se va avea în vedere acest aspect prin raportare la prevederile art. 55 alin. (1) teza finala C. proc. pen., invocate de către persoana vătămată.
În final se lasă la aprecierea Înaltei Curţi soluţionarea cererii de strămutare.
Înalta Curte constată că cererea de strămutare este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza în condiţii de imparţialitate a judecătorilor învestiţi cu soluţionarea acesteia, datorită împrejurărilor cauzei şi calităţii părţilor.
Pentru aceste considerente cererea de strămutare va fi admisă, cauza urmând a fi strămutată la o altă instanţă egală în grad.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Admite cererea formulată de petiţionara C.M. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7771/1/104/2012 al Tribunalului Olt.
Strămută judecarea cauzei la Tribunalul Teleorman.
Menţine actele îndeplinite în faţa instanţei de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 339/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 341/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
