ICCJ. Decizia nr. 339/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 339/2013
Dosar nr. 5/1/2013
Şedinţa publică din 29 martie 2013
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 3 ianuarie 2013, petiţionarul a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8556/62/2012/a1 al Tribunalului Braşov, apreciind că există motive de bănuială legitimă şi că obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei.
În motivarea cererii petiţionarul arată că procurorii au influenţă asupra judecătorilor instanţei, că este nevinovat şi a fost arestat pe nedrept şi că are temerea că la Tribunalul Braşov nu va beneficia de un proces corect şi echitabil, considerente pentru care solicită admiterea cererii şi strămutarea cauzei la o altă instanţă egală în grad.
În informaţiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de către Curtea de Apel Braşov se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că petentul nu menţionează în cuprinsul cererii sale de strămutare care sunt motivele pentru care nu are încredere în instanţa de la Tribunalul Braşov, mărginindu-se doar ia împrejurarea că nu este mulţumit de comportamentul procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov.
În final se apreciază că la Tribunalul Braşov sunt asigurate condiţiile necesare pentru normala şi corecta soluţionare a cauzei, nefiind evidenţiate aspecte din care să rezulte că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită, că există duşmănii locale, că ar exista vreun pericol de tulburare a liniştii publice ori că una din părţi ar avea vreo rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători, procurori sau grefierii instanţei, lăsându-se la aprecierea Înaltei Curţi soluţionarea cererii de strămutare.
În speţă, Înalta Curte constată că motivele invocate de petiţionar nu se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, şi, în consecinţă, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionarul R.M.M. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8556/62/2012/a1 al Tribunalului Braşov.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 338/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 340/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
