ICCJ. Decizia nr. 911/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 911/2013
Dosar nr. 3713/1/2013
Şedinţa publică din 23 octombrie 2013
Deliberând asupra cererii de strămutare de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 27 iunie 2013, petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8101/300/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, la o altă instanţă egală în grad.
Prin cererea formulată, petenta a invocat, în esenţă, că în numeroase dosare penale instanţele de judecată soluţionează cauzele în folosul celor care i-au vătămat, fără a fi luate în seamă zeci de probe indubitabile depuse în dosarele respective, susţinând că Asociaţia "C.E." a fost obligată morală să formuleze cereri de recuzare a reprezentanţilor Ministerului Public, cereri care au fost respinse.
În aceste condiţii, a arătat petenta, în cererea formulată, a fost obligată moral să formuleze cereri de strămutare atât a dosarelor penale, cât şi a celor civile aflate pe rolul instanţelor din Bucureşti - "cât mai departe de focarul de corupţie endemică cu care ne confruntăm în Bucureşti".
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a solicitat informaţii de la Ministerul Justiţiei.
Din informaţiile primite de la Ministerul Justiţiei, în urma verificărilor efectuate, a rezultat că dosarul a cărui strămutare este solicitată a fost soluţionat prin Decizia penală nr. 820/R din 26 aprilie 2013, dar şi că petenta nu are calitatea de parte în cauza supusă discuţiei.
Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la o instanţă competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau procurorii, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.
Analizând actele şi lucrările din dosar, Înalta Curte constată că potrivit art. 55 alin. (2) C. proc. pen., în cursul judecăţii cererea de strămutare poate fi cerută de partea interesată, de procuror sau de Ministerul Justiţiei. În cauză se constată că petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, conform informaţiilor primite de la Ministerul Justiţiei, nu a avut calitatea de parte în cauza a cărei strămutare a solicitat-o.
Făcând abstracţie de această împrejurare - lipsa calităţii în cauză - Înalta Curte mai constată şi faptul că dosarul a cărui strămutare s-a solicitat a fost deja soluţionat prin Decizia penală nr. 820/R din 26 aprilie 2013, anterior formulării cererii de strămutare.
Pe cale de consecinţă, în baza art. 60 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petenta.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligată petenta la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8101/300/2012 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă petenta la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2013.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 876/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 912/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
