ICCJ. Decizia nr. 1232/2014. Penal. Vătămarea corporală (art. 181 C.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1232/2014
Dosar nr. 3978/221/2012
Şedinţa publică din 8 aprilie 2014
Deliberând asupra recursului de faţă; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 31/CC din 2012 Judecătoria Deva a respins cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 244 din 5 mai 1980 a Judecătoriei Deva, prin care revizuientul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 180 alin. (2) C. pen.
Prin Decizia penală nr. 357/R/2012, pronunţată de Tribunalul Hunedoara a fost respins ca nefondat recursul formulat de revizuentul B.N. împotriva sentinţei penale nr. 31/CC/2012, pronunţată de judecătoria Deva în Dosarul nr. 3978/221/2012.
Împotriva acestei decizii revizuentul a formulat cale de atac şi prin Decizia penală nr. 81 din 29 aprilie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca inadmisibil apelul declarat de revizuentul B.N. împotriva Deciziei penale nr. 357/R/2012 pronunţată de Tribunalul Hunedoara şi a obligat revizuentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, cu motivarea că între hotărârile care pot fi atacate cu apel, art. 361 C. proc. pen. nu indică şi deciziile prin care s-a soluţionat un recurs, precum este decizia atacată în prezentul dosar.
Împotriva acestei decizii, la data de 11 noiembrie 2013, revizuientul B.N. a declarat recurs (fila 5 din dosar).
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 3978/221/2012, cu termen de judecată la data de 8 aprilie 2014.
Conform art. 12 alin. (1) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, recursurile în curs de judecată la data intrării în vigoare a legii noi declarate împotriva hotărârilor care au fost supuse apelului potrivit legii vechi, rămân în competenţa aceleiaşi instanţe şi se judecă potrivit dispoziţiilor legii vechi privitoare la recurs.
Analizând recursul prin prisma dispoziţiilor art. 407 raportat la art. 3853 C. proc. pen., înalta Curte constată că recursul declarat de revizuentul B.N. este tardiv formulat.
Din referatul transmis de Curtea de Apel Alba Iulia Biroul executări penale rezultă că la data de 29 aprilie 2014 i s-a comunicat revizuientului dispozitivul sentinţei penale nr. 81/A din 29 aprilie 2013, în registrul executări penale s-a operat data procesului verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare la 9 mai 2013, la data de 20 mai 2013 s-a comunicat extrasul hotărârii penale Tribunalului Hunedoara cu menţiunea că a rămas definitivă prin nerecurare, iar recursul de faţă a fost formulat la data de 11 noiembrie 2013, cu mult peste termenul prevăzut de lege.
Dispoziţiile art. 185 C. proc. pen. prevăd „când pentru exercitarea unui drept procesual legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exerciţiul dreptului şi nulitatea actului făcut peste termen".
Faţă de dispoziţiilor art. 186 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., referitor la calculul termenelor procedurale, având în vedere dispoziţiilor art. 3853 C. proc. pen., termenul de 10 zile în care revizuientul putea să declare recurs potrivit legii a început să curgă de la data când acesta a luat la cunoştinţă respectiv la data de 9 mai 2013.
Cum revizuientul a declarat recurs cu mult peste termenul prevăzut de lege la data de 11 noiembrie 2013, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge recursul declarat de revizuentul B.N. ca fiind tardiv.
Văzând şi dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de revizuentul B.N. împotriva Deciziei penale nr. 81/A din 29 aprilie 2013 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă -publică, azi, 8 aprilie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1230/2014. Penal. Pornografia infantilă... | ICCJ. Decizia nr. 1235/2014. Penal → |
|---|
