ICCJ. Decizia nr. 133/2005. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 133/2005
Dosar nr. 38/2005
Şedinţa publică din 16 mai 2005
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 12 mai 2003 a fost înregistrată la Curtea de Apel Suceava, cererea formulată de SC C. SA Rădăuţi, prin care s-a solicitat, în contradictoriu cu intimaţii F.C. şi F.S., revizuirea deciziei nr. 289 din 4 aprilie 2003, a Tribunalului Suceava, secţia civilă, susţinându-se că aceasta este potrivnică deciziei nr. 2059 din 14 august 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
În sprijinul cererii de revizuire, au fost invocate prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, prin încheierea nr. 3307 din 16 decembrie 2003, a dispus scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea dosarului, pentru soluţionare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, motivând că acesteia îi revine competenţa de a judeca în raport cu prevederile art. 323 alin. (2) C. proc. civ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, prin Decizia nr. 6784 din 3 decembrie 2004, a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de SC C. SA Rădăuţi.
S-a motivat că, în raport cu prevederile art. 322 pct. 7 alin. (2), cu referire la art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., potrivit cărora, în cazul când se invocă existenţa de hotărâri definitive date de instanţa de recurs, termenul de revizuire este de o lună socotit de la pronunţare, se impune să se constate că de la data de 4 aprilie 2003, când s-a pronunţat ultima hotărâre (Decizia civilă nr. 289 din 4 aprilie 2003 a Tribunalului Suceava), până la 8 mai 2003, când s-a depus la poştă, cererea de revizuire, acest termen a fost depăşit.
Împotriva acestei decizii, revizuenta SC C. SA Rădăuţi a declarat recurs, fără să-l motiveze în termenul prevăzut de lege.
Aşa fiind şi cum, potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin. (2)" (motivele de ordine publică), iar din examinarea cauzei, în ansamblu, nu se constată existenţa de motive de ordine publică, susceptibile a fi luate în considerare şi din oficiu, urmează a se constata nul, recursul declarat în cauză de revizuenta SC C. SA Rădăuţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de revizuenta SC C. SA Rădăuţi împotriva deciziei nr. 6784 din 3 decembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2005.
| ← CSJ. Decizia nr. 342/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 135/2005. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
