CSJ. Decizia nr. 236/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI

Decizia nr. 236

Dosar nr. 300/2003

Şedinţa publică din 15 septembrie 2003

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 344 din 9 septembrie 2003 a Tribunalului Prahova, inculpatul D.D.A. a fost condamnat la câte 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b), c), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) şi de ultraj prevăzută de art. 239 alin. (1) şi (3), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), dispunându-se, în baza art. 33 lit. a) şi a art. 34 lit. b) C. pen., ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare.

S-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive, cu începere de la 13 mai 2002 până la 9 septembrie 2002, menţinându-se, totodată, starea de arest a inculpatului.

Împotriva sentinţei inculpatul a declarat apel, acesta fiind respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 478 din 30 octombrie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti.

Inculpatul a declarat recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, fiind fixat termen, în vederea judecării, la 18 februarie 2003. Cauza a fost amânată la 13 mai şi, apoi, la 9 septembrie 2003, când recursul inculpatului a fost soluţionat de secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie prin Decizia nr. 3578.

Prin încheierea din 8 iulie 2003, Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, întemeindu-se pe prevederile art. 5 parag. 1 lit. a) din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale, precum şi pe dispoziţiile art. 160d C. proc. pen., a constatat că măsura arestării inculpatului este legală, dispunând prelungirea acesteia până la 7 august 2003.

La data de 5 august 2003, secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie a constatat din nou legalitatea măsurii arestării inculpatului şi, prin încheierea din aceeaşi zi, a dispus prelungirea acesteia până la 2 septembrie 2003.

Inculpatul a declarat recurs împotriva acestei încheieri, iar la termenul de astăzi a învederat, în faţa instanţei, că retrage recursul.

Aşa fiind, şi cum, potrivit art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., părţile pot retrage recursul până la închiderea dezbaterilor, urmează a se lua act de această declaraţie de retragere a recursului şi a-l obliga pe inculpat să plătească statului cheltuielile judiciare efectuate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.D.A. împotriva încheierii din 5 august 2003, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. 4841/2002.

Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, vor fi avansaţi din fondul Ministerului Justiţiei.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 236/2003. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI