ICCJ. Decizia nr. 323/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 323/2004
Dosar nr. 294/2004
Şedinţa publică din 15 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 28 octombrie 2004 a fost înregistrată contestaţia formulată de Asociaţia O.T., cu sediul în municipiul Arad, prin care a solicitat constatarea nulităţii absolute a hotărârii nr. 22 din 26 octombrie 2004, a Biroului Electoral Central, înscrierea candidaţilor acestei asociaţii, la birourile circumscripţiilor electorale, în vederea participării cu candidaţi proprii, la alegerile parlamentare din 28 noiembrie 2004, precum şi suma de 100.000.000 lei, cu titlu de daune morale.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, prin Decizia nr. 5989 din 29 octombrie 2004, a respins contestaţia, cu motivarea că în cauză operează autoritatea de lucru judecat, prevăzută de art. 1201 C. civ., deoarece aceeaşi secţie, prin Decizia irevocabilă nr. 5939 din 28 octombrie 2004, i-a respins petiţionarei, ca inadmisibilă, o altă contestaţie, formulată împotriva aceleiaşi hotărâri, existând astfel tripla identitate la care se face referire prin textul de lege menţionat.
Împotriva acestei decizii, contestatoarea Asociaţia O.T. a declarat recurs, susţinând, în esenţă, că au fost încălcate prevederile art. 13 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, deoarece nu i s-a asigurat dreptul la un recurs efectiv în faţa instanţei, împotriva hotărârii pronunţate de Biroul Electoral Central.
Recursul nu este admisibil.
Aşa cum corect s-a învederat prin considerentele deciziei atacate, printr-o decizie anterioară, irevocabilă, secţia civilă a instanţei supreme s-a pronunţat anterior asupra unei contestaţii identice, având acelaşi obiect, întemeiat pe aceeaşi cauză şi între aceleaşi părţi, cu aceeaşi calitate procesuală, existând astfel autoritate de lucru judecat, în sensul prevederilor art. 1201 C. civ.
Pe de altă parte, este de observat că prin art. 113 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, s-a prevăzut că „împotriva hotărârilor definitive, pronunţate de instanţele judecătoreşti, potrivit prezentei legi, nu există cale de atac".
Aşa fiind şi cum noua contestaţie, formulată de Asociaţia O.T., a fost respinsă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, prin Decizia nr. 5989 din 29 octombrie 2004, care este definitivă şi irevocabilă, urmează ca recursul declarat împotriva acestei decizii, de către asociaţia menţionată, să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea Asociaţia O.T., cu sediul în Arad, împotriva deciziei nr. 5989 din 29 octombrie 2004, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 322/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 324/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
