Anulare/reducere amendă. Art.284 NCPP. Încheierea nr. 27/2015. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 27-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 27.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: P. D. E.
Grefier V. I.
Ministerul Public reprezentat de procuror O. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de anulare/reducere a amenzii judiciare formulată de petentul, avocat B. C., aplicată prin încheierea de ședință din 17.03.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea din 20.04.2015 când instanța, pentru a da posibilitatea petentului să depună la dosar acte justificative, a amânat pronunțarea cauzei la data de 27.04.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 08.04.2015 petentul, avocat B. C. a solicitat anularea amenzii aplicate prin încheierea de ședință din data de 17.03.2015 în cuantum de 1000 lei, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia de la termenul de judecată susmenționat.
În motivarea cererii petentul arată că la termenul din data de 17.03.2015 nu s-a putut prezenta întrucât în aceeași zi, la ora 8 dimineața, a fost sunat de un client pe nume A. E., fiind obligat să se prezinte pentru fii acesteia A. P., A. R. și A. M. la S. pentru dezbaterea succesiunii.
Analizând cererea petentului, instanța constată că aceasta este nesusținută probator, având în vedere faptul că petentul nu a făcut dovada împrejurărilor menționate în cerere, respectiv imposibilitatea prezentării la termenul din data de 17.03.2015. Mai mult, avocatul s-a prezentat pentru dezbaterea succesiunii la S., fără a face dovada că s-a prezentat la Judecătoria S., iar pe de altă parte, este o cauză civilă, iar dosarul în care s-a dispus amendarea acestuia este o cauză penală în care asistența juridică este obligatorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge cererea de anulare amendă formulată de petentul, avocat B. C..
Definitivă.
În baza disp. art. 275 al. 2 Cpp obligă petentul la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată
Pronunțată în ședința publică din data de 27.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. D. E. V. I.
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 203/2015.... | Infracţiuni la alte legi speciale. Sentința nr. 2/2015.... → |
|---|
