Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 363/2015. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 363/2015 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 06-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 363/2015
Ședința publică din 06.10. 2015
Instanța constituită din:
Președinte: P. D. E.
Grefier: V. I.
Ministerul Public reprezentat de procuror O. S.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe inculpații:
- C. I. C., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria A. I. pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal;
- G. D. I., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal;
- C. D. A., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea din 28.09.2015 când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în cauză la data de 06.10.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 787/P/2014 din 27.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria A. I. au fost trimiși în judecată inculpații:
- C. I. C., pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal;
- G. D. I., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal;
- C. D. A., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei A. I. la data de 05.06.2015 sub nr._ .
În actul de sesizare al instanței, în sarcina inculpaților s-a reținut că, în data de 14.02.2014, în jurul orelor 09:45 – 10:00, în timp ce se aflau în incinta Băncii Cooperatiste ALFA Tîrnăveni - Agenția Zlatna, au sustras prin tăierea cu un obiect ascuțit a plasei de rafie aparținând persoanei vătămate N. V. un portmoneu în care se afla suma de 930 lei și cartea de identitate.
Analizând mijloacele de proba administrate în cauză, respectiv: procesul verbal de consemnare a plângerii persoanei vătămate N. V. din data de 14.02.2014; declarația persoanei vătămate N. V. din data de 18.02.2014 cu completarea din data de 30.04.2014; procesul verbal de ridicare bunuri de la martorul C. I. din data de 15.02.2014 și proces verbal de predare bunuri către persoana vătămată din data de 18.02.2014; declarațiile martorilor M. M., B. T., Ț. V., C. I.; suportul magnetic cu înregistrările video surprinse de sistemul de supraveghere din incinta Băncii Cooperatiste Alfa Tîrnăveni – Agenția Zlatna și proces verbal privind aspectele relevante în cauză constatate cu ocazia vizionării, instanța reține următoarea situație de fapt:
În data de 14.02.2014, în jurul orelor 10,00, în timp ce se afla în incinta Băncii Cooperatiste ALFA Tîrnăveni - Agenția Zlatna, parter inculpații au sustras prin tăierea cu un obiect ascuțit a plasei de rafie aparținând persoanei vătămate N. V. un portmoneu în care se afla suma de 930 lei și cartea de identitate.
Organele de poliție au identificat un mod de operare asemănător în dosarul penal cu nr. 1535/P/2014 înregistrat la Poliția Zlatna având ca obiect sesizarea din 14.04.2014 a numitei Gordan F. cu privire la furtul sumei de 1480 lei din geantă, în timp ce stătea la rând la INFO REISEF Zlatna să achite facturi de utilități. În această cauză a fost identificat un grup de trei tineri, respectiv C. I.-C., G. D.-I., Cântec D.-A., care au urmărit-o pe susnumita de la CEC BANK de unde și-a ridicat pensia sa și a soțului, până la INFO REISEF unde stătea la rând pentru plata facturilor de utilități, după care din geantă i-au sustras bani și au plecat imediat cu autoturismul unuia dintre cei trei, fiind opriți pe raza . urma controlului autoturismului au fost găsiți bani, mascați după dispozitivul din material plastic ce fixează tapițeria de pragul caroseriei. Pe parcursul cercetărilor s-au împăcat cu persoana vătămată.
Din declarația martorului M. M., audiată la urmărire penală, rezultă că în dimineața zilei de 14.02.2014, în jurul orelor 09:45, a fost chemată de persoana vătămată N. să coboare în fața blocului pentru discuții; au discutat în fața Bănci Cooperatiste Alfa Tîrnăveni Agenția Zlatna unde persoana vătămată a intrat după 10 minute pentru a achita o rată la bancă. În momentul când a ieșit pe ușa de acces în scara blocului, a observat doi tineri îmbrăcați de iarnă, unul cu fular la gât cu căciulă în cap pe care nu i-a cunoscut, unul mai înalt, iar celălalt mai scund, însă nu le-a dat importanță. Cu ocazia audierii la organele de poliție, i-au fost prezentate un număr de trei fotografii care reprezintă trei tineri, iar martorul l-a recunoscut pe unul dintre cei trei, respectiv pe inculpatul G. D. I., afirmând cu certitudine că îl recunoaște după fizionomie și la data și ora de mai sus se afla la intrare în scara blocului unde locuiește.
Din declarația martorului B. T., audiat în cursul urmăririi penale, rezultă faptul că la data de 14.02.2014, în jurul orelor 09:45, s-a deplasat la Banca Cooperatistă Alfa Tîrnăveni Agenția Zlatna pentru a achita facturi de utilități. După ce a intrat în bancă, s-a așezat pe un scaun în fața ghișeului de plăți întrucât se mai aflau la rând alte persoane, în incinta băncii se aflau doi tineri care se tot agitau se plimbau prin bancă. La un moment dat a venit la ghișeu și persona vătămată N. V. care s-a așezat la rând cu acordul lui B. T. și în spatele acesteia s-a așezat unul dintre cei doi tineri pe care martorul nu i-a cunoscut, iar în fața sa unul din cei doi stătea și vorbea la telefon, timp în care a observat că cel care stătea în spatele persoanei vătămate s-a aplecat jos fără motiv, după care au părăsit imediat banca fără să plătească sau să întrebe ceva la ghișeu. Cu ocazia audierii în data de 28.04.2014, martorului B. T. i-au fost prezentate un număr de trei fotografii care reprezintă trei tineri și acesta a recunoscut după fizionomie pe cei doi tineri care la data și ora arătată mai sus se aflau în incinta băncii respectiv numitul C. I. C. și G. D. I., despre care declară că inculpatul C. I. C. s-a așezat în spatele persoanei vătămate, s-a aplecat jos, iar G. D. I. s-a interpus în fața sa, moment în care i-a spus să stea la rând însă acesta mima că vorbește la telefon.
Din declarația persoanei vătămate N. V. rezultă că în data de 14.02.2014, în jurul orelor 09:50, s-a deplasat la Banca Coperatistă Alfa Tîrnăveni Agenția Zlatna pentru a achita o rată lunară, după ce în prealabil a scos de pe card de la bancomatul CEC BANK Zlatna suma de 1050 lei, bani pe care i-a pus în portmoneu, iar portmoneul într-o plasă din rafie pe care o avea în mână, oprindu-și suma de 100 lei pentru a plăti rata. În timp ce stătea la rând la ghișeu pentru a plăti rata, în spatele său s-a așezat un tânăr care se tot agita și se împingea, era însoțit de alți doi tineri, iar cel care stătea în spatele său s-a aplecat jos, iar pe un alt tânăr martorul B. T. l-a atenționat să stea la rând, însă a motivat că așteaptă pe cineva, iar la scurt timp au părăsit incinta băncii. Tot din declarația persoanei vătămate reiese faptul că înainte de a intra în bancă a purtat o discuție cu numita M. M. pe trotuar în apropierea intrării în bancă. În jurul orelor 10:50 a intenționat să se deplaseze în mun. A. I. și în momentul când a urcat într-un microbuz a intenționat să plătească costul biletului de transport și a observat lipsa portmoneului cu acte și bani respectiv suma de 930 lei, a sesizat organele de poliție care au descoperit că plasa din rafie unde avea portmoneul i-a fost tăiată. Cu ocazia audierii în data de 30.04.2014, persoana vătămată l-a recunoscut pe tânărul care se împingea în spatele său în bancă în persoana inculpatului C. I. C., care se afla pe hol în incinta Poliției orașului Zlatna în calitate de persoană cercetată în dosarul penal cu nr. 1535/P/2014 pentru furtul comis în data de 14.04.2014 în dauna persoanei vătămate Gordan F..
Din conținutul proceselor verbale întocmit cu ocazia vizionării imaginilor surprinse de camera de supraveghere din incinta băncii se observă cei trei tineri dintre care doi au fost recunoscuți de martori și persoana vătămată, ca fiind inculpații C. I. C. și G. D. I., țineau legătură telefonic cu o a treia persoană care o supraveghea pe persoana vătămată și a pătruns în incinta băncii după aceasta, iar la scut timp toți trei au părăsit în grabă incinta băncii.Cea de-a treia persoană corespunde după fizionomie cu inculpatul C. D. A., cunoscut de altfel că a participat împreună cu ceilalți doi inculpați la comiterea furtului din 14.04.2014 în dauna numitei Gordan F..
ÎN D.:
Fapta inculpatului C. I. C. constând în aceea că în data de 14.02.2014, în jurul orelor 09:45 – 10:00, împreună cu inculpații G. D. I. și C. D.-A., în timp ce se aflau în incinta Băncii Cooperatiste ALFA Tîrnăveni - Agenția Zlatna, a sustras prin tăierea cu un obiect ascuțit a plasei de rafie aparținând persoanei vătămate N. V. un portmoneu în care se afla suma de 930 lei și cartea de identitate, constituie infracțiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal.
Fapta inculpatului G. D. I. constând în aceea că în data de 14.02.2014, în jurul orelor 09:45 – 10:00, împreună cu inculpații C. I. C. și C. D.-A., în timp ce se aflau în incinta Băncii Cooperatiste ALFA Tîrnăveni - Agenția Zlatna, a sustras prin tăierea cu un obiect ascuțit a plasei de rafie aparținând persoanei vătămate N. V. un portmoneu în care se afla suma de 930 lei și cartea de identitate, constituie infracțiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal.
Fapta inculpatului C. D.-A. constând în aceea că în data de 14.02.2014, în jurul orelor 09:45 – 10:00, împreună cu inculpații C. I. C. și G. D. I., în timp ce se aflau în incinta Băncii Cooperatiste ALFA Tîrnăveni - Agenția Zlatna, a sustras prin tăierea cu un obiect ascuțit a plasei de rafie aparținând persoanei vătămate N. V. un portmoneu în care se afla suma de 930 lei și cartea de identitate, constituie infracțiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, în condițiile art. 77 lit. a din Codul Penal.
Sub aspectul laturii obiective, elementul material este reprezentat de acțiunea de de sustragere a bunurilor din posesia persoanei vătămate, fără consimțământul acesteia, fiind realizat astfel doar unul dintre actele specifice acțiunii de luare, respectiv deposedarea persoanei vătămate de portmoneul în care se afla suma de 930 lei și cartea de identitate.
Urmarea imediată a faptei săvârșite constă în afectarea patrimoniului persoanei vătămate prin producerea unui prejudiciu material așa cum a fost descris mai sus.
Raportul de cauzalitate există între fapta săvârșită de inculpati și urmările socialmente periculoase, fiind evidentă întrucât atingerea valorii ocrotite de legea penală (patrimoniul persoanei vătămate) este o consecință directă a acțiunii de sustragere ce constituie elementul material al activității infracționale a inculpatilor.
În ceea ce privește latura subiectivă, inculpații au acționat cu intenție directă calificată prin scop deoarece au avut reprezentarea consecințelor faptei lor, iar din ansamblul probator administrat în cauză rezultă că inculpații nu doar au prevăzut rezultatul socialmente periculos al faptei, dar au și urmărit producerea acestuia. În cazul infracțiunii de furt, latura subiectivă include și cerința unui scop special prevăzut de lege, concretizat în speță prin aceea că inculpații au urmărit sustragerea sumei de bani și a actului de identitate pentru a le însuși pe nedrept și valorifica.
Modalitatea concretă în care a fost săvârșită fapta, respectiv de trei persoane împreună atrage reținerea la încadrarea juridică a circumstanței agravante prev. de art. 77 lit. a C penal.
La termenul de judecată din data de 28.09.2015, cu procedura legal îndeplinită, s-a depus la dosarul cauzei de inculpați două înscrisuri intitulate „ACT DE ÎMPĂCARE”, prin care persoană vătămată N. V. și fiecare dintre inculpați au arătat că s-au împăcat, actul fiind autentificat la notar (f 141,142).
Față de cele de mai sus, reținând că a intervenit împăcarea părților și că potrivit art. 396 alin. 6 C.pr.pen. instanța pronunță încetarea procesului penal în cazurile prevăzute la art. 16 alin. 1 lit. e)-j) C.pr.pen, lit g a art. 16 alin. 1 C pr pen, prevăzând că acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă a intervenit [...] împăcarea, coroborate cu dispozițiile art. 17 alin. 2 C.pr.pen. potrivit cărora în cursul judecății, acțiunea penală se stinge prin rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de [...] încetare a procesului penal și cu art. 159 Noul cod penal, instanța va înceta procesul penal față de inculpatul C. I. C., pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 NCp cu aplic. art. 77 lit. a C penal actual, pentru inculpatul G. D. I. pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 NCp cu aplic. art. 77 lit. a C penal actual și respectiv pentru inculpatul C. D. A. pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 NCp cu aplic. art. 77 lit. a C penal actual, ca urmare a împăcării părților.
Față de soluția pronunțată de împăcare a părților, în baza disp. art. 159 al. 2 C penal, va stinge acțiunea civilă exercitată de partea civilă N. V..
În baza art. 272, 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. va obliga fiecare inculpat și persoana vătămată N. V. la plata cheltuielilor judiciare către stat, fiecare câte 60 lei.
Va acordă avocaților desemnați din oficiu în faza de cameră preliminară și de judecată pentru inculpați, respectiv av. A. Eliana pentru inculpatul C. I., av. T. A., pentru inculpatul C. D. și av. S. A. pentru inculpatul G. D. suma de câte 150 lei fiecărui avocat, care se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției și care vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
I. În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen., art. 159 Noul cod penal, încetează procesul penal față de inculpatul C. I. C., fiul lui I. și E., născut la data de 25.08.1972, în D., jud Hunedoara, domiciliat în D., . 12, ., ., CNP_, cetățean român, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, fără profesie sau ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 NCp cu aplic. art. 77 lit. a C penal actual, ca urmare a împăcării părților.
II. În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen., art. 159 Noul cod penal, încetează procesul penal față de inculpatul G. D. I., fiul lui N. și V., născut la data de 14.12.1975, în D., jud Hunedoara, domiciliat în D., .. G2, ., ., CNP_, cetățean român, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, fără profesie sau ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 NCp cu aplic. art. 77 lit. a C penal actual, ca urmare a împăcării părților.
III. În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen., art. 159 Noul cod penal, încetează procesul penal față de inculpatul C. D. A., fiul I. și A., născut la data de 07.12.1970, în Toplița, jud Harghita, domiciliat în D., ., ., jud Hunedoara, CNP_, cetățean român, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, fără profesie sau ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii de furt prevăzută și pedepsită de art. 228 al. 1 NCp cu aplic. art. 77 lit. a C penal actual, ca urmare a împăcării părților.
În baza disp. art. 159 al. 2 C penal, stinge acțiunea civilă exercitată de partea civilă N. V..
În baza art. 272, 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. obligă fiecare inculpat și persoana vătămată N. V. la plata cheltuielilor judiciare către stat, fiecare câte 60 lei.
Acordă avocaților desemnați din oficiu în faza de cameră preliminară și de judecată pentru inculpați, respectiv av. A. Eliana pentru inculpatul C. I., av. T. A., pentru inculpatul C. D. și av. S. A. pentru inculpatul G. D. suma de câte 150 lei fiecărui avocat, care se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției și rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.10.2015.
Președinte, Grefier,
P. D. E. V. I.
Red. PDE
Tehnored VI/7ex/15.10.2015
| ← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 352/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 335/2015.... → |
|---|
