Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 120/2015. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 120/2015 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 18-03-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
Sentința penală nr. 120/2015
Ședința publică din 18.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. D. M.
GREFIER: N. A.
P. de pe lângă Judecătoria A. I. este reprezentat de procuror
C. A. I.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe inculpatul G. I. L., având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă în instanță intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care: mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 03.03.2015 când instanța din lipsă de timp pentru deliberare instanța amânat pronunțarea cauzei la data de 13.03.2015 apoi la data de 18.03.2015, încheierile făcând parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.01.2014 sub dosar penal nr._ Serviciul de Cooperare judiciară internațională în materie penală a solicitat punerea în executare a sancțiunii pecuniare de 98,50 euro aplicată intimatului G. I. L. de către autoritățile germane, pentru încălcarea legislației rutiere.
A anexat cererii certificatul emis de autoritățile germane în limba germană și tradus în limba română.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri..
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază cererea, ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin Legea nr. 302/2004 au fost transpuse în dreptul intern prevederile Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului Europei din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce sancțiunilor pecuniare.
Potrivit art. 136 din Legea nr. 302/2004 republicată, condițiile pentru recunoașterea pe teritoriul României a unei hotărâri penale străine sau a unui act judiciar străin poate avea loc dacă: a) Romania si-a asumat o asemenea obligatie printr-un tratat international la care este parte; b) a fost respectat dreptul la un proces echitabil, in sensul art. 6 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, incheiata la R. la 4 noiembrie 1950, ratificata de Romania prin Legea nr. 30/1994; c) nu a fost pronunțată pentru o infractiune politica sau pentru o infractiune militara care nu este o infractiune de drept comun; d) respecta ordinea publica a statului roman; e) hotararea sau actul judiciar poate produce efecte juridice in Romania, potrivit legii penale romane; f) nu s-a pronuntat o condamnare pentru aceleasi fapte impotriva aceleiasi persoane in Romania; g) nu s-a pronuntat o condamnare pentru aceleasi fapte impotriva aceleiasi persoane ., care a fost recunoscută in Romania.
De asemenea, potrivit art. 233 din Legea nr. 302/2004 prin hotărâre se înțelege, indiferent de denumirea acesteia, cum ar fi încheiere, sentință, decizie, ordonanță, rezoluție sau proces-verbal de constatare, o hotărâre definitivă pronunțată de un organ de urmărire penală, o instanță, precum și de alte autorități care, potrivit legii, sunt considerate ca fiind judiciare ori de către o autoritate administrativă, prin care o persoană fizică sau juridică a fost obligată la plata unei sancțiuni pecuniare, atunci când hotărârea a fost luată de:
a) o autoritate judiciară, ca urmare a săvârșirii unei fapte care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune;
b) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o faptă care, potrivit legislației statului emitent, este infracțiune, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de o autoritate judiciară competentă și în materie penală;
c) o autoritate, alta decât una judiciară, în legătură cu o faptă care, potrivit legislației statului emitent, constituie o încălcare a normelor legale, dacă persoana fizică sau juridică sancționată a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de către o autoritate judiciară competentă și în materie penală;
d) o autoritate judiciară competentă și în materie penală, atunci când decizia a fost luată în legătură cu o hotărâre prevăzută la lit. c).
În continuare, dispozițiile art. 240 din Legea nr. 302/2004, prevăd că autoritățile judiciare române de executare recunosc o hotărâre fără alte formalități și iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea acesteia, cu excepția cazului în care constată că este aplicabil unul dintre motivele de nerecunoaștere sau neexecutare prevăzute la art. 241.
Cum intimatul din prezenta cauză a fost sancționat de statul german pentru comiterea unei contravenții privind circulația pe drumurile publice, respectiv la data de 16.01.2014, ora 14:29 în_ Wetersburg, pe autostrada Federală 48, la km 15,5 a condus autocamionul cu semiremorcă cu nr. de înmatriculare_ și a efectuat o manevră de depășire neregulamentară, depășirea fiind interzisă prin indicatorul rutier 277, acesta beneficiind la momentul judecării cauzei de un proces echitabil, hotărârea putând produce efecte juridice în România potrivit legii române, fapta fiind prevăzută de dispozițiile OUG nr. 195/2002 republicată, fiind îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de lege și de asemenea neexistând niciunul dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 241 din Legea nr. 302/2004 instanța va admite cererea formulată și pe cale de consecință:
În baza art.136, art. 233-247 din Legea nr. 302/2004 privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală, va recunoaște hotărârea emisă de Inspectoratul de Poliție Rheinpfalz (polizeiprasidium Rheinpfalz) din Germania nr._ pronunțată la data de 26.02.2014, rămasă definitivă la data de 14.04.2014 prin care intimatul G. I. L. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 70 euro și obligat la plata sumei de 28,50 euro cheltuieli judiciare.
Văzând prevederile art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală, va schimba obligația pecuniară în moneda statului român la cursul valutar de la data pronunțării pedepsei, urmând ca intimatul să fie obligat la plata sumei de 315,7 lei reprezentând echivalentul în lei a sumei de 70 euro cu titlu de amendă și 128,53 lei reprezentând echivalentul în lei a sumei de 28,50 euro cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu privire la cheltuielile făcute în cursul procesului penal:
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat-avocat D. S. D., în cuantum de 200 lei (conform delegației nr.352/03.02.2015) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.136, art. 233-247 din Legea nr. 302/2004 privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală, recunoaște hotărârea emisă de Inspectoratul de Poliție Rheinpfalz (polizeiprasidium Rheinpfalz) din Germania nr._ pronunțată la data de 26.02.2014, rămasă definitivă la data de 14.04.2014 prin care intimatul G. I.-L. (cetățean român, născut la data de 02.12.1980 în B., jud. A., domiciliat în A. I., ., ., cod_, jud. A.) a fost sancționat cu amendă în cuantum de 70 euro și obligat la plata sumei de 28,50 euro cheltuieli judiciare.
În baza art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind Cooperarea Judiciară Internațională în materie penală, schimbă obligația pecuniară în moneda statului român la cursul valutar de la data pronunțării pedepsei, urmând ca intimatul să fie obligat la plata sumei de 315,7 lei reprezentând echivalentul în lei a sumei de 70 euro cu titlu de amendă și 128,53 lei reprezentând echivalentul în lei a sumei de 28,50 euro cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat-avocat D. S. D., în cuantum de 200 lei (conform delegației nr.352/03.02.2015) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2015.
Președinte,
D. M. B.
Grefier,
A. N.
Red. B.D.M./Tehnored. N.A./4 ex./10.04.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Tăinuirea. Art.270 NCP. Sentința nr. 210/2015. Judecătoria... → |
|---|
