Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 35/2015. Judecătoria ALESD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 35/2015 pronunțată de Judecătoria ALESD la data de 20-03-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ALEȘD
JUDEȚUL BIHOR
DOSAR NR._ .
SENTINȚA PENALĂ NR. 35/2015.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.03.2015.
PREȘEDINTE: C. A.
GREFIER: B. M.
Ministerul public este reprezentat de către d-na procuror P. R., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit disp. art. 369 alin 1 c.p.p
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul G. I. F., dom în loc. A., ., jud. A., cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat S. I. - Oradea, ..4, ., trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii prev și ped de art. 334 alin 1, art.335 alin 1, art.336 alin 1, cu aplic art.38 alin 2 Cpen.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată faptul că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din data de 27.02.2015, când părțile au pus concluzii pe fondul cauzei, concluzii consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când judecătoria în vederea deliberării a amânat pronunțarea hotărârii pentru termenul din data de 06.03.2015, 13.03.2015, respectiv 20.03.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd, din data de 23.09.2014, înregistrat la instanță la 01.10.2014, sub nr. dosar_, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G. I. F., fiind acuzat de comiterea infracțiunilor prev. și ped. de art. 334 alin 1 Cpen, art.335 alin 1 Cpen, art.336 alin 1 Cpen, cu aplic art. 38 alin 2 Cpen.
S-a reținut în cuprinsul rechizitoriului, faptul că la data de 27.05.2014 inculpatul G. I. F. a condus pe drumurile publice un autovehicul neînmatriculat, fără a poseda permis de conducere, având în sânge o îmbibație alcoolică peste limita legală.
Audiat fiind în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut și regretat fapta comisă.
În ședința publică din data de 27.02.2015, inculpatul G. I. F., a recunoscut comiterea faptelor puse în sarcina sa, solicitând ca judecarea cauzei să aibă loc în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, în condițiile art. 375 Cpen. Această cerere a fost admisă de instanță prin încheierea pronunțată la aceeași dată.
Examinând actele și lucrările dosarului de urmărire penală coroborate cu probele din cursul judecății instanța reține următoarele:
În data 27.05.2014, în jurul orelor 3,30, lucrătorii de poliție au oprit pe . Aleșd, autoturismul marca Ford, cu numere de circulațuie provizorie BH083564 care prezenta distrugeri la bara din spate și la anvelopa roții din dreapta.
S-a constata că la volanul autoturismului se află inculpatul G. I. F., care la acel momenmt nu a deșțiunut nici un document privitor la autoturism și nici permisul de conducere.
Trecându-se la verificarea inculpatului prin baza de date a poliției, s-a constatat că acesta nu poseda permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule, iar autoturismul avea numere provizorii valabile doar până la data de 04.02.2014.
Pentru faptul că emana un puternic miros de alcool a fost testat cu aparatul etilotest acesta indicând o valoare de 0,41 mg/ litru alcool pur în aerul expirat.
Condus fiind la o unitate medicală de specialitate, în vederea recoltării de probe biologice de sânge, s-a constatat că acesta prezenta în sânge o alcoolemie de 1,00 grame/ mie la ora 6,45 aspect ce rezultă din conținutul buletinului de analiză toxicologică nr. 630/28.05.2014 emis de S.ML. Bihor.
Aspectele referitoare la faptul că inculpatul nu poseda permis de conducere și autoturismul nu era autorizat provizoriu pentru circulație, rezultă din conținutul adreselor nr._/02.06.2014 emisă de SPCRPCIV Bihor nr._/16.06.2014 emisă de SPCRPCIV A. și nr._/06.06.2014 emisă de SPCRPCIV Bihor.
Această stare de fapt a fost reținută de instanță ca urmare a coroborării mijloacelor de probă reprezentând: Proces verbal de constatare a faptei ( filele 9-10 dosar u.p.), Adrese S.P.CR.P.C.I.V Bihor ( filele 11-13 dosar u.p.), Rezultat alcooletest ( fila 17 dosar u.p.), Proces verbal consimțământ fila 16 dosar u.p), Proces verbal de prelevare probe biologice ă ( fila 18 dosar u.p.), Buletin de examinare clinică ( fila 19 dosa u.p.p), Buletin de analiză toxiocologică ( fila 15 dosar u.p.), și declarațiile de recunoaștere ale inculpatului.
În drept, fapta inculpatului G. I. F., de a conduce pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat, în condițiile descrise mai sus, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de punere în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev de art. art. 334 alin.1 Cpen, text de lege în baza căruia instanța făcând aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p, îl va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare.
În drept, fapta inculpatului G. I. F., de a conduce pe drumurile publice un autoturism fără a poseda permis de conducere, în condițiile descrise mai sus, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev de art. art. 335 alin.1 Cpen, text de lege în baza căruia instanța făcând aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p, îl va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare.
În drept, fapta inculpatului G. I. F., de a conduce pe drumurile publice un autoturism având în sânge o îmbibație alcoolică peste limita legală, în condițiile descrise mai sus, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influiența alcoolului, prev de art. art. 336 alin.1 Cpen, text de lege în baza căruia instanța făcând aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p, îl va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare.
Întrucât cele trei infracțiuni au fost comise de inculpat mai înainte de afi condamnat definitiv pentru vreuna din ele, instanța în baza art. 38 alin. 2 Cpen, a art. 39 alin 1 lit.b Cpen, va aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul G. I. F., să execute pedeapsa rezultată de 1 an și 3 luni închisoare.
La individualizarea pedepselor componente și a celei rezultate, instanța a avut în vedere fapta comisă de inculpat, pericolul social al acesteia, împrejurările în care aceasta a fost comisă, atitudinea de recunoaștere și regretare a faptelor manifestată de inculpat precum și lipsa antecedentelor penale.
Apreciind că nu se impune privarea de libertate a inculpatului, acesta fiind fără antecedente penale conform datelor de cazier existente la dosar, reținând și acordul acestuia de a presta o muncă nerenumerată în folosul comunității, instanța în baza art. 91 NCpen, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va stabili un termen de supraveghere, în privința inculpatului, de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 Cpen.
În baza art. 93 alin 1 NCpen, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul A., la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin 2 lit b NCpen, va impune condamnatului să execute următoarea obligație: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În baza art. 93 alin 3 NCpen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunității în cadrul Primăriei A., jud. A., pe o perioadă de 60 zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin 4 NCpen, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 NCpen.
Față de natura și gravitatea infracțiunii, de persoana inculpatului, considerând necesară aplicarea unei pedepse complementare, instanța în baza art. 66 alin 1 lit. a,b NCPen, va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art. 65 alin 1 rap la art. 66 alin 1 lit. a, b NCpen, va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 274 N C.p.p, instanța va obliga inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMEL LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 334 alin 1 Cpen, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p, condamnă pe inculpatul G. I. F., fiul lui V. și D. V., ns la data de 12.05.1990 în loc. Timișoara, jud. T., cetățean român, fără antecedente penale, dom în loc. A., ., jud. A., CNP._, pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, la o pedeapsă de:
- 9 (nouă) luni închisoare
În baza art. 335 alin 1 Cpen, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p, condamnă pe inculpatul G. I. F., cu datele de mai sus, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la o pedeapsă de:
- 9 (nouă) luni închisoare
În baza art. 336 alin 1 Cpen, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p, condamnă pe inculpatul G. I. F., cu datele de mai sus, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influiența alcoolului sau altor substanțe, la o pedeapsă de:
- 9 (nouă) luni închisoare
În baza art. 38 alin. 2 Cpen, a art. 39 alin 1 lit.b Cpen, aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul G. I. F., să execute pedeapsa rezultată de 1 an și 3 luni închisoare.
În baza art. 91 NCpen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere, în privința inculpatului, de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 Cpen.
În baza art. 93 alin 1 NCpen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul A., la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin 2 lit b NCpen, impune condamnatului să execute următoarea obligație: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În baza art. 93 alin 3 NCpen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunității în cadrul Primăriei A., pe o perioadă de 60 zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin 4 NCpen, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 NCpen.
În baza art. 66 alin 1 lit. a,b NCPen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art. 65 alin 1 rap la art. 66 alin 1 lit. a, b NCpen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentințe și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 274 NC.p.p, obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. M.
Red.Jud. C.A.
Dact. Gref. B.M.
6 ex/09.04.2015.
..04.2015.
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 34/2015.... → |
|---|
