Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 213/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 213/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 20-07-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CĂLĂRAȘI-JUDETUL CĂLĂRAȘI
SENTINTA PENALĂ NR. 213
Ședința publică din 20 iulie 2015
Instanța compusă din:
P. - S. O.
GREFIER - V. N.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Călărași
Procuror – N. D.
Pe rol soluționarea cererii privind pe intimatul V. C., având ca obiect Legea 302/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat intimatul care s-a legitimat cu CI . nr._, CNP_.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care;
La interpelarea instanței intimatul învederează că știe pentru ce este chemat în fața instanței si că este de acord să plătească amenda în cuantum de 375 de euro.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul pune concluzii de admitere în sensul de a se pronunța o hotărâre prin care să se recunoască hotărârea pronunțată de către instanța din Germania, cu obligarea intimatului la plata amenzii în cuantum de 375 de euro si a cheltuielilor de judecată.
Intimatul având cuvântul, arată că este de acord cu plata amenzii și solicită admiterea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de fata, constata următoarele:
La data de 03.07.2015 a fost înregistrata pe rolul Judecătoriei Călărași sub număr unic de dosar_, cererea având ca obiect recunoașterea unei hotărâri penale străine.
Cererea a fost înaintată, in acord cu dispozițiile art. 233-247 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea internațională în materie penala modificata si completata, de către Direcția D. International si Cooperare Judiciara din cadrul Ministerului de Justiție, la aceasta fiind atașat certificatul emis de autoritățile din Republica Federală Germania privind punerea in executare a sancțiunii pecuniare în cuantum de 375 euro, aplicata intimatului V. C., pentru comiterea infracțiunii de escrocherie (înșelăciune).
Înscrisurile în dovedirea cererii au fost atașate la filele 5 - 24 ale dosarului.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din cuprinsul certificatului emis de autoritățile din Republica Federală Germania, depus in original la filele 17 – 24 ale dosarului, instanța retine ca intimatul V. C., născut în Călărași la data de 20.07.1989, cu ultimul domiciliu cunoscut in Romania, în . Călărași, a fost obligat la plata unei sancțiuni pecuniare in valoare de 375 euro ca urmare a săvârșirii următoarei fapte:
Pe data de 08.01.2014 în jurul orei 22,30 persoana în cauză a introdus la stația de benzină condusă de Distler de la locul de odihnă și parcarea Haidt-Nord, din_ Kleinlangheim, în rezervorul autoturismului de marca Opel, cu numărul de înmatriculare DO-MA 638, în total 19,01 litri de benzină Super în valoare de 30,02 euro. Persoana în cauză a intenționat de la bun început să nu efectueze plata, dar prin comportamentul ei a dat impresia angajaților benzinăriei, care o observau, că este un client care poate și dorește să plătească. Ea a observat că personalul benzinăriei îi urmărea comportamentul. Lăsându-se înșelat de impresia trezită de persoana condamnată, personalul benzinăriei i-a permis să introducă combustibil în rezervorul mașinii. Conform intenției pe care a avut-o de la bun început, persoana condamnată a părăsit după umplere stația de benzină fără să plătească factura, provocând astfel proprietarului acesteia o daună materială corespunzând valorii combustibilului. Ea știa că nu are nici un drept asupra combustibilului, fără să-l fi plătit.
Urmărind să obțină pentru sine sau pentru un terț un avantaj material injust, simulând o situație care nu corespundea adevărului, persoana în cauză a dat naștere unei erori sau a menținut-o, prejudiciind astfel averea entității vătămate - benzinăria.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 234 din Legea nr. 302/2004 rep. si modificata „in cazul hotărârilor date în alte state membre, Ministerul Justiției, prin direcția de specialitate, este competent să primească hotărârea și să o transmită, în vederea punerii în executare, judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul ori sediul social persoana față de care s-a aplicat sancțiunea, în afară de cazul în care suma de bani pe care aceasta trebuie să o plătească este mai mică de 70 de euro sau echivalentul în lei al acestei sume, situație în care restituie motivat documentele transmise de statul emitent”, iar potrivit dispozițiilor art. 240 alin. 1 din același act normativ „autoritățile judiciare romane de executare recunosc o hotărâre fără alte formalități și iau imediat toate masurile necesare pentru executarea acesteia, cu excepția cazului când constata ca este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere sau neexecutare prevăzute la art. 241”.
Observând că sancțiunea pecuniara aplicata intimatului este mai mare de 70 de euro si nu exista niciunul din motivele de nerecunoaștere sau neexecutare menționate in cuprinsul art. 241, in baza art. 234 alin. 2 și art. 240 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, și art. 6 din Decizia-cadru 2005/214/JAI, va recunoaște hotărârea nr. Cs 981 Js_/14 din data de 08.07.2014 pronunțată de către Judecătoria Kitzingen (Republica Federală Germania), rămasă definitivă la data de 16.08.2014. Prin această hotărâre s-a stabilit că intimatul a comis fapta descrisă mai sus și a fost sancționat cu amendă în cuantum de 375 euro.
În baza art. 240 și art. 242 din Legea nr. 302/2004, republicată, judecătoria va dispune punerea în executare a hotărârii nr. Cs 981 Js_/14 din data de 08.07.2014 pronunțată de către Judecătoria Kitzingen (Republica Federală Germania), rămasă definitivă la data de 16.08.2014, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta sentință și îl va obliga pe intimatul V. C. la plata sumei de 375 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data de 08.07.2014 (data pronunțării pedepsei), reprezentând sancțiune pecuniară.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. și art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de autoritățile din Republica Federală Germania.
Constată că intimatul V. C., CNP_, domiciliat în Călărași, .. 4, județul Călărași a fost condamnat prin hotărârea nr. Cs 981 Js_/14 din data de 08.07.2014 pronunțată de către Judecătoria Kitzingen (Republica Federală Germania), la o sancțiune pecuniară 375 euro pentru infracțiunea de înșelăciune (escrocherie).
În temeiul art. 234 alin. 2 și art. 240 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată și art. 6 din Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare, recunoaște hotărârea nr. Cs 981 Js_/14 din data de 08.07.2014 pronunțată de către Judecătoria Kitzingen (Republica Federală Germania).
În temeiul art. 240 și art. 242 din Legea nr.302/2004, republicată dispune punerea în executare a hotărârii nr. Cs 981 Js_/14 din data de 08.07.2014 pronunțată de către Judecătoria Kitzingen (Republica Federală Germania), astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre, și îl obligă pe intimatul V. C. la plata sumei de 375 euro în echivalent în lei la cursul BNR din data de 08.07.2014 (data pronunțării pedepsei), reprezentând sancțiune pecuniară.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. si art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.07.2015.
P., GREFIER,
S. O. V. N.
Red. S.O.
Dact V.N.
Exemp. 5 / 31.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 167/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 79/2015. Judecătoria... → |
|---|
