Desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP). Încheierea nr. 722/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 722/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 9586/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
Incheiere penală nr. 722/2015
Ședința camerei de consiliu de la 03 Iunie 2015
Judecător de cameră preliminară A. B. B.
Grefier K. T.
Ministerul Public reprezentat prin procuror T. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N.
Pe rol este soluționarea cauzei având ca obiect sesizarea formulată de către P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N., privind desfiintarea totala a inscrisurilor intitulate adeverința nr. 640/2010 pe numele G. R. si adeverința nr. 186/2010 pe numele Tăpăstău O..
La apelul nominal se prezintă apărătorul ales al intimatului G. R. av. Febrean A. M., intimata T. N. M., lipsă fiind intimații G. R., B. C. V. și T. O..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul acordă cuvântul cu pricire la sesizarea formulată.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării și desființarea inscrisurilor menționate in ordonanță.
Apărătorul intimatului G. R. solicită admiterea propunerii și desființarea inscrisurilor false.
Intimata T. N. M. lasă la aprecierea instanței soluția. Precizează că intimata T. O. are cunoștință de acest termen.
Judecătorul reține cauza pentru soluționare.
JUDECĂTORUL DE CAMERA PRELIMINARA
Deliberând asupra cauzei penale:
La data de 18.05.2015 P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. a sesizat judecătorul de cameră preliminară pentru ca în baza art. 315 al. 2 lit d și 549^1 din N.C.p.p. să dispună desfiintarea totata a inscrisurilor intitulate adeverința nr. 640/2010 pe numele G. R. si adeverința nr. 186/2010 pe numele Tăpăstău O.
În motivare, in esenta s-a retinut ca in cauza s-a constatat lipsa unui interes public în urmărirea infracțiunilor cercetate.
La dosarul cauzei a fost acvirat dosarul penal nr._/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-N..
Analizând materialul probatoriu administrat, instanța reține următoarele:
La data de 09.12.2010, organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Cluj – S.I.F. s-au sesizat din oficiu despre faptul ca numitul G. R. urmează sa încheie un contract de credit cu . IFN SA utilizând în acest sens o adeverință de venit care conține date nereale. Procedându-se la organizarea unui flagrant, susnumitul a fost surprins in timp ce încheia un contract de împrumut cu reprezentantul societății și a obținut astfel suma de 1700 lei.
Ulterior în decursul aceleași zile s-a procedat cu acordul numitului G. R. la organizarea unui al doilea flagrant în urma căruia a fost depistat numitul B. C. V. în timp ce primea suma de 150 lei de la numitul G. R., fiind astfel remunerat pentru ajutorul acordat la procurarea adeverinței utilizate și a unei ștampile având impresiunile .. Din declarațiile celor două persoane s-a constatat faptul că și numita Tăpăstău O. a obținut un împrumut de la . IFN SA utilizând o adeverință de salariu din care rezulta în mod nereal că este angajată la ..
La data de 24.10.2013, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților G. R., B. C. V., Tăpăstău O., Tăpăstău N. M. și disjungerea cauzei în vederea identificării și cercetării persoanelor la care se face referire în declarațiile acestora, care ar fi ajutat la obținerea adeverințelor, persoanele fiind menționate sub numele „A. G.”, „C. F.” și „M. V.”, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals in înscrisuri sub semnătura privată prev. de art. 290 Cod penal(1969)(adeverința G. R.), complicitate la înșelăciune prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-3 Cod penal și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 rap. la art. 290 Cod penal(1969) (adeverința Tăpăstău O.)
Din verificările efectuate nu s-au putut identifica persoanele menționate cu numele de mai sus, iar în baza de date privind evidența informatizată a persoanelor, cu numele M. V. se regăsesc un număr de 500 persoane dintre care majoritatea decedate, iar cele aflate in viață sunt născute în perioada 1926-1939. Numele A. G. nu are corespondent și cu numele C. F. figurează patru persoane dintre care trei decedate iar una născută în 2005.
Procurorul a retinut că în prezenta cauză sunt incidente dispozițiile art. 318 Cod procedură penal. Astfel, infracțiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt pedepsite cu închisoarea de cel mult 7 ani, iar prin raportare la conținutul faptei, modul și mijloacele de săvârșire, scopul urmărit, mijloacele concrete de săvârșire și urmărire produse, respectiv faptul că în cauză persoanele responsabile în mod direct de prejudicierea persoanei vătămate au fost trimise în judecată, iar activitățile desfășurate în vederea identificării autorilor au rămas fără rezultat, aspect care raportat și la termenul scurs de la data comiterii faptei ar presupune anumite costuri și s-ar putea prelungi pe o perioadă nedeterminată de timp, fără o reflectare în inculparea și trimiterea în judecată a vreunei persoane, se constată lipsa unui interes public în urmărirea infracțiunilor cercetate
Prin ordonanta adoptata in dosar nr _/P/2013 la data de 14.01.2015 procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj napoca a dispus renunțarea la urmărirea penală cu privire la infracțiunile de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal(1969)(adeverința G. R.), complicitate la înșelăciune prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-3 Cod penal și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 rap. la art. 290 Cod penal(1969) (adeverința Tăpăstău O.), care fac obiectul prezentei cauze.
În temeiul art.318 alin. 5, art. 315 alin. 2 lit. d și art. 5491 alin. 1 Cod Procedură Penală s-a dispus sesizarea judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-N. în vederea desființării înscrisurilor denumite:
- Adeverința nr. 640/2010 pe numele G. R.
- Adeverința nr. 186/2010 pe numele Tăpăstău O.
În concluzie, fiind îndeplinite condițiile legale în baza art. 549^1 al. 3 lit. b din N.C.p.p. vom admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. si vom dispune defiintarea totala a inscrisurilor intitulate adeverința nr. 640/2010 pe numele G. R. si adeverința nr. 186/2010 pe numele Tăpăstău O.
Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 549^1 al. 3 lit. b din N.C.p.p. admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.. si dispune defiintarea totala a inscrisurilor intitulate adeverința nr. 640/2010 pe numele G. R. si adeverința nr. 186/2010 pe numele Tăpăstău O.
Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestația în termen de 3 zile de la comunicare
Pronunțată în Camera de Consiliu azi, 3 iunie 2015
Judecător Camera Prelimnara Grefier
A. B. B. K. T.
Red. A.B.B. 8 ex./05.06.2015
| ← Redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă)... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... → |
|---|
