Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Încheierea nr. 1252/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii penale / 2015

Încheierea nr. 1252/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-10-2015

ROMANIA

JUDECATORIA CLUJ NAPO/a1

Operator de date cu caracter personal 3185.

INCHEIERE PENALA NR. 1252/2015

Sedinta secreta din data de 23.10.2015

Instanta compusa din:

P.: O. C.

GREFIER: E. M.

Ministerul Public reprezentat prin K. Bartok S. Zenko - Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.

Pe rol este solutionarea declaratiei de abtinere in solutionarea cauzei penale nr._ 15, formulata de d-nul judecator M. G., declaratie bazata pe prevederile art. 66 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f si art. 64 alin. 3 teza I-a C.pr.penala, deoarece in calitate de judecator de camera preliminara a respins plangerea petentului T. N., iar in dosarul nr._ 15, care a fost repartizat aleatoriu completului de judecata P8, s-a solicitat revizuirea incheierii penale nr. 1004/29.07.2015 a Judecatoriei Cluj N.. Dosarul care a avut ca obiect plangere impotriva solutiei de clasare, poarta numarul_ .

Instanta din oficiu pune in discutie solutionarea cererii in sedinta secreta.

Reprezentantul parchetului fata de obiectul cauzei, solicita judecarea acesteia in sedinta secreta.

Solutionarea prezentei cauze s-a facut fara citarea partilor.

Procedura este legal indeplinita.

Reprezentantul parchetului arata ca nu mai are alte cereri in probatiune de formulat.

Reprezentantul parchetului in baza art. 68 Cpp solicita admiterea declaratiei de abtinere, fiind incidente prevederile art. 64 alin. 1 lit. f si art. 64 alin. 3 teza I-a C.pr.penala.

I N S T A N T A:

Se constata ca prin declaratia de abtinere formulata in solutionarea cauzei penale nr._ 15, formulata de d-nul judecator M. G., declaratie bazata pe prevederile art. 66 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f si art. 64 alin. 3 teza I-a C.pr.penala, deoarece in calitate de judecator de camera preliminara a respins plangerea petentului T. N., iar in dosarul nr._ 15, care a fost repartizat aleatoriu completului de judecata P8, s-a solicitat revizuirea incheierii penale nr. 1004/29.07.2015 a Judecatoriei Cluj N.. Dosarul care a avut ca obiect plangere impotriva solutiei de clasare, poarta numarul_ .

Solutionarea cererii de abtinere s-a facut in sedinta secreta, fara citarea partilor.

Instanta examinand actele si lucrarile dosarului numai sub aspectul solutionarii cererii de abtinere, stabileste urmatoarele:

In motivarea declaratiei de abtinere se precizeaza faptul ca d-nul judecator este incompatibil fiind incidente prevederile art. 64 alin. 1 lit. f, deoarece exista o suspiciune rezonabila ca impartialitatea judecatorului este afectata de vreme ce se solicita revizuirea unei hotarari pronuntate de acelas judecator, judecator M. G.. Totodata se apreciaza ca sunt incidente si dispozitiile art. 64 alin. 3 teza I-a Cpp intrucat judecatorul care a participat la judecarea unei cauze, nu mai poate participa la judecarea aceleiasi cauze . atac, revizuirea fiind o cale extraordinara de atac.

In vederea garantării soluționării cauzei de către o instanță imparțială în accepțiunea art. 6 din Convenția E.D.O. precum și în vederea asigurării caracterului echitabil al procesului penal, instanta in baza art. 68 cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f si art. 64 alin. 3 teza I-a C.pr.penala, va admite cererea de abtinere formulata de d-nul judecator M. G..

Instanta va dispune trimiterea dosarului nr._ 15 a Judecatoriei Cluj-N. pentru o noua repartizare aleatorie si desemnarea completului competent pentru judecarea cauzei.

Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta incheiere vor ramane in sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMLE LEGII

DISPUNE:

In baza art. 68 cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f si art. 64 alin. 3 teza I-a C.pr.penala.

Admite cererea de abtinere formulata de d-nul judecator M. G., in dosarul nr._ 15 si trimite dosarul pentru o noua repartizare aleatorie si desemnarea completului competent pentru judecarea cauzei.

Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta incheiere raman in sarcina acestuia.

Prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac

Pronuntata in sedinta publica in data de 23.10.2015.

P. GREFIER

O. C. E. M.

DOSAR NR._ 15

MINUTA INCHEIERII PENALE NR. 1252/2015