Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1503/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 1503/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-12-2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA PENALA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 1503

Ședința publică din 10.12.2015

Completul constituit din:

Președinte: E. G.

Grefier: M. N. D.

Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror I. A. R..

Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul C. D., trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 04.12.2015 și au fost consemnate în cuprinsul încheierii de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta încheiere, pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 10.12.2015 când:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:

Situația de fapt și încadrarea juridică reținută prin rechizitoriu:

Prin rechizitoriul nr. 9970/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C., înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, a fost trimis în judecată inculpatul C. D. pentru infracțiunile de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 08.07.2014) și furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 10.07.2014), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.

În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că inculpatul C. D. în data de 08.07.2014, în jurul orei 14:30, a sustras 3 bucăți rulmenți cutie osie vagon aparținând S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., din dreptul unui vagon staționat la linia 15 în triaj CF Cocoașă - Port C., prejudiciul cauzat fiind de 6789,21 lei și în data de 10.07.2014, în jurul orei 12:30, în timp ce traversa triajul CF Cocoașă - Port C. a sustras o bucată amortizor tampon, 2 bucăți agrafe alternator, 3 bucăți agrafe articulație, 2 bucăți agrafe bulon atârnător aparținând S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., de pe rambleul căii ferate, lângă o garnitură de vagoane, prejudiciul cauzat fiind de 785,51 lei, din care s-a recuperat 57,91 lei.

Prin rechizitoriul nr._/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C. a fost trimis în judecată, inculpatul C. D. pentru infracțiunile de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.

În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că inculpatul în data de 23.10.2013, în jurul orei 20.00, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona porții de acces nr. 5 și a sustras din triaj CF Port 6 buc. cutii osie boghiu Y aparținând vagoanelor de tren proprietatea S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., cauzând un prejudiciu de 5.141,76 lei, recuperat parțial și în data de 05.02.2014 în jurul orei 14.00, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona porții de acces nr. 6 și a sustras 6 buc. buloane timonerie frână, 6 buc. agrafe, 4 buc. buloane atârnător și 1 buc. atârnător aparținând vagoanelor de tren proprietatea S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., cauzând un prejudiciu de 694,47 lei, recuperat parțial.

Probatoriul administrat în faza de urmărire penală:

În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: proces-verbal de constatare din data de 08.07.2014; proces-verbal de constatare din data de 10.07.2014; declarație martor U. D.; declarație martor P. M.-D.; proces-verbal de predare a 3 bucăți rulmenți cutie osie vagon către S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. - Revizie vagoane Port C. din data de 08.07.2014; proces-verbal de predare a unei bucăți amortizor tampon, 2 bucăți agrafe alternator, 3 bucăți agrafe articulație, 2 bucăți agrafe bulon atârnător către S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. - Revizie vagoane Port C. din data de 10.07.2014; adresă S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea nr. CZ1._, înregistrată la S.P.T.M. sub nr._/29.07.2014 și devizul nr. 2089/14.07.2014; adresă S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea nr. CZ1._, înregistrată la S.P.T.M. sub nr._/29.07.2014 și devizul nr. 2137/17.07.2014, declarații inculpat C. D..

Proces-verbal de constatare întocmit la data de 23.06.2013; Proces-verbal de constatare întocmit la data de 05.02.2014; Proces-verbal de predare a 6 buc. cutii osie boghiu tip Y către S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., Sucursala Marfă C., Post Revizie Port C. din data de 23.06.2013; Proces-verbal de predare a 6 buc. buloane timonerie frână, 6 buc. agrafe, 4 buc. buloane atârnător și 1 buc. atârnător către S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., Sucursala Marfă C., Post Revizie Port C. din data de 05.02.2014; Adresă de prejudiciu S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A. nr. CZ111/2013 înregistrată la S.P.T.M. sub numărul_/11.10.2013 și devizul nr. 896/07,08,2013; Adresă de prejudiciu S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A. nr. CZ1._ înregistrată la S.P.T.M. sub numărul_/11.04.2014 și devizul RVP1 nr._/17.02.2014, Declarație martor B. A.-N.; Declarații inculpat C. D..

Desfășurarea procedurii de cameră preliminară și a judecății în primă instanță:

Prin încheierea din data de 21.05.2015, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C., judecătorul de cameră preliminară în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 9970/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C. privind pe inculpatul C. D., a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpatul C. D. pentru infracțiunile de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 08.07.2014) și furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 10.07.2014), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.

Prin încheierea din data de 6.02.2015, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C., judecătorul de cameră preliminară în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr._/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C. privind pe inculpatul C. D., a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpatul C. D. pentru infracțiunile de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.

Prin încheierea din data de 4.12.2015 s-a dispus reunirea dosarului nr._ al Judecătoriei C. la dosarul nr._ al Judecătoriei C., ulterior toate actele de procedură fiind efectuate în dosarul nr._ al Judecătoriei C..

În fața instanței inculpatul s-a prevalat de procedura recunoașterii învinuirii prevăzută de dispozițiile art. 375 C. p. p. recunoscând situația de fapt reținută în rechizitoriul nr._/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C. și a solicitat ca judecata să aibă loc pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală și a înscrisurilor noi prezentate în fața instanței.

Situația de fapt reținută de către instanță:

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:

1.La data de 08.07.2014, în jurul orei 16:00, lucrătorii de poliție din cadrul Serviciului de Poliție Transporturi Maritime - Biroul de Ordine Publică, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe raza Portului C., în zona grupei de linii "Cocoașă" a triajului Stației CF C. Port "B", s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că o persoană de sex bărbătesc ce nu purta echipament specific sau semne distinctive ale lucrătorilor de cale ferată, se deplasa pe linia 15 „Cocoașă", transportând pe umeri un bagaj voluminos și îndreptându-se către spărtura gardului împrejmuitor din apropierea porții de acces nr. 5. Lucrătorii de poliție s-au deplasat către persoana în cauză, identificată ulterior ca fiind C. D., și au constatat că aceasta transporta un sac din polipropilenă, de culoare albă, în care s-au găsit 3 piese componente de vagon de cale ferată. în urma sesizării din oficiu a organelor de cercetare penală, s-a format dosarul penal nr. 9970/P/2014.

La data de 10.07.2014, în jurul orei 13:30, lucrătorii de poliție din cadrul Serviciului de Poliție Transporturi Maritime, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu în Portul C., pe linia sustragerii de bunuri de pe platforma portuară, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că o persoană de sex masculin părăsea Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor dintre poarta de acces nr. 5 și nr. 6, transportând pe umeri un sac voluminos. Persoana în cauză, identificată ulterior ca fiind C. D., a fost oprită de către lucrătorii de poliție, în sac găsindu-se mai multe componente metalice provenite de la vagoanele C. și anume: o bucată amortizor tampon, 2 bucăți agrafe alternator, 3 bucăți agrafe articulație, 2 bucăți agrafe bulon atârnător. în urma sesizării din oficiu a organelor de cercetare penală, s-a format dosarul penal nr._/P/2014, dosar care a fost reunit la dosarul 9970/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C..

În data de 08.07.2014, în jurul orei 14:30, inculpatul C. D., având asupra sa un sac, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor de la poarta de acces nr.5 și s-a deplasat până în triajul CF "Cocoașă" pentru a căuta fier vechi. În dreptul unui vagon staționat, acesta a observat mai multe piese metalice demontate. Cu ajutorul unei bare metalice, pe care ulterior a aruncat-o în vegetație, inculpatul a desfăcut de la piesele menționate 3 rulmenți cutie osie vagon pe care i-a pus în sac, după care s-a deplasat spre spărtura din gard, cu intenția de a valorifica obiectele sustrase la un centru de colectare a fierului vechi, deoarece nu are nicio sursă de venit. La acest moment, având asupra lui sacul în care se aflau obiectele sustrase, inculpatul a fost observat de către lucrătorii de poliție, care l-au legitimat și 1-au condus la sediul Poliției Port.

În continuare, inculpatul C. D. a condus lucrătorii de poliție în locul de unde a sustras piesele metalice componente ale mijloacelor de transport feroviar, indicând vagonul nr._, staționat la linia 15 în triaj CF Cocoașă, ca fiind cel de lângă care au fost demontate piesele respective.

Piesele metalice găsite asupra inculpatului C. D., respectiv 3 bucăți rulmenți cutie osie vagon au fost predate S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A..

Prin adresa nr. CZ1._, înregistrată la S.P.T.M. sub nr._/29.07.2014, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului, incluzând valoarea pieselor sustrase și valoarea lucrărilor de manoperă, precum și alte costuri efectuate de societate pentru reparații, este de 6789,21 lei. Deoarece piesele sustrase, în valoare de 2891,41 lei, au fost recuperate, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului nerecuperat, în valoare de 3.897,80 lei.

Fiind audiat, în calitate de suspect la data de 08.07.2014, respectiv în calitate de inculpat la data de 10.09.2014, C. D. a recunoscut, încă din cursul urmăririi penale, săvârșirea faptei ce a fost reținută în sarcina sa.

2. În data de 10.07.2014, în jurul orei 12:30, inculpatul C. D., în timp ce traversa triajul CF Cocoașă - Port C., a găsit pe rambleul căii ferate, lângă o garnitură de vagoane, mai multe piese metalice componente ale mijloacelor de transport feroviar pe care le-a introdus într-un sac, cu intenția de a le valorifica la un centru de colectare a fierului vechi, deoarece nu are nicio sursă de venit.

În continuare, inculpatul s-a deplasat către spărtura din gardul împrejmuitor al portului aflată între porțile de acces nr. 5 și nr. 6, unde a fost observat de către lucrătorii de poliție, care l-au oprit și legitimat. în prezența inculpatului s-a procedat la verificarea sacului, bunurile sustrase fiind identificate de către numitul D. D., șef de tură la Revizia de vagoane Port C., ca fiind o bucată amortizor tampon, 2 bucăți agrafe alternator, 3 bucăți agrafe articulație, 2 bucăți agrafe bulon atârnător, componente ce pot fi folosite în procesul de locomoție al vagoanelor C..

Inculpatul a indicat lucrătorilor de poliție locul de unde a sustras piesele metalice ca fiind în apropierea unor vagoane C. aflate în staționare pe linia 5 în triaj CF Cocoașă. Piesele metalice găsite asupra inculpatului C. D. au fost predate S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A..

Prin adresa nr. CZ1._, înregistrată la S.P.T.M. sub nr._/29.07.2014, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului, incluzând valoarea pieselor sustrase și valoarea lucrărilor de manoperă, precum și alte costuri efectuate de societate pentru reparații, este de 785,51 lei. Deoarece piesele sustrase, în valoare de 57,97 lei, au fost recuperate, S.N.T.F.M. C.F.R.

Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului nerecuperat, în valoare de 727,60 lei.

Fiind audiat în calitate de suspect la data de 10.07.2014, respectiv în calitate de inculpat la data de 10.09.2014, C. D. a recunoscut săvârșirea faptei ce a fost reținută în sarcina sa.

3. În data de 23.06.2013, lucrătorii de poliție din cadrul Secției 5 de Poliție și din cadrul G.M.J. C. aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în jurul orelor 20:30, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că pe . fața liceului CA. Rosetti; la stația de autobuzului nr. 2, se aflau două persoane de sex bărbătesc cu aspect neîngrijit. Una dintre ele avea în mâini un sac de rafie de culoare albă, ce părea a conține obiecte voluminoase și grele, după modul în care îl manevra. La vederea organelor de poliție persoanele respective au încercat să evite contactul cu acestea. în urma interceptării și legitimării, s-a stabilit că persoanele în cauză sub inculpații C. D. și S. D..

Din declarațiile date de aceștia la fața locului, iar apoi din cele date de C. D. pe parcursul urmăririi penale, acesta fiind audiat de mai multe ori cu privire la faptele în cauză, a rezultat că în jurul orei 20:00, inculpatul C. D. a intrat în portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona de acces nr. 5, având asupra sa un sac de rafie cu intenția de a sustrage diferite mărfuri din vagoane.

Acesta s-a deplasat în zona triajului CF din apropiere, unde a observat lângă vagoanele staționate mai multe capace metalice cu urme de vaselină. A luat cele 6 capace pe care le-a pus în sac, transportându-le în afara portului. în zona Centrului de Scafandri 1-a întâlnit pe inculpatul S. D., căruia i-a propus să-1 ajute în schimbul unei sticle cu alcool medicinal cu transportul sacului cu piese metalice la un centru de colectare deșeuri fier vechi din oraș, pentru a le valorifica. Cei doi inculpați au transportat sacul pe rând până la stația autobuzului nr. 2 de la Liceul CA. Rosetti, unde au fost depistați de către patrula de poliție a Secției 5 poliție.

Piesele metalice găsite asupra inculpaților C. D. și S. D. au fost identificate ca fiind 6 bucăți cutii osie boghiu tip Y și au fost predate S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A.

Deoarece piesele în valoare de 1.903,83 lei s-au recuperat, societatea se constituie parte civilă cu suma de 3.237,93 lei.

Fiind audiat, inculpatul C. D. a recunoscut săvârșirea faptei.

4. În data de 05.02.2014, în jurul orei 14.30, lucrătorii de poliție din cadrul Serviciului de Poliție Transporturi Maritime, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că în Portul C., în triajul C. „Cocoașă", în zona porții de acces nr. 5, o persoană de sex bărbătesc transporta în mână un bagaj voluminos. în urma legitimării persoanei în cauză s-a stabilit că aceasta se numește C. D., în sacul de rafie găsit asupra sa fiind identificate mai multe componente C..

în fapt s-a stabilit că în data de 05.02.2014, inculpatul C. D. a intrat în portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor aflată între zona porților de acces nr. 5 și 6 și s-a deplasat în triaj C. „Cocoașă" pentru a sustrage mărfuri din vagoanele staționate. Ajuns în triaj, nu a găsit mărfuri în vagoane, dar a observat pe terasamentul căii ferate mai multe piese metalice împrăștiate pe care le-a adunat într-o sacoșă de rafie ce o avea asupra sa cu intenția de a le scoate din port și a le valorifica la un centru de colectare deșeuri fier vechi din oraș. Cu toate acestea, în momentul în care intenționa să părăsească triajul, inculpatul a fost surprins de agenții de poliție.

Piesele metalice găsite asupra inculpatului C. D. au fost identificate ca fiind 6 bucăți buloane timonerie frână, 6 bucăți agrafe, 4 bucăți buloane atârnător și o bucată atârnător și au fost predate S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A.

Prin adresa nr. CZ1._, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A SUCURSALA MUNTENIA DOBROGEA a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului creat societății este de 694,47 lei, compus din 231,80 lei valoarea pieselor sustrase și 462,67 lei cheltuieli manoperă și alte costuri. Având în vedere că piese au fost recuperate, societatea se constituie parte civilă cu suma de 462,67 lei.

Fiind audiat, inculpatul C. D. a recunoscut săvârșirea faptei.

Încadrarea juridică a faptelor reținută de către instanță:

Avocatul inculpatului C. D. a solicitat schimbarea încadrării juridice în sensul reținerii unei singure infracțiuni de furt calificat în formă continuată și a înlăturării dispozițiilor alineatului 3 ale art. 229 Cod penal.

Instanța reține faptul că cele patru infracțiuni săvârșite de inculpatul C. D. se află în concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 din C. pen., întrucât acestea au fost comise prin acțiuni distincte, înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În cauză față de intervalele de timp în care au fost săvârșite infracțiunile nu se poate reține existența unei rezoluții infracționale unice.

Potrivit art. 229 alin. 3 lit. f ultima teză din C.pen., furtul componentelor mijloacelor de transport feroviar reprezintă furt calificat. Față de locul unde s-a desfășurat activitatea infracțională este evident faptul că inculpatul avea cunoștință despre faptul că bunurile sustrase reprezintă astfel de componente de transport feroviar, impunându-se astfel reținerea elementului circumstanțial prevăzut de art. 229 alin. 3 lit. f din C.pen., motive pentru care instanța va respinge cererea de schimbare a încadrării formulată de inculpatul C. D. prin avocat.

Instanța constată faptul că două dintre infracțiunile de furt calificat deduse judecății, respectiv infracțiunile din data de 08.07.2014 și din data de 10.07.2014 au fost săvârșite în stare de recidivă postcondamnatorie față de condamnarea de la pedeapsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul C. D. prin sentința penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 11.03.2014 prin neapelare, motiv pentru care va admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public.

Pentru motivele expuse, instanța va schimba încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C. D. din infracțiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 08.07.2014) și furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 10.07.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (fapta din data de 23.01.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 05.02.2014), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. în infracțiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. (fapta din data de 08.07.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. (fapta din data de 10.07.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (fapta din data de 23.10.2013), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 05.02.2014), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. raportat la art. 5 C. pen.

În drept, fapta inculpatului C. D., care în data de 08.07.2014, în jurul orei 14:30, a sustras 3 bucăți rulmenți cutie osie vagon aparținând S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., din dreptul unui vagon staționat la linia 15 în triaj CF Cocoașă - Port C., prejudiciul cauzat fiind de 6789,21 lei, din care s-a recuperat 2891,41 lei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p.

În drept, fapta inculpatului C. D., care în data de 10.07.2014, în jurul orei 12:30, în timp ce traversa triajul CF Cocoașă - Port C. a sustras o bucată amortizor tampon, 2 bucăți agrafe alternator, 3 bucăți agrafe articulație, 2 bucăți agrafe bulon atârnător aparținând S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., de pe rambleul căii ferate, lângă o garnitură de vagoane, prejudiciul cauzat fiind de 785,51 lei, din care s-a recuperat 57,91 lei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p.

În drept, fapta inculpatului C. D., care în data de 23.10.2013, în jurul orei 20.00, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona porții de acces nr. 5 și a sustras din triaj CF Port 6 buc. cutii osie boghiu Y aparținând vagoanelor de tren proprietatea S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., cauzând un prejudiciu de 5.141,76 lei, recuperat parțial întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 5 din C.pen.

În drept, fapta inculpatului C. D., care în data de 05.02.2014 în jurul orei 14.00, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona porții de acces nr. 6 și a sustras 6 buc. buloane timonerie frână, 6 buc. agrafe, 4 buc. buloane atârnător și 1 buc. atârnător aparținând vagoanelor de tren proprietatea S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., cauzând un prejudiciu de 694,47 lei, recuperat parțial, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, faptă orev. Și ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f C. pen..

În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen., instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat.

Individualizarea judiciară a pedepselor, modalitate de executare și dispoziții cu privire la deducerea perioadei executate:

La individualizarea pedepselor ce urmează a fi aplicată inculpatului instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale inculpatului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială,precum și dispozițiile art. 396 alin. 10 C. p. p.

Cu privire la persoana inculpatului instanța reține faptul că acesta a recunoscut săvârșirea infracțiunilor deduse judecății, are vârsta de 41 ani și este cunoscut cu antecedente penale pentru săvârșirea de infracțiuni contra patrimoniului.

Cu privire la gravitatea infracțiunii de furt calificat din data de 08.07.2014 instanța reține faptul că inculpatul C. D., în jurul orei 14:30, în plină zi, a sustras 3 bucăți rulmenți cutie osie vagon aparținând S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., din dreptul unui vagon staționat la linia 15 în triaj CF Cocoașă - Port C., prejudiciul cauzat fiind unul semnificativ și anume de 6789,21 lei, din care s-a recuperat 2891,41 lei.

Pentru motivele expuse, în baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. și art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 08.07.2014) va condamna inculpatul C. D. la pedeapsa de 2 ani închisoare.

Având în vedere natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului anterior prezentate în baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. instanța va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale.

În ceea ce privește pedeapsa accesorie, instanța constată în baza art. 65 alin. 1 C. p. 2009 că, pentru aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării unor drepturi, este necesară stabilirea unei pedepse principale privative de libertate, precum și aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi. Având în vedere faptul că sunt întrunite ambele condiții, instanța de judecată va aplica pedeapsa accesorie cu privire la drepturile care au fost interzise și ca pedeapsă complementară.

Pentru aceleași motive arătate pentru aplicarea pedepsei complementare, instanța, în baza art. 65 C. p. urmează a aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p.: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată.

Cu privire la gravitatea infracțiunii de furt calificat din data de 10.07.2014 instanța reține faptul că inculpatul C. D., în jurul orei 12:30, în timp ce traversa triajul CF Cocoașă - Port C. a sustras o bucată amortizor tampon, 2 bucăți agrafe alternator, 3 bucăți agrafe articulație, 2 bucăți agrafe bulon atârnător aparținând S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A., de pe rambleul căii ferate, lângă o garnitură de vagoane, prejudiciul cauzat fiind unul semnificativ și anume 785,51 lei, din care s-a recuperat 57,91 lei.

Pentru motivele expuse, în baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. și art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 10.07.2014) va condamna inculpatul C. D. la pedepsa de 2 ani închisoare.

În ceea ce privește pedeapsa accesorie, instanța constată în baza art. 65 alin. 1 C. p. 2009 că pentru aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării unor drepturi, este necesară stabilirea unei pedepse principale privative de libertate, precum și aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi. Având în vedere faptul că sunt întrunite ambele condiții, instanța de judecată va aplica pedeapsa accesorie cu privire la drepturile care au fost interzise și ca pedeapsă complementară.

Cu privire la gravitatea infracțiunii de furt calificat din data de 23.10.2013 instanța reține faptul că inculpatul C. D., în data de 23.10.2013, în jurul orei 20.00, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona porții de acces nr. 5 și a sustras din triaj CF Port 6 buc. cutii osie boghiu Y aparținând vagoanelor de tren proprietatea S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., cauzând un prejudiciu destul de ridicat și anume de 5.141,76 lei, recuperat parțial.

Pentru motivele expuse, în baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. și art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 23.10.2013) va condamna inculpatul C. D. la pedepsa de 2 ani închisoare.

Cu privire la gravitatea infracțiunii de furt calificat din data de 05.02.2014 instanța reține faptul că inculpatul C. D., în jurul orei 14.00, a intrat în Portul C. prin spărtura gardului împrejmuitor din zona porții de acces nr. 6 și a sustras 6 buc. buloane timonerie frână, 6 buc. agrafe, 4 buc. buloane atârnător și 1 buc. atârnător aparținând vagoanelor de tren proprietatea S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., cauzând un prejudiciu de 694,47 lei, recuperat parțial.

Pentru motivele expuse, în baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen., art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 05.02.2014) va condamna inculpatul C. D. la pedepsa de 2 ani închisoare.

Având în vedere incidența dispozițiilor cu privire la concursul de infracțiuni instanța va repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin s. p. 976/26.09.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare în pedeapsa de 4 ani aplicată pentru infracțiunea prev. de art.208 alin.1 – 209 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. p. 1969 și art. 5 C. p., pedeapsa de 1 an închisoare prev. de art.208 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal și pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea prev. de art.208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. g și alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. p. 1969 și art. 5 C. p.

În baza art. 15 alin. 2 Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal 1969 instanța va revoca beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C. D. prin sentința penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 11.03.2014 prin neapelare.

În baza art. 38 alin. 1 C. p. și art. 39 alin. 1 lit. b C. p., art. 43 alin. 2 C. p. și art. 5 C. p. va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani și 4 luni închisoare, și stabilește o pedeapsă de 8 ani și 4 luni închisoare.

În temeiul art. 43 alin. 1 C. p. va adăuga la pedeapsa de 8 ani și 4 luni închisoare stabilită anterior pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C. D. prin sentința penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei C. și stabilește o pedeapsa de 10 ani și 4 luni închisoare.

Pedeapsa de 10 ani și 4 luni închisoare se va executa în regim de detenție.

În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale.

În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată.

Instanța va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1593/2014 din data de 29.10.2014 a Judecătoriei C. și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale.

În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. p. p. și art. 72 C. p. va dispune deducerea din pedeapsa închisorii a duratei executate în baza s. p. 976/2014 a Judecătoriei C. de la data de 15.11.2014 la zi.

Latura civilă:

Prin adresa nr. CZ1._, înregistrată la S.P.T.M. sub nr._/29.07.2014, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului suferit prin fapta inculpatului din data de 08.07.2014, incluzând valoarea pieselor sustrase și valoarea lucrărilor de manoperă, precum și alte costuri efectuate de societate pentru reparații, este de 6789,21 lei. Deoarece piesele sustrase, în valoare de 2891,41 lei, au fost recuperate, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea, conform art. 20 din Cp.p., s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului nerecuperat, în valoare de 3.897,80 lei.

Prin adresa nr. CZ1._, înregistrată la S.P.T.M. sub nr._/29.07.2014, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului suferit prin fapta inculpatului din data de 10.08.2014, incluzând valoarea pieselor sustrase și valoarea lucrărilor de manoperă, precum și alte costuri efectuate de societate pentru reparații, este de 785,51 lei. Deoarece piesele sustrase, în valoare de 57,97 lei, au fost recuperate, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. Sucursala Muntenia Dobrogea, conform art. 20 din Cp.p., s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului nerecuperat, în valoare de 727,60 lei.

Prin adresa nr. CZ111/2013, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A. SUCURSALA MUNTENIA DOBROGEA a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului creat societății este de 5,141,76 lei, compus din 1,941,91 lei valoarea pieselor sustrase, CTA 2 % și 3,199,85 lei cheltuieli de manoperă. Deoarece piesele în valoare de 1.903,83 lei s-au recuperat, societatea se constituie parte civilă cu suma de 3.237,93 lei.

Prin adresa nr. CZ1._, S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă S.A SUCURSALA MUNTENIA DOBROGEA a comunicat faptul că valoarea totală a prejudiciului creat societății este de 694,47 lei, compus din 231,80 lei valoarea pieselor sustrase și 462,67 lei cheltuieli manoperă și alte costuri. Având în vedere că piesele au fost recuperate, societatea se constituie parte civilă cu suma de 462,67 lei.

Instanța constată că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale prevăzute de art. 1349 și 1382 C. civ., respectiv existența faptei ilicite, producerea unui prejudiciu, existența raportului de cauzalitate și vinovăția inculpatului.

Raportat la situația de fapt și având în vedere recunoașterea de către inculpați a sustragerii bunurilor anterior menționate, evaluarea făcută de partea civilă este temeinică, motiv pentru care în baza art. 19 C. proc. pen. raportat la art. 397 C. proc. pen. admite acțiunea civilă și va obliga inculpatul C. D. la plata sumei de 8.326 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Societatea Națională de Transport Feroviar de Marfă „ C. MARFĂ” S. A.

Cheltuielile judiciare:

În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., va obligă inculpatul C. D. la plata a câte 2.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.900 este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei este aferentă desfășurării cauzei în primă instanță.

În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaților din oficiu N. D. S. în cuantum de 200 lei delegație 5765/2014, V. N. în cuantum de 200 lei delegație 607/2015 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de schimbare a încadrării formulată de inculpatul C. D. prin avocat.

Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C. D. din infracțiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 08.07.2014) și furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 10.07.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (fapta din data de 23.01.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 05.02.2014), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. în infracțiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. (fapta din data de 08.07.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. (fapta din data de 10.07.2014), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. (fapta din data de 23.10.2013), art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. (fapta din data de 05.02.2014), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. raportat la art. 5 C. pen.

În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. și art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 08.07.2014) condamnă inculpatul C. D. (zis „Ț.", fiul lui D. și E., născut la data de 11.11.1974 în ., jud. Iași, domiciliat în .. C., CNP_) la pedeapsa de 2 ani închisoare.

În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale.

În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată.

În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. și art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 10.07.2014) condamnă inculpatul C. D. la pedepsa de 2 ani închisoare.

În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. și art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 23.10.2013)condamnă inculpatul C. D. la pedepsa de 2 ani închisoare.

În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. f din C. pen., art. 396 alin. 10 C. p. p. (fapta din data de 05.02.2014) condamnă inculpatul C. D. la pedepsa de 2 ani închisoare.

Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin s. p. 976/26.09.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare în pedeapsa de 4 ani aplicată pentru infracțiunea prev. de art.208 alin.1 – 209 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. p. 1969 și art. 5 C. p., pedeapsa de 1 an închisoare prev. de art.208 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal și pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea prev. de art.208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. g și alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. p. 1969 și art. 5 C. p.

În baza art. 15 alin. 2 Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal 1969, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C. D. prin sentința penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 11.03.2014 prin neapelare.

În baza art. 38 alin. 1 C. p. și art. 39 alin. 1 lit. b C. p., art. 43 alin. 2 C. p. și art. 5 C. p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani și 4 luni închisoare, și stabilește o pedeapsă de 8 ani și 4 luni închisoare.

În temeiul art. 43 alin. 1 C. p. adaugă la pedeapsa de 8 ani și 4 luni închisoare stabilită anterior pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C. D. prin sentința penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei C. și stabilește o pedeapsa de 10 ani și 4 luni închisoare.

Pedeapsa de 10 ani și 4 luni închisoare se va executa în regim de detenție.

În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale.

În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii și până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată.

Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1593/2014 din data de 29.10.2014 al Judecătoriei C. și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale.

În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. p. p. și art. 72 C. p. dispune deducerea din pedeapsa închisorii a duratei executate în baza s. p. 976/2014 a Judecătoriei C. de la data de 15.11.2014 la zi.

În baza art. 19 C. proc. pen. raportat la art. 397 C. proc. pen. admite acțiunea civilă. Obligă inculpatul C. D. la plata sumei de 8.326 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Societatea Națională de Transport Feroviar de Marfă „ C. MARFĂ” S. A.

În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul C. D. la plata a câte 2.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.

În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaților din oficiu N. D. S. în cuantum de 200 lei delegație 5765/2014, V. N. în cuantum de 200 lei delegație 607/2015 se avansează din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C..

Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 10.12.2015.

Președinte, Grefier,

E. G. M. N. D.

Red. Jud. E. G. /6.01.2015

Tehnored. Gref. N. D. 2ex.

← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 1488/2015....		Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1484/2015.... →

Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1503/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1503/2015. Judecătoria CONSTANŢA