Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 314/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 314/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 15-09-2015
Dosar penal nr._ /2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU – JUD. ILFOV
SENTINȚA PENALĂ NR.314
Ședința Publică din data de 15.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. V. B.
GREFIER: V. L.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Cornetu, a participat procuror VĂRAZARU A..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare – art. 598 Cpp, formulată de contestatorul S. D. I..
La prima strigare la apelul nominal făcut în ședință publică, nu a răspuns contestatorul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea tuturor părților să se prezinte.
La a doua strigare la apelul nominal făcut în ședință publică, nu a răspuns contestatorul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul cu privire la cererea formulată de contestator.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită respingerea cererii ca neîntemeiată întrucât nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 598 Cpp, în motivarea cererii contestatorului fiind invocate dispozițiile art. 461 lit. b Cpp.
Totodată arată că a fost citat cu menținea de a preciza acțiunea însă nu a înțeles să recalifice cererea, motiv pentru care solicită respingerea ca neîntemeiată întrucât nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 598 Cpp.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.06.2015 sub nr._, petentul condamnat S. D. I. a formulat contestație la executarea S.p. nr. 118/12.01.2015 a Judecatoriei Cornetu.
În motivarea cererii, petentul condamnat a arătat că faptele pentru care a fost condamnat nu au fost săvârșite de el, apărând noi probe care pot demonstra nevinovăția.
În drept, au fost invocate disp. art. 461 lit. d și e C.p.p.
Analizând contestația la executare, instanța reține că acesta este neîntemeiată, pentru motivele ce vor fi în continuare expuse:
Prin rezoluția președintei de complet s-a pus in vedere petentului să arate dacă-și însușește și menține cererea, în caz afirmativ, să indice sentința penală de condamnare.
S-a răspuns de către Penitenciarul Spital Jilava prin adresa înaintată la data de 25.06.2015 că petentul a fost eliberat la data de 10.06.2015 pe motivul încetării procesului penal.
Contestația la executare este un procedeu de rezolvare a incidentelor care intervin în cursul executării hotărârilor judecătorești, nefiind însă admisibil ca pe această cale să se aducă atingere autorității de lucru judecat de care se bucură hotărârile judecătorești definitive.
Or, instanța constată că temeiul invocat de către petent reprezintă un caz de revizuire, acesta nerăspunzând ulterior solicitărilor instantei de a-și preciza cererea.
În consecință, constatând că motivul invocat de petent cu se încadrează în cazurile expres prevăzută de art. 598 C.p.p., instanța urmează ca, în baza art. 598 C.p.p., să respingă contestația la executare formulată de petentul condamnat S. D. I. ca neîntemeiată.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare avansate de catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 598 C.p.p. respinge contestatia la executare formulata de contestatorul S. D. I. (fiul lui A. si J., nascut la data de 11.04.1981, CNP_) impotriva sentintei penala nr. 118/12.01.2015 a Judecatoriei Cornetu, ca neîntemeiată.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obliga contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare avansate de catre stat.
Cu drept de contestație la instanța ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. V. B. V. L.
Red. Jud.- M.V.B/ 18.09.2015
Dact/List. Gref. - VLM – 4 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 308/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 363/2015.... → |
|---|
