Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 218/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 218/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 19-06-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA PENALĂ NR. 218
Ședința publică din data de 19.06.2015
Completul constituit din:
Președinte: M. V. B.
Grefier: V. L.
Ministerul Public a fost legal reprezentat de procuror V. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare – art. 598 Cpp, formulată de contestatorii condamnata I. D., .
Dezbaterile au avut loc la termenul de judecată din data de 08.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, instanța stabilind apoi pronunțarea pentru data de 19.06.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ sub nr._, petenta I. D. a formulat contestație la executare, fără a indica sentința de condamnare.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Instanța a dispus atașarea la dosarul cauzei a MEPÎ în executarea căruia se află petentul, din cuprinsul acestuia rezultând că petenta execută o pedeapsă de 10 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr. 375/21.05.201, MEPI nr. 628/03.10.2011 emis de Tribunalul București.
Deliberând asupra excepției de necompetență materială a Judecătoriei Cornetu reține următoarele:
Potrivit art. 598 alin. 2 C.p.p., în cazurile prevăzute la lit. a, b, d contestația se face, după caz, la instanța prevăzută în alin. 1 sau 6 al art. 597, (respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere), iar în cazul prev. de lit. c C.p.p., instanța care a pronunțat hotărârea care se execută.
Având în vedere că în motivarea contestației petenta se referă la faptul că faptele nu au fost săvârșite de dânsa –, instanța urmează a admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Cornetu și, în baza art. 598 alin.2 C.p.p. va declina competenta solutionarii cauzei privind pe contestatoarea I. D., în favoarea Tribunalului București.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Cornetu invocată de reprezentantul Ministerului Public.
În baza art.47 alin. 1 C.p.p. rap.la art.598 alin.2 C.p.p. declina competenta solutionarii cauzei privind pe contestatoarea I. D., fiica lui P. și M., născută la data de 21.01.1982, CNP –_, în favoarea Tribunalului București.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2015.
Președinte Grefier
M. V. B. V. L.
Red. Jud.- M.V.B./22.06.2015
Tehn/List. Gref. - V.L.M. – 4 ex
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 305/2015.... → |
|---|
