Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 1475/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1475/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1475
Ședința publică din data de 13.07.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul C. G. (fiul lui V. și L., născut la data de 08.03.1995 în Focșani, județul V., cetățean român, studii 12 clase, domiciliat în Municipiul Focșani, .. 25, ., județul V., CNP_), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 448/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul V. pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
Dezbaterile orale au avut loc in ședința publică din data de 26.06.2015 și au fost consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de 10.07.2015, iar apoi a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin Rechizitoriul nr. 448/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul V. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C. G. pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., constând în aceea că în dimineața zilei de 15.02.2015 a fost surprins conducând pe drumurile publice autoturismul marca AUDI A4, înmatriculat sub numărul_, având o alcoolemie de 1,35 g%o la prima probă și 1,20 g%o la a doua probă.
Cauza a urmat procedura Camerei Preliminare în timpul căreia inculpatul nu a formulat cereri și nu a invocat excepții, acestea nefiind invocate nici din oficiu. Prin urmare, prin Încheierea din 29.05.2015, Judecătorul de Cameră Preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penale și a dispus începerea judecății.
Analizând probele administrate în cauză pe care inculpatul și le-a însușit și pe baza cărora a solicitat judecarea cauzei, recunoscându-și vinovăția în comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată, instanța reține următoarea situație de fapt:
În noaptea de 14/15.02.2015, inculpatul C. G. a băut aproximativ 1,5 litri de bere, potrivit declarației sale.
În jurul orei 06:00 dimineața, inculpatul a plecat de la locația unde a băut berea, situată pe . Focșani, la volanul autovehiculului Audi A4, înmatriculat sub numărul_ .
Pe . Focșani, inculpatul a fost oprit de un echipaj de poliție, ocazie cu care a fost testat cu etilotestul, după care a fost condus la Spitalul M. Focșani unde la ora 07:00 dimineața, la aproximativ o oră de la momentul la care a fost oprit în trafic, i s-a recoltat prima probă de sânge pentru stabilirea alcoolemiei.
La o oră după aceasta, i s-a recoltat a doua probă de sânge.
A rezultat că la ora 07:00, inculpatul avea o alcoolemie de 1,35 g%o, iar la ora 08:00, o alcoolemie de 1,20 g%o.
Inculpatul și-a însușit valoarea alcoolemiei, precizând că este de acord că avea această concentrație de alcool în sânge la momentul la care a condus autoturismul.
Din Buletinul de examinare clinică a rezultat că inculpatul era orientat în spațiu, era coerent în vorbire, avea reflexele prezente, o ținută ordonată și un comportament liniștit.
Din înscrisurile depuse de inculpat rezultă că acesta este o persoană educată, este student, are o conduită socială ireproșabilă.
Informațiile oferite de aceste înscrisuri îndreptățesc convingerea instanței că inculpatul s-a aflat întâmplător, accidental, în această situație, personalitatea sa fiind structurată pe valori pozitive.
Situația de fapt reținută de instanță rezultă din procesul-verbal de constatare, Buletinul de analiză toxicologică, Buletinul de examinare clinică, declarațiile inculpatului, precum și înscrisurile depuse la dosar de acesta.
În drept, fapta inculpatului de a conduce, cu intenție, pe drumurile publice, la data de 15.02.2015, un autoturism având în sânge o alcoolemie de 1,35 g %o, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
Instanța apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 80 NCP și anume infracțiunea săvârșită de inculpat are o gravitate redusă față de urmările produse, de modul și împrejurările în care a fost comisă, de motivul și scopul urmărit, față de conduita socială ireproșabilă a inculpatului, motiv pentru care poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei.
Instanța are în vedere că inculpatul a realizat întru totul situația în care s-a aflat, că procesul penal la care a participat este în sine un prilej pentru fiecare persoană inculpată să își evalueze propriile acțiuni, iar în contextul personal al inculpatului nu se impune ca acestui să i se aplice o pedeapsă.
În baza art. 81 NCP va aplica inculpatului un avertisment asupra conduitei sale viitoare, sancțiune pentru executarea căreia i se va comunica inculpatului o copie a hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 80 C.pen. dispune renunțarea la aplicarea pedepsei inculpatului C. G. (fiul lui V. și L., născut la data de 08.03.1995 în Municipiul Focșani, județul V., cetățenie română, studii 12 clase, domiciliat în Municipiul Focșani, .. 25, ., județul V., CNP_), pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.
În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului un avertisment asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă mai comite infracțiuni, pentru executarea căruia, în baza art. 575 C.proc.pen., la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri i se va comunica inculpatului o copie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.07.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 21.07.2015 /
Tehnored. – G.A.21.07.2015/Ex.4
| ← Delapidarea. Art.295 NCP. Sentința nr. 1472/2015. Judecătoria... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1784/2015.... → |
|---|
