Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1784/2015. Judecătoria FOCŞANI

Sentința nr. 1784/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 28-09-2015

Dosar nr._/2 31/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA FOCȘANI

Sentinta penala nr.1784/2015

Ședința publica din data de 28 septembrie 2015

Instanta constituita din:

PREȘEDINTE D. M. – judecator

Grefier J. C.

Ministerul public reprezentat – P. de pe langa Judecatoria F.- reprezentant prin procuror I. Batrînu

Pe rol se afla judecarea propunerii pentru liberarea condiționată formulată de către P. Focșani, Cartier M., județul V., privind pe D. V.,fiul lui P. si N., nascut la data de 08.01.1975 in Buzau, jud.Buzau, CNP-_, in prezent detinut in P. F..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul personal și asistat de avocat oficiu D. D. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită, după care,

Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, solicită admiterea propunerii Comisiei de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Focșani. Apreciază că în cauză sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art.59 din Cod penal anterior ca lege penală mai favorabilă atât în ceea ce privește fracția de pedeapsă ce se impune a fi executată de condamnat cât și în ceea ce privește comportamentul acestuia pe perioada executării pedepsei.

Apărătorul petentului-condamnat, având cuvântul, pune concluzii de admitere a propunerii fiind întrunite condițiile prevăzute de art.59 și următoarele Cod penal, a îndeplinit fracția prevăzută de lege, a executat zile de muncă, a fost recompensat, a participat la activitățile educative și lucrative la care a fost înscris. .Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.

Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.

Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:

Prin cererea înregistrată la nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului D. V. din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 19/CC/2014 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti.

Potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din noul Cod Penal, cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 2/3 ( două treimi ) din pedeapsă în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit procesului verbal nr. 471/22.09.2015, întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate, din cadrul Penitenciarului Focșani, deținutul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 19/2014, pronunțata de Curtea de Apel Ploiesti, pedeapsă a cărei executare a început la data de 01.05.2014, urmând să expire la data de 22.03.2016.

De la data încarcerării și până la data de 22.09.2015, condamnatul a executat în total 510 zile de închisoare, în stare de arest preventiv 404 zile, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, acesta trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile închisoare. I se consideră executate ca urmare a muncii prestate 1 zi, iar totalul zilelor câștigate și executate fiind de 915 zile închisoare. În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 Cod penal privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate .

Rezultă, de asemenea, din caracterizarea condamnatului emisă de Administrația locului de deținere că, pe perioada detenției a manifestat un comportament corespunzător față de normele instituționale. A fost inclus în activități lucrative. Nu a fost sancționat disciplinar și nu este recidivist.

Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la a doua analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată. Pe perioada amânării a manifestat un comportament corespunzător adaptat normelor instituționale. A participat la activități socio-educative. Nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat o dată. Beneficiază de suport moral și material din partea mediului familial.

Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului care și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, scopul educativ și preventiv al pedepsei fiind astfel atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei sunt îndeplinite astfel încât acesta să se încadreze în viitor într-o viață normală în afara câmpului infracțional.

Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.

Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p., instanța, în temeiul art. 587 al. 1 N.C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și a dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

In baza art.59 C.p. admite ca intemeiata propunerea de liberare condiționată, formulată de către P. F. privind pe condamnatul D. V.,fiul lui P. si N., nascut la data de 08.01.1975 in Buzau, jud.Buzau, CNP-_, in prezent detinut in P. F..

Dispune liberarea condiționată a condamnatului din executarea restului din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicată prin sentința penală 19/CC/2014 a Curtii de Apel Ploiesti.

Conform art. 61 Cod penal, atrage atenția condamnatului asupra consecințelor nerespectării condițiilor liberării condiționate, pentru pedeapsa rămasă neexecutată.

Ia act ca asistenta judiciara a condamnatului a fost asigurata de catre aparator din oficiu D. V., cu delegatia nr.2358/2015 eliberata de Baroul V., cheltuieli in suma de 130 lei ce vor fi avansate acesteia din fondurile Ministerului Justitiei.

Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si condamnat.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 septembrie 2015.

Președinte Grefier

M. DoinaJudele C. G.

Red/ tehD.M/15..10.2015/2 EX.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1784/2015. Judecătoria FOCŞANI