Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2402/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2402/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 23-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA PENALA NR. 2402
Ședința publica din data de 23 noiembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE D. M. – judecator
Grefier J. C.
Ministerul public reprezentat – P. de pe langa Judecatoria F.- reprezentant prin procuror I. Batrînu
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat D. G. I., fiul lui P. si R., nascut la data de 01.06.1986, in Slobozia, judetul I.,in prezent detinut in P. F., avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat, fiind asistat de aparator desemnat din oficiu, Dinita M., cu delegatie de reprezentare obligatorie la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că petentul a fost transferat din P. Rahova in P. F., după care;
Petentul-condamnat, la intrebarea instantei, precizează că nu isi insuseste prezenta cerere intrucat nu a fost formulată de el și ca solicita sa fie trimis in penitenciarul din care a fost adus.
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de faptul că cererea nu este formulata de petent, solicitand să se constate nulitatea acesteia.
Petentul-condamnat având ultimul cuvânt solicită a se lua act că cererea nu este formulată de el.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ a fost inregistrată cererea de revizuire privind pe petentul condamnat D. G. I..
La termenul de judecată din data de 23.11.2015, la intrebarea instantei daca isi mentine cererea formulata, petentul condamnat a declarat că prezenta contestatie la executare nu este formulată de el.
Având în vedere că petentul nu a formulat contestația la executare, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia, urmând ca in baza art.599 C.p.p. să constate nulitatea cererii.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat in prezenta cauza vor ramane in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
In baza art.597 alin.1, art.599 C.p.p. constata nulitatea cererii formulate in numele condamnatului D. G. I., fiul lui P. si R., nascut la data de 01.06.1986, in Slobozia, judetul I.,in prezent detinut in P. F., avand ca obiect contestatie la executare.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat in prezenta cauza, inclusiv onorariu in suma de 130 lei pentru avocat oficiu Dinita M. M., cu delegatia nr.2537/2015, eliberata de Baroul V. vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si condamnat .
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 noiembrie 2015.
Președinte Grefier
M. DoinaJudele C. G.
Red/M.D/21.12.2015/
Teh C.J/21.12.2015/2 ex
| ← Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 2442/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
