Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2104/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2104/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 28-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2104
Ședința publică din data de 28 octombrie 2015
PREȘEDINTE H. L., judecător
Grefier U. G.
Ministerul public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani –
Reprezentat de procuror D. A. D.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat N. E. L. (fiul lui T. și G.-G., născut la data de 5.11.1971 în municipiul B., județul B., CNP_), domiciliat în București, ..303, ., ., care a formulat contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat oficiu B. C. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2552/2015/BA Focșani pentru petentul-condamnat lipsă.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petentul-condamnat întrucât acesta a fost liberat condiționat la data de 18.08.2015 în baza sentinței penale nr.1565/12.08.2015 a Judecătoriei Focșani.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petentul-condamnat întrucât acesta a fost liberat condiționat și că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care;
Instanța, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită să se constate că cererea rămas a fără obiect având în vedere că din înscrisurile aflate la dosar rezultă că acesta a fost liberat condiționat.
Apărătorul petentului având cuvântul solicită să se constate că cererea a rămas fără obiect. Depune referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Instanța lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat N. E. L., a formulat contestație la executare motivat de faptul că din pedeapsa aplicată nu i-a fost dedus perioada reținerii de o zi..
Având în vedere că din extrasul depus la dosar din aplicația Prisoner s Management, rezultă faptul că petentul-condamnat N. E. L. a fost liberat condiționat la data de 18.08.2015 în baza sentinței penale nr.1565/12.08.2015 a Judecătoriei Focșani, instanța va respinge contestația la executare ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. (2) proc. pen. condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu (B. C. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2552/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare înregistrată la nr._, formulată de petentul-condamnat N. E. L. (fiul lui T. și G.-G., născut la data de 5.11.1971 în municipiul B., județul B., CNP_), domiciliat în București, ..303, ., ., sector 3, ca rămasă fără obiect.
Onorariul avocatului din oficiu (B. C. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2552/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., obligă petentul condamnat la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28 octombrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
H. L. U. G.
Red. L.H.. / Dact. G.U.
02.11.2015/ 5 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2092/2015.... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
