Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 456/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 456/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 456
Ședința publică din data de 06 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. C.
Grefier T. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror A. G.
Pe rol se afla solutionarea cauzei penale avand ca obiect cerere de liberare conditionata formulată de petentul-condamnat P. V. fiul lui I. și I., născut la 08.09.1986, in prezent deținut în P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul-condamnat P. V., personal aflat in stare de detinere și asistat din oficiu de avocat A. E. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 619/05.03.2015 emisă de Baroul V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care:
Avocat A. E. depune la dosar delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 619/05.03.2015 emisă de Baroul V. pentru petentul condamnat P. V., luând legătura cu acesta cu incuviintarea instantei.
Petentul condamnat P. V. declară că cererea nu-i aparține, nu este formulată de către el si nici nu si-o insuseste, sens în care s-a luat declarație, note consemnate și atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului-condamnat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită să se constatate nulitatea cererii, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
Apărătorul petentului având cuvântul solicită să se constate nulitatea cererii. A răspuns din oficiu. Depune la dosarul cauzei referat privind plata onorariului cuvenit pentru asistenta judiciară din oficiu.
Petentul-condamnat P. V. având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că cererea nu-i aparține.
Instanța lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei F. sub nr._, pe numele petentului condamnat P. V. a fost formulată cerere de liberare condiționată.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 06.03.2015, petentul condamnat a declarat că nu își însușește respectiva cerere nu a formulat-o el și nu știe cine a făcut-o în numele său.
Având în vedere argumentația mai sus expusă, în temeiul art. 281 alin. 1 și 2 Cpp., instanța urmează să constate nulitatea cererii de liberare condiționată formulată în dosarul_ /2014 al Judecătoriei Focșani de către petentul condamnat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat A. E. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 619/05.03.2014 emisă de Baroul V.) in sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În temeiul art. 281 alin. 1 și 2 C.p.p., constată nulă cererea de eliberare condiționată înregistrată la nr._ privind pe condamnatul P. V. fiul lui I. și I., născut la 08.09.1986 deținut în P. Focșani.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat A. E. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 619/05.03.2014 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestația în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 06.03.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. C. T. D.
Tehnored.C.C.C./ 13.03.2015
Tehnodact.T.D./19.03.2015
Ex.nr. 5
| ← Tâlhărie. Art.233 NCP. Sentința nr. 450/2015. Judecătoria FOCŞANI | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 760/2015.... → |
|---|
