Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2289/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2289/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2289
Ședința publică din data de 13.11.2015
Președinte: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani – a fost reprezentat de procuror A. D. D.
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de liberare condiționată, formulată de petentul condamnat P. D., fiul lui G. și F., născut la data de 07.02.1991, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Găești.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică a răspuns pentru petentul condamnat lipsă apărătorul desemnat din oficiu al acestuia, av. S. A. M. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2915/11.11.2015 pe care o depune la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, că pricina este la al doilea termen de judecată, după care;
Instanța face precizarea că la data formulării cererii, petentul-condamnat se afla încarcerat în Penitenciarul Găești. Pentru acest motiv, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale a instanței și în temeiul art. 587 alin 1 C. pr. pen., să se dispună declinarea competenței de soluționare a cauzei către Judecătoria Găești.
Apărătorul petentului-condamnat susține că este de acord cu declinarea cauzei, împrejurarea la care a făcut referire instanța fiind relevantă.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat P. D., fiul lui G. și F., născut la data de 07.02.1991, CNP_ a formulat cerere de acordare a beneficiului liberării condiționate, fără a exista și o propunere în acest sens formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În motivarea cererii a arătat că îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute de art. 59 C.p., motiv pentru care solicita liberarea sa condiționată.
Petentul a fost legal citat, prin administrația locului de detenție în acest sens primindu-se răspuns că se află în Penitenciarul Găești. Au fost efectuate verificări în aplicația cu persoanele încarcerate din România Prisonier’s Management, ocazie cu care s-a constatat că la data formulării cererii, persoana condamnată P. D. se afla în Penitenciarul Găești.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține:
Conform articolului 587 lin. (1) din Codul de proc. pen. „Liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”
Pe cale de consecință, urmează a se dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de liberare condiționată, formulată de condamnatul P. D. în favoarea Judecătoriei Găești. De asemenea se va dispune scoaterea dosarului de pe rol și înaintarea lui la instanța menționată.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat S. A. M. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2915/11.11.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiție
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței invocată din oficiu.
In temeiul art. 587 alin 1 C. pr. pen., declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect liberare condiționată formulată de condamnatul P. D., fiul lui G. și F., născut la data de 07.02.1991, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Găești în favoarea Judecătoriei Găești.
Dispune scoaterea dosarului de pe rol și înaintarea lui la instanța de mai sus.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat S. A. M. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2915/11.11.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 13.11.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/27.11.2015
Tehnored. CS/10.12.2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 2580/2015.... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
