Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 2299/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2299/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2299
Ședința nepublică din data de 13.11.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul C. S. – S. (domiciliat în ., CNP_), având ca obiect cerere de reabilitare.
La apelul nominal făcut în ședință nepublică petentul C. S. – S. și apărătorul său ales, av. S. A. M., cu împuternicirea avocațială nr._ depusă la dosarul cauzei, nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar cauza se află la primul termen de judecată, după care,
În temeiul art. 47 C.proc.pen., instanța, din oficiu, pune în discuție excepția de necompetență materială in soluționare prezentei cauze.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că petentul a fost condamnat de Tribunalul V. și, în consecință, solicită declinarea competenței soluționării prezentei cauze penale în favoarea Judecătoriei Focșani.
Instanța rămâne in pronunțare cu privire la excepția de necompetența materială, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la nr._ petentul C. S. S. a solicitat să se dispună reabilitarea față de pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 280/16.06.2005.
În motivarea cererii petentul a arătat că s-a împlinit termenul de reabilitare de 6 ani și 9 luni, nu a mai fost condamnat pentru o altă faptă penală, își câștigă existența prin mijloace oneste, a avut o conduită bună, a achitat integral despăgubirile și cheltuielile de judecată.
Petentul a atașat cererii o copie a sentinței penale nr. 280/16.06.2005 a Tribunalului V., cu mențiunea modalității rămânerii definitive.
La termenul de judecată din data 13.11.2015, instanța de judecată, din oficiu, a pus în discuție competența materială a Judecătoriei Focșani, determinat de obiectul cererii cu care a fost investită și împrejurarea că petentul a fost condamnat prin sentința penală nr. 280/16.06.2005 a Tribunalului V., definitivă prin decizia penală nr. 2100/31.03.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Potrivit dispozițiilor art. 529 C.proc.pen. ,,Competentă să se pronunțe asupra reabilitării judecătorești este fie instanța care a judecat în primă instanță cauza în care s-a pronunțat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul sau în care a avut ultimul domiciliu (…)”.
Astfel, având în vedere că petentul C. S. S. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 280/16.06.2005 a Tribunalului V., definitivă prin decizia penală nr. 2100/31.03.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța care a judecat în primă instanță cauza este Tribunalul V., instanță în a cărei circumscripție, de altfel, domiciliază și petentul.
Pentru toate aceste considerente, instanța va declina competența de soluționare a cauzei in favoarea Tribunalului V., instanța competentă material, in baza considerentelor legale expuse.
Pentru aceste motive, in temeiul art. 50 C.proc.pen. va dispune trimiterea cauzei Tribunalului V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența soluționării cauzei penale înregistrată la nr._, având ca obiect cerere de reabilitare, formulată de petentul C. S. – S. (domiciliat în ., CNP_) in favoarea Tribunalului V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.11.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 25.11.2015 /
Tehnored. – G.A 25.11.2015/Ex.5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 2284/2015.... → |
|---|
