Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1601/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1601/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1601
Ședința publică din 26.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. C.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani - reprezentat de procuror I. B.
Pe rol se află judecarea cauzei penale, având ca obiect cerere de liberare condiționată, formulată de B. A. A., fiica lui Ș. și L., născut[ la 04.10.1989, în prezent aflată în stare de detenție în Penitenciarul Bacău.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică a răspuns pentru persoana condamnată lipsă av. of. P. A., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1955/11.08.2015, de la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, că pricina este la al doilea termen de judecată și că la dosar a fost înaintată o cerere formulată de persoana condamnată, după care;
Instanța aduce la cunoștință faptul că prin înscrisul înaintat la dosar, persoana condamnată susține că nu ea a formulat cererea care face obiectul pricinii.
Instanța pune în discuție nulitatea cererii.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se constate nulitatea cererii de liberare condiționată.
Apărătorul petentului-condamnat, având cuvântul, solicită să se constate nulitatea cererii care face obiectul cauzei de față.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, pe numele petentului condamnat B. A. A., fiica lui Ș. și L., născut[ la 04.10.1989, deținută în Penitenciarul Bacău a fost formulată cerere de liberare condiționată.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 26.08.2015, petentul condamnat a declarat că nu își însușește respectiva cerere nu a formulat-o el și nu știe cine a făcut-o în numele său.
Având în vedere argumentația mai sus expusă, în temeiul art. 281 alin. 1 și 2 Cpp., instanța urmează să constate nulitatea cererii de liberare condiționată formulată în dosarul_ al Judecătoriei Focșani de către petentul condamnat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat P. A. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1955/11.08.2015 emisă de Baroul V.) in sumă de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 281 alin. 1 și 2 C.p.p., constată nulă cererea de eliberare condiționată înregistrată la nr._ privind pe condamnatul B. A. A., fiica lui Ș. și L., născută la 04.10.1989 deținută în Penitenciarul Bacău.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat P. A. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1955/11.08.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestația în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.08.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/02.09.2015
Tehnored. CS/02.09.2015
| ← Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art.322 NCP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1595/2015.... → |
|---|
