Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 779/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 779/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 01-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 779
Ședința publică din data de 01 aprilie 2015
PREȘEDINTE H. L., judecător
Grefier U. G.
Ministerul public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani –
Reprezentat de procuror A. D. Rîșca
La ordine pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de petentul-condamnat P. D., domiciliat în sector 3 București, ., ., .> La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul-codamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită și că la data de 30.03.2015 Penitenciarul Focșani a comunicat că petentul a fost liberat condiționat la data de 23.01.2015, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită respingerea contestației la executare ca neîntemeiată întrucât din înscrisurile aflate la dosarul cauzei nu rezultă că petentului nu i-a fost dedusă perioada de reținere așa cum susține în prezenta contestație, cu obligarea la cheltuieli de judecată.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._, petentul-condamnat P. D. a formulat contestație la executare susținând că din pedeapsa aplicată nu i-a fost dedusă perioada reținerii.
Prin sentința penală nr. 19/2015 a Judecătoriei A. s-a dispus declinarea soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
Pe rolul Judecătoriei Focșani cauza a fost înregistrată la data de 19.02.2015 sub nr._ .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține:
Din adresa nr. B 23_/26.03.2015 a Penitenciarului Focșani rezultă că petentul – condamnat a fost liberat condiționat la data de 23.01.2015.
Potrivit art.598 N.c.p.p. Contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Întrucât din înscrisurile aflate la dosarul cauzei nu rezultă că petentului nu i-a fost dedusă perioada reținerii, contestația de față va fi respinsă ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., petentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare înregistrată la nr._, formulată de petentul-condamnat P. D. (fiul lui I. și A., născut la data de 06.06.1981 în sector 3 București, CNP_, domiciliat în sector 3 București, ., ., ..
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., obligă petentul condamnat la 70 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01 aprilie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
H. L. U. G.
Red. L.H. / Dact. U.G.
08.04.2015 / 5 ex
| ← Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 782/2015.... | Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art.322 NCP.... → |
|---|
