Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 50/2015. Judecătoria MARGHITA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 50/2015 pronunțată de Judecătoria MARGHITA la data de 20-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MARGHITA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 50/2015
Ședința publică de la 20 Aprilie 2015
Completul compus din:
Președinte V.-V. M. – președintele instanței
Grefier A. B. G.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 369 Cod procedură penală.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul A. D.- M. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. și ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă partea civilă S. L., lipsă fiind inculpatul A. D. – M..
Procedura este legal completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele de mai sus după care:
Potrivit verificărilor în baza națională de Evidență a Persoanelor (DEPABD), aflată la fila 26 dosar, rezultă că inculpatul A. D. M. se află arestat în Anglia, potrivit adresei nr._/24.07.2014
Potrivit procesului verbal de executare a mandatului de aducere, rezultă că inculpatul A. D. M. este plecat din țară din toamna anului 2014 și de atunci nu a mai fost văzut la domiciliu.
Instanța, având în vedere că inculpatul, potrivit verificărilor efectuate în Baza Națională de date privind Evidența Persoanelor, constată că se impune asistarea din oficiu a acestuia, sens în acre se prezintă dl. av. P. T. potrivit delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 2009/20.04.2015.
Partea civilă, S. L., raportat la faptul că inculpatul se află în arest în Anglia, declară că își retrage plângerea formulată împotriva acestuia, declarație fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei, nu înainte de a fi lecturată și semnată de acesta.
Instanța acordă cuvântul procurorului și apărătorului din oficiu al inculpatului cu privire la cerea formulată de partea vătămată.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere declarația persoane vătămate de retragere a plângerii penale formulate împotriva inculpatului A. D. M., solicită instanței, în temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. penală a lua act de încetarea procesului penal și obligarea persoanei vătămate la cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Apărătorul din oficiu al inculpatului, av. P. T. solicită instanței a lua act de încetarea procesului penal. Cu privire la cheltuielile judiciare, arată că lasă la aprecierea instanței.
Partea civilă S. L., arată că nu este de acord cu achitarea cheltuielilor judiciare, întrucât nu se face vinovat de nimic și nici nu are venituri pentru a putea achita.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror Ciuperger M., susține că potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală partea vătămată este obligată la achitarea cheltuielilor judiciare în favoarea statului în situația în care arată că își retrage plângerea, deoarece procesul s-a pornit la momentul depunerii plângerii acestuia.
Instanța reține cauza în pronunțare
JUDECĂTORIA
Deliberând,
Constată că prin rechizitoriul emis în data de 04 martie 2015 în dosarul nr. 982/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului A. D. – M., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. și ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
În actul de sesizare s-a reținut că la data de 19.06.2014, în jurul orelor 17.12, lucrători din cadrul Poliției mun. Marghita au fost sesizați prin apelul de urgență SNUAU 112, de către S. L., cu privire la faptul că, în timp ce se afla în incinta casei de schimb valutar situată pe ., din Marghita a fost agresat de numitul A. D. M..
În cuprinsul actului de sesizare se arată că s-a confirmat sesizarea, lucrătorii de poliție identificându-l pe numitul S. L. care prezenta leziuni, acesta fiind transportat la spital, în vederea asigurării de îngrijiri medicale, urmând ca persoana vătămată să formuleze plângere prealabilă.
La data de 24.07.2014, persoana vătămată S. L. a formulat plângere prealabilă împotriva numitului A. D. M., pentru comiterea infracțiunii de lovire și alte violențe, prev. și ped. de art. 193 al. 2 C.p.
În urma agresiunii persoana vătămată a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un nr. de 9 zile îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. 1540/Ia/618 din 20.06.2014.
Pentru leziunile suferite, persoana vătămată se constituie parte civilă, cu suma de 5.000 lei.
Din actele de urmărire penală a rezultat că inculpatul A. D. – M. i-a aplicat părții vătămate mai multe lovituri cu pumnii și picioarele.
Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: plângerea și declarația părții vătămate (f. 10, 12), fișă de intervenție la eveniment (f. 9), declarații de martori (f. 14, 16), proces verbal de căutare și citații (f. 18, 23-27), CD imagini de pe camera de supraveghere a Primăriei Marghita (f. 33), copie rechizitoriu nr. 1021/P/2014 (f. 28), certificat medico-legal nr. 1540/Ia/618 (f. 11), declarațiile suspectului (f. 32, 34).
Prin declarația dată în fața instanței, la data de 20.04.2015, aflând că inculpatul se află arestat în Anglia, partea civilă declară că își retrage plângerea formulată față de acesta, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe.
În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g) Cod proc. penală instanța urmează a lua act de retragerea plângerii penale de către partea civilă S. L. și pe cale de consecință va înceta procesul penal pornit împotriva inculpatului A. D. M..
În baza art. 275 pct. 2 lit. b) Cod proc. penală va obliga partea civilă la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, în favoarea statului.
În baza art. 272 Cod proc. penală, din fondurile ministerului Justiției se va achita în favoarea apărătorului din oficiu al inculpatului, respectiv dlui av. P. T., suma de 100 lei potrivit Delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2009/20.04.2015, instanta cenzurand onorariul de 200 lei trecut pe delegatier raportat, la complexitatea cauzei avute in lucru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g) Cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A. D. M., născut la data de 12.08.1992, în Marghita, jud. Bihor, CNP_, fiul lui N. și R.-T., cetățenie română, domiciliat în Marghita, Pta Independentei nr. 9, ., studii 10 clase, fără ocupație, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, CI . nr._, cu privire la săvârșirea infracțiunii de lovire prevăzută de art. 193 Cod penal ca urmare a retragerii plângerii penale de către partea civilă S. L. domiciliat în Marghita, ., ..
În baza art. 275 pct. 2 lit. b) Cod proc. penală obligă partea civilă la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, în favoarea statului.
În baza art. 272 Cod proc. penală, din fondurile ministerului Justiției se va achita în favoarea apărătorului din oficiu al inculpatului, respectiv dlui av. P. T., suma de 100 lei potrivit Delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2009/20.04.2015.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședința publică din data de 20 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
V. V. A. B.
M. G.
Red.: V.V.M.
Tehnored.: A.G.
5 ex./29.04.2015
Se .. conf.:
Inculpat: A. D. M.
Parte civilă: S. L.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita
| ← Tâlhărie. Art.233 NCP. Sentința nr. 44/2015. Judecătoria MARGHITA | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
