Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466 NCPP. Sentința nr. 114/2015. Judecătoria MARGHITA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 114/2015 pronunțată de Judecătoria MARGHITA la data de 08-09-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MARGHITA
Dosar nr._
SENTINTA PENALA Nr. 114/2015
Ședința publică din data de 08 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
GREFIER D. B.
Pe rol fiind pentru astăzi judecarea cauzei penale privind pe contestatorul A. G. S., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză în ședință publică se prezintă contestatorul A. G. S., apărătorul contestatorului av. S. L., partea responsabilă civilmente I. F., lipsă fiind partea civilă S. R. și părțile vătămate B. V. și G. IULUI.
Ministerul public este reprezentat prin doamna procuror CIUPERGER M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că, procedura este legal îndeplinită, asistență petentului condamnat este asigurată de doamna av L. S..
Petentul condamnat A. G. S. declară prin intermediul apărătorul său, faptul că își retrage cererea formulată.
Instanța pășește la consemnare în scris a poziției petentului, procesul verbal fiind atașat la dosar, nu înainte de a fi lecturat și semnat de petent, apărătorul acestuia și translatorul autorizat.
Instanța pune in discuție cererea petentului.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței a lua act de retragerea cererii.
Apărătorul petentului av. L. solicită a se lua act de retragerea cererii.
Având ultimul cuvânt petentul A. G. S. declară că își retrage cererea formulată.
Față de această stare de fapt, instanța lasă cauza in pronunțare.
JUDECATORIA
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 15.05.2015 petentul condamnat A. G. S. a formulat cerere de redeschidere a procesului penal conform art. 466 alin. 1 Cod penal, deoarece a fost condamnat in lipsa sa.
Arată că, în conformitate cu prevederile art. 466 alin. 1 cpp persoana condamnată definitiv care a fost judecată in lipsă poate solicita redesch8iuderea procesului penal in termen de o lună din ziua in care a luat la cunoștință prin orice notificare oficială, că s-a desfășurat un proces penal împotriva sa.
Precizează că la data de 14.04.2015 a fost eliberat dintr-un mandat de executare a pedepsei de 5 ani închisoare pe teritoriul Franței din care a executat 3 ani și 2 luni, pedeapsă care a început din data de 17.02.2012 și s-a încheiat la data de 14.04.2015. După executarea pedepsei a fost predat autorităților române in vedere punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei nr. 44 / 06.02._ emis de Judecătoria Marghita.
Solicită instanței admiterea cererii sale și redeschiderea procesului penal.
La dosar a fost atașat dosarul de fond nr._ în care s-a pronunțat sentința penala nr. 20/18.01.2012.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Petentul A. G. a fost condamnat de către Judecătoria Marghita prin Sentința penală nr. 20/18.01.2012 data in dosarul nr._, la o pedeapsa de 4 ani închisoare in detenție pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și violare de domiciliu.
În vederea executării pedepsei a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 44 din 6.02.2012 de către Judecătoria Marghita, petentul fiind în prezent încarcerat in Penitenciarul Oradea.
Întrucât nu a participat la judecarea cauzei în care a fost pronunțată pedeapsa pe care o execută în prezent, a solicitat redeschiderea procesului penal și rejudecarea sa.
Prezent la judecată in data de 8 septembrie 2015, condamnatul arată că își retrage cererea adresată instanței și nu mai solicita analizarea acesteia.
Față de cele ce preced, instanța va lua act de retragerea cererii formulate de către condamnat, apreciind aplicabile în cauză, prin analogie, prevederile art. 599 alin. 3 Cod procedura penala.
În baza art. 275 alin. 3 rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu L. S. în cuantum de 300 lei, conform delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 3295 din 8.09.2015, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție și va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen., va obliga condamnatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de redeschidere a procesului penal formulata de catre condamnatul A. G. S. – CNP_, incarcerat la Penitenciarul Oradea.
În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen., obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 275 alin. 3 rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu L. S. în cuantum de 300 lei, conform delegației pentru asistență juridică obligatorie nr. 3295 din 09.06.2015, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție și va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 8 septembrie 2015.
Președinte Grefier
B. M. B. D.
Red jud B.M.
Dact gref ./17.09.2015
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 98/2015. Judecătoria MARGHITA | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
