Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 519/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 519/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 18-05-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 519
Ședința publică de la 18 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier L. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria M. C. este reprezentat de procuror A. M. Zernovean
Pe rol pronunțarea asupra cauzei Penale privind pe petent condamnat KALUȘI R., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
În lipsa părții.
Se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12 mai 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 18 mai 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei M. C. în data de 06.04.2015 sub nr. de dosar_, condamnatul KALUSI R., a solicitat contopirea pedepselor.
În fapt și în drept cererea nu a fost motivată.
La termenul de judecată din data de 12.05.2015, condamnatul KALUSI R., deținut în P. Mărgineni, în prezența apărătorului din oficiu care i-a fost desemnat, a declarat că își retrage cererea de contopire a pedepselor.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 585 Cod procedură penală, Alte modificări ale pedepsei „1) Pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre următoarele situații:
a) concursul de infracțiuni;
b) recidiva;
c) pluralitatea intermediară;
d) acte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni.
(2) Instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.”
Potrivit art. 585 alin 3 “Sesizarea instanței se face din oficiu, la cererea procurorului ori a celui condamnat.”
În raport de cele solicitate de condamnat, având în vedere dreptul petentului de a dispune asupra cererii formulate, instanța urmează în temeiul dispozițiilor art. 585 Cod procedură penală, a lua act de declarația de renunțare la judecarea cererii de contopire a pedepselor formulată de către condamnatul KALUSI R..
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga condamnatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de către persoana privată de libertate KALUSI R., fiul lui Natural și G., născut la data de 29.02.1984, deținut în P. M. C..
În baza art. 275, alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul condamnatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat din oficiu sumă care urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.05.2015.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. S.
Red. G.C./25.06.2015
Primit:25.06.2015
Dact. L.Ș./25.06.2015
Ex./ 5
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
