Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr. 520/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 520/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 18-05-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 520
Ședința publică de la 18 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE G. C.
Grefier L. S.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei Penale privind pe petent condamnat I. M. și pe intimat P. M. C., având ca obiect plângere conform art. 56 din Legea 254/2013.
Fără participarea reprezentantului Ministerului Public.
În lipsa părții.
Se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12 mai 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 18 mai 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul Judecătoriei M. C. la data de 22.04.2015 sub nr. de dosar_, condamnatul I. M. a solicitat desființarea Încheierii nr. 2619/JS/09.04.2015 pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul P. M. C..
În fapt și în drept contestația nu a fost motivată.
La dosarul cauzei a fost depusă adresa nr._/PGGR/04.05.2015, împreună cu declarația condamnatului I. M..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 22.04.2015 s-a înregistrată pe rolul Judecătoriei M. C., contestația condamnatului I. M., care a solicitat desființarea Încheierii nr. 2619/JS/09.04.2015 pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul P. M. C..
La dosar s-a atașat situația juridică și fișa mutaților condamnatului I. M., din care rezultă că acesta își execută pedeapsa în P. G. și nu a fost încarcerat în P. M. C..
De asemenea Încheierii nr. 2619/JS/09.04.2015 pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul P. M. C., la care face condamnatul referire, nu există.
În drept, potrivit art. 56 din Legea nr.254/2013, „ (8) Competența de soluționare a plângerii aparține judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la penitenciarul care a dispus măsurile cu privire la exercitarea drepturilor.
(9) Împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată și administrația penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii..”
Având în vedere situația de fapt, că deținutul I. M., nu a fost încarcerat în P. M. C., astfel că nu avea cum să i se încalce drepturile prevăzute de lege, se constată că deținutul a formulat cererea pentru a-și crea în mod artificial afaceri judiciare, pentru a fi transferat în P. M. C..
Pentru considerentele sus menționate, în baza art. 56 alin. 12, raportat la art. 39 alin. 18 din Legea 254/2013, instanța urmează a respinge contestația formulată de condamnatul I. M..
În baza art.275 alin.(2) Cod pr. pen., va obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 56 alin. 12 raportat la art. 39 alin. 18 din legea 254/2013 respinge contestația formulată de petentul condamnat I. M., împotriva Încheierii pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul la P. M. C..
În baza art.275 alin.(2) Cod pr. pen., obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.05.2015.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. S.
Red. G.C./29.06.2015
Primit:29.06.2015
Dact. L.Ș./29.06.2015
Ex./5
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 493/2015.... → |
|---|
