Ameninţarea. Art. 193 C.p.. Sentința nr. 258/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
Comentarii |
|
Sentința nr. 258/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 26-11-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O. S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 258/2015
Ședința publică de la 26 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Z. J.
Grefier D. K.
Din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria
O. S. prim - procuror O. V.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe inculpatul LÁSZLÓ Z., domiciliat în comuna Porumbeni, .. 212, județul Harghita, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunilor de: lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, amenințare prev. de art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, . lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, părți vătămate B. I., L. V. și B. E..
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 17.11.2015, mersul dezbaterilor și susținerile părților fiind consemnate în încheierea din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință; pronunțarea fiind amânată inițial pentru 24.11.2015 iar ulterior pentru data de azi, 24.11.2015.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin Rechizitoriul de pe lângă Judecătoria O. S. nr. 950 din 25.08.2015, s-a dispus trimiterea în judecată al inculpatului L. Z., pentru săvârșirea infracțiunilor de lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, amenințare prev. de art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, . lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal.
Din declarațiile martorilor B. Matild, B. L., R. L. rezultă faptul că în seara zilei de 25.07.2015 inculpatul L. Z. cu intenție a lovit cu o coadă de coasă pe părțile vătămate B. I. și B. E. care au suferit vătămări corporale.
Din declarațiile martorilor Laszo A., L. A. și L. F. rezultă faptul că în seara zilei de 27.07.2015 inculpatul L. Z. a amenințat de mai multe ori cu moartea și cu comiterea de fapte cu violență asupra părții vătămate L. V., cerând de la martorul L. F. un cuțit însă nu l-a primit de la acesta, creând astfel o stare de temere părții vătămate L. V..
Conform certificatului medico-legal nr. 78/A2/OS/29.07.2015 emis de Serviciul de Medicină Legală Harghita, rezultă faptul că partea vătămată B. I. prezintă leziuni traumatice care pot data din 25.07.2015 și s-au putut produce prin lovire cu și de corpuri dure, având fractură metadiafizară cu dislocare ulna, iar timpul de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea leziunilor suferite este de ,10 - 35 zile calculate de la data producerii în cazul în care nu survin complicații.
Conform certificatului medico-legal nr. 79/A2/OS/29.07.2015 emis de Serviciul de Medicină Legală Harghita rezultă faptul că partea vătămată B. E. prezintă leziuni traumatice care pot data din 25.07.2015 și s-au putut produce prin loviri directe repetate cu un corp contondent, având traumatism la hipocondrul stâng, contuzie braț drept, gamba dreapta prin lovire, iar timpul de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea leziunilor suferite este de 8-9 zile calculate de la data producerii în cazul în care nu survin complicații.
În declarațiile date în fața organelor de urmărire penală, inculpatul L. Z. recunoaște faptele comise și regretă. (f. 43-48).
La data de 27 iulie 2015 persoana vătămată B. I. a formulat plângere înregistrat la Poliția Porumbeni sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe împotriva inculpatului. La data de 27 iulie 2015 persoana vătămată L. V. a formulat plângere penală împotriva inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare. La data de 30 iulie 2015 Poliția Porumbeni a înregistrat plângerea penală formulată de persoana vătămată B. E. împotriva inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe.
S-a reținut că inculpatul este recidivist.
Prin încheierea din 13 octombrie 2015 instanța a constatat legalitatea actului de sesizare al instanței și a dispus începerea judecății.
Persoana vătămată B. E. a arătat că nu dorește tragerea la răspundere penală al inculpatului (f. 58).
Persoanele vătămate nu s-au constituit părți civile.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Inculpatul L. Z. este recidivist, a fost condamnat la 1 an și 3 luni închisoare prin sentința penală nr. 214 din 26.10.2012,pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei O. S..
Inculpatul a solicitat aplicarea procedurii simplificate a judecării cauzei, arătând că recunoaște faptele reținute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanței și nu solicită administrarea de probe noi.
Instanța a apreciat că probele administrate permit judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate și a admis cererea.
Din declarațiile persoanelor vătămate B. I. și B. E. și din declarațiile inculpatului L. Z., rezultă că între martorii B. L. și L. Samu, unchiul inculpatului a izbucnit o ceartă în care s-au implicat și persoanele vătămate B. I. și B. E..
Martora B. Matild a observat că B. I. alerga spre locuința martorei R. L., iar inculpatul cu o coadă de coasă l-a lovit pe B. I. de două ori peste mâini.
Martora R. L. a observat că B. I., în timp ce alerga spre locuința acesteia a fost lovită de două ori cu coadă de coasă peste mâini de către inculpat.
Martorul B. L. a auzit că inculpatul l-a lovit pe persoana vătămată B. E.. Inculpatul a recunoscut că a lovit pe B. E..
Potrivit certificatului medico legal nr. 78/A2/OS din 29.07.2015 emis de Serviciul de Medicină Legală Harghita rezultă că persoana vătămată B. I. prezintă leziuni traumatice care pot data din 25.07.2015 și s-au putut produce prin lovire cu și de corpuri dure, având fractură metadiafizară cu dislocare ulna, iar timpul de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea leziunilor suferite este de ,10 - 35 zile calculate de la data producerii în cazul în care nu survin complicații.
Din certificatul medico legal nr. 79/A2/OS/29.07.2015 emis de Serviciul de Medicină Legală Harghita rezultă faptul că partea vătămată B. E. prezintă leziuni traumatice care pot data din 25.07.2015 și s-au putut produce prin loviri directe repetate cu un corp contondent, având traumatism la hipocondrul stâng, contuzie braț drept, gamba dreapta prin lovire, iar timpul de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea leziunilor suferite este de 8-9 zile calculate de la data producerii în cazul în care nu survin complicații.
Persoana vătămată B. I. a formulat plângere penală împotriva inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe, înregistrat la Poliția Porumbeni la data de 25.07.2015.
Persoana vătămată B. E. a formulat plângere penală împotriva inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe, înregistrat la Poliția Porumbeni la data de 30.07.2015.
Fapta inculpatului L. Z. care la data de 25 iulie 2015 a lovit-o pe partea vătămată B. I. cu o coadă de coasă peste mâna dreaptă pe care i-a rupt-o. cauzându-i leziuni traumatice corporale, care au necesitat pentru vindecare un număr de 30-35 zile de îngrijiri medicale, realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de lovirea sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
Inculpatul prin loviturile aplicate persoanei vătămate a urmărit să rănească pe aceasta, latura subiectivă s-a realizat cu intenție directă.
Legătura de cauzalitate între fapta și rezultatul produs rezultă din modul de derulare a faptelor.
La individualizarea judiciară a pedepsei ce i se va aplica inculpatului L. Z. va avea în vedere că faptul a fost săvârșită în prezența mai multor persoane, calitatea de recidivist al inculpatului dar și că aceasta a colaborat cu organele judiciare și a recunoscut sincer fapta și apreciază că aplicarea pedepsei cu închisoare, peste minimul stabilit ca urmare a aplicării prev. art. 396 alin. 10 Cod penal va avea efectul educativ și preventiv scontat de lege.
Infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal este o infracțiune pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Retragerea plângerii prealabilă împiedică continuare acțiunii penale. Persoana vătămată B. E. a retras plângerea prealabilă, astfel instanța va dispune încetarea procesului penal privind infracțiunea de lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal săvârșită în dauna părții vătămate B. E..
Din declarațiile lui L. A. și L. A. rezultă că la data de 27 iulie 2015 inculpatul a solicitat de la numitul L. F. briceagul, care l-a refuzat. Ulterior inculpatul a început să amenințe pe persoana vătămată L. V. cu moartea.
Martorul L. F. a arătat că după ce nu a dat un briceag inculpatului, aceasta a amenințat-o pe persoana vătămată L. V. cu moartea.
Inculpatul a recunoscut că a amenințat cu moartea pe persoana vătămată.
Fapta inculpatului L. Z., care la data de 27.07.2015 l-a a amenințat cu moartea pe persoana vătămată L. V., realizează elementul material al infracțiunii de amenințare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal. Inculpatul a urmărit să provoace teama persoanei vătămate, latura subiectivă s-a realizat sub forma intenției directe. Legătura de cauzalitate rezultă din modul de derulare a faptei.
La individualizarea judiciară a pedepsei ce i se va aplica inculpatului L. Z., instanța va avea în vedere că faptul a fost săvârșită în prezența mai multor persoane, calitatea de recidivist al inculpatului dar și că aceasta a colaborat cu organele judiciare și a recunoscut sincer fapta și apreciază că aplicarea pedepsei cu închisoare, peste minimul stabilit ca urmare a aplicării prev. art. 396 alin. 10 Cod penal va avea efectul educativ și preventiv scontat de lege.
Infracțiunile de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal și de amenințare prev. de art. 206 Cod penal se află în concurs, urmând să fie contopite potrivit art. 38 și 39 alin. 1 lit. b Cod penal.
Persoanele vătămate nu s-au constituit părți civile.
Pentru cele de mai sus instanța, în baza art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedură Penală, va dispune încetarea procesului penal privind infracțiunea de lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal săvârșită în dauna părții vătămate B. E..
Va admite cererea inculpatului L. Z. de soluționare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală și în consecință:
Va condamna inculpatul L. Z.:
- pentru săvârșirea infracțiunii de lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.396 al. 10 Cod procedură penală cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal săvârșită în dauna părții vătămate B. I. la 6 luni închisoare.
- pentru săvârșirea infracțiunii amenințare prev. de art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.396 al. 10 Cod procedură penală și cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal la 3 luni închisoare.
În baza art.38 Cod penal infracțiunile sunt în concurs și în baza art.39 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa de 7 luni închisoare.
Va constata că părțile vătămate L. V. și B. I. nu s-au constituit părți civile.
În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală cheltuielile legate de interpret rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 Cod procedură penală, va obliga inculpatul să plătească suma de 302 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin2 lit. b Cod procedură penală va obliga partea vătămată B. E.. să plătească suma de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedură Penală dispune încetarea procesului penal privind infracțiunea de lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal săvârșită în dauna părții vătămate B. E..
Admite cererea inculpatului L. Z. de soluționare a cauzei conform art. 375 Cod procedură penală și în consecință:
Condamnă inculpatul L. Z. fiul lui F. și I., născut la 08.12.1988 în O. S., județul Harghita, cetățenie română, fără studii, fără loc de muncă, domiciliat în comuna Porumbeni, .. 212 județul Harghita, recidivist, posesor CI . nr._, având CNP_.
- pentru săvârșirea infracțiunii de lovirea sau alte violențe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.396 al. 10 Cod procedură penală cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal săvârșită în dauna părții vătămate B. I. la 6 luni închisoare.
- pentru săvârșirea infracțiunii amenințare prev. de art. 206 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.396 al. 10 Cod procedură penală și cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal la 3 luni închisoare.
În baza art.38 Cod penal infracțiunile sunt în concurs și în baza art.39 lit. b Cod penal inculpatul execută pedeapsa de 7 luni închisoare.
Constată că părțile vătămate L. V. și B. I. nu s-au constituit părți civile.
În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală cheltuielile legate de interpret rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 302 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin2 lit. b Cod procedură penală obligă partea vătămată B. E.. să plătească suma de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată in ședință publica de azi, 26.11.2015.
Președinte,Grefier,
R. Z. JózsefDobrai K.
Red.: R.Z.J.
Tehnored.: M.M. 8 ex.
Primit:21.12.2015
Predat: 24.12.2015
← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
---|