Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 212/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 19-10-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ODORHEIUL S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 212/2015
Ședința publică de la 19 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. I.
Grefier L. M.
Cu participarea domnului procuror O. V. în reprezentarea Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S.
Pe rol pronunțarea sentinței în cauza penale privind pe inculpatul S. N. L. - domiciliat în comuna Bățanii . C., cu reședința în com. Secuieni ., județul Harghita, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal.
Se constată că judecarea cauzei în fond a avut loc la data de 5 octombrie 2015, când s-a amânat pronunțarea sentinței la data de azi, încheierea întocmită la data susmenționată face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul emis la data de 17 iunie 2015 în dosarul nr. 237/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S., s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului S. N. L., cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal.
În actul de sesizare s-a reținut, în fapt, că la data de 02 martie 2015, inculpatul s-a hotărât să-și sărbătorească ziua de naștere și astfel a consumat băuturi alcoolice împreună cu mai mulți prieteni. A doua zi, în jurul orelor 02:30, inculpatul le-a propus martorilor Marton L. și Puji L. să meargă la o plimbare cu autoturismul marca Alfa R., cu nr. de înmatriculare_, din localitatea Bodogaia, . limita cu județul M., în apropiere de . ce se deplasau pe raza comunei Secuieni, pe DN 13 C, la k 2+300 m inculpatul conducând autoturismul respectiv, acesta a pierdut controlul volanului, a derapat și a intrat în șanțul de pe partea stângă a drumului pe direcția de mers spre satul Bodogaia, parcurgând 15 km.
După evenimentul rutier atât inculpatul cât și celelalte persoane aflate în autoturism au ieșit din mașină și s-au deplasat în localitatea Bodogaia în imobilul nr. 79, proprietatea lui G. L.. L. L. și P. L. pasageri care se aflau în mașina condusă de inculpat nu aveau cunoștință că aceasta din urmă nu posedă permis de conducere însă pe tot traseu l-au atenționat pe inculpat să nu conducă cu viteză excesivă. În cursul cercetărilor S.-N. L. a recunoscut că el a condus autoturismul respectiv și că nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie.
Această împrejurare este confirmată și prin adresa Serviciului Public Comunitar regim Permise de Conducere și Înmatriculate a Vehiculelor.(f.44)
Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: - proces verbal de constatare a infracțiunii (f.13,14), adresa Serviciului Public Comunitar regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (f.44), declarație de martori (f.45.50), declarații de inculpat.(f.51-61).
În actul de sesizare cu privire la urmărirea penală s-a arătat că prin ordonanța din 5 martie 2015 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că la data de 03.03.2015, în jurul orelor 02:30 inculpatul a condus autoturismul marca Alfa R., cu numărul de înmatriculare_, fără a poseda permis de conducere, din localitatea Bodogaia, . limita cu județul M., în apropiere de . 13C iar la km 2+300m inculpatul conducând autoturismul respectiv acesta a pierdut controlul volanului, a derapat și a intrat în șanțul de pe partea stângă a drumului pe direcția de mers spre satul Bodogaia.
Prin ordonanța din 23 martie 2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, iar prin ordonanța din 10 aprilie 2015 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul S. N. L. pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
În actul de sesizare cu privire la inculpat s-a reținut că inculpatul S. N. L. este recidivist. A fost condamnat la 4 ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie prin Sentința penală din 17 aprilie 2012 a Judecătoriei M. definitivă prin Decizia penală din 21 noiembrie 2012 a Tribunalului Pecs, sentință care a fost pusă în executare în România iar inculpatul a fost eliberat condiționat la 02 decembrie 2014, rămânând de executat un rest de 471 zile. (f.61).
Din actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 02 martie 2015, inculpatul s-a hotărât să-și sărbătorească ziua de naștere și astfel a consumat băuturi alcoolice împreună cu mai mulți prieteni. A doua zi, în jurul orelor 02:30, inculpatul le-a propus martorilor Marton L. și Puji L. să meargă la o plimbare cu autoturismul marca Alfa R., cu numărul de înmatriculare_, din localitatea Bodogaia, . limita cu județul M., în apropiere de . ce se deplasau pe raza comunei Secuieni, pe DN 13C la km 2+300 m inculpatul conducând autoturismul respectiv, acesta a pierdut controlul volanului, a derapat și a intrat în șanțul de pe partea stângă a drumului pe direcția de mers spre satul Bodogaia, parcurgând 15 km. (f.45-60).
După evenimentul rutier atât inculpatul cât și celelalte persoane aflate în autoturism au ieșit din mașină și s-au deplasat în localitatea Bodogaia la imobilul nr.79, proprietatea lui G. L..
L. L. și Puji L. pasageri care se aflau în mașina condusă de inculpat nu aveau cunoștință că acesta din urmă nu posedă permis de conducere, însă pe tot traseu l-au atenționat pe inculpat să nu conducă cu viteză excesivă. (f.45-50)
În drept fapta inculpatului, care la data de 03.03.2015, în jurul orelor 02:30 a condus autoturismul marca Alfa R., cu numărul de înmatriculare_, fără a poseda permis de conducere, din localitatea Bodogaia, . limita cu județul M., în apropiere de . 13C iar la km 2+300 m inculpatul conducând autoturismul respectiv a pierdut controlul volanului, a derapat și a intrat în șanțul de pe partea stângă a drumului pe direcția de mers spre satul Bodogaia, realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
Infracțiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal are ca obiect juridic special relațiile sociale privitoare la respectarea normelor privind circulația pe drumurile publice, cu privire la conducerea unui autoturism de către persoane care nu posedă permis de conducere, obținut în condițiile legale.
Subiectul infracțiunii. Subiectul activ este calificat ,fiind o persoană care nu are permis de conducere, respectiv nu a dat niciodată examen pentru obținerea acestuia dar și atunci când a dat examen chiar de mai multe ori și nu a reușit să îndeplinească condițiile impuse de lege.
Elementul material al infracțiunii constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumul public iar pentru a exista infracțiunea trebuie ca persoana care conduce autovehiculul să nu posede permis de conducere.
Pentru existența infracțiunii se cer două condiții: să fie vorba despre un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere și să nu aibă permis deloc pentru a conduce autovehicule.
Latura subiectivă. Forma de vinovăție se manifestă sub forma intenției directe sau indirecte.
La individualizarea și dozarea pedepsei instanța va lua cont de limitele speciale minime și maxime prevăzute de art. 335 al. 1 Cod penal, în urma aplicării și a prevederilor art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de criteriile generale de individualizare prev. de art. 74 Cod penal rap. la împrejurările și modul de comitere, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs rap. la faptul că niciunul dintre pasageri nu a fost rănit. Instanța reține și conduita sinceră a inculpatului după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal precum și nivelul de educație respectiv vârsta lui, fiind o persoană tânără, nereflectând la consecințele faptei sale, motiv pentru care apreciază că aplicarea unei pedepse la minimul special prev. de lege va atinge efectul preventiv educativ urmărit.
Instanța constată că inculpatul a fost trimis în judecată fiindu-i reținută și starea de recidivă prev. de art. 41 al. 1 Cod penal.
Potrivit art. 43 Cod penal „dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, pedeapsa stabilită pentru aceasta se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta”, astfel va adăuga la pedeapsa de 8 luni și pedeapsa de 471 zile rămasă de executat, aplicată prin sentința penală din 17 aprilie 2012 a Judecătoriei M. rămasă definitivă prin Decizia penală din 21 noiembrie 2012 a Tribunalului Pecs.
Pentru considerentele de mai sus instanța va condamna pe inculpatul S.-N. L. - pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 al. 10 Cod procedură penală la 8 luni închisoare .
Va constată că din pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentința penală din data de 17 aprilie 2012 a Judecătoriei M. definitivă prin Decizia penală din 21 noiembrie 2012 a Tribunalului Pecs, sentință care a fost pusă în executare în România, a rămas neexecutat un rest de pedeapsă de 471 zile.
În baza art. 43 al.1 Cod penal va adăuga la pedeapsa stabilită prin prezenta de 8 luni închisoare, restul de pedeapsă rămas neexecutat de 471 zile, în final inculpatul executând pedeapsa de 8 luni și 471 zile închisoare.
În baza art. 66 al. 1 lit. a,b și g Cod penal, art. 64 Cod penal va interzice inculpatului dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a conduce orice vehicul pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal.
În baza prev. art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. g Cod penal va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a conduce orice vehicul.
Va obliga pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 202 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Condamnă pe inculpatul S.-N. L. – fiul lui T. și K., născut la data de 1 martie 1992 în mun. S. G. județul C., cetățenia română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii primare, fără ocupație, fără loc de muncă, domiciliat în comuna Bățani, .. 541 județul C., cu reședința în comuna Secuieni . județul Harghita, posesorul CI . nr._, CNP:_, recidivist - pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 al. 10 Cod procedură penală la 8 luni închisoare .
Constată că din pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr. Din data de 17 aprilie 2012 a Judecătoriei M. definitivă prin Decizia penală din 21 noiembrie 2012 a Tribunalului Pecs, sentință care a fost pusă în executare în România, a rămas neexecutat un rest de pedeapsă de 471 zile.
În baza art. 43 al.1 Cod penal adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta de 8 luni închisoare, restul de pedeapsă rămas neexecutat de 471 zile, în final inculpatul executând pedeapsa de 8 luni și 471 zile închisoare.
În baza art. 66 al. 1 lit. a,b și g Cod penal, art. 64 Cod penal interzice inculpatului dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a conduce orice vehicul pe o perioadă de 2 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal.
În baza prev. art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. g Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a conduce orice vehicul.
Obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 202 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședința publică din 19 octombrie 2015
Președinte,Grefier,
I. IbolyaLaszló M.
Red.: I.I.
Tehnored.: L.M./G.Gy.,
Ex.: 5
P..: 26.11.2015
Pred.: 27.11.2015
| ← Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 208/2015. Judecătoria... | Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
