Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 115/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 115/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 25-06-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ODORHEIUL S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 115/2015
Ședința publică de la 25 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-M. C.
Grefier S. H.
Ministerul Public reprezentant de dl. prim-procuror O. V. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe intimatul R. A., născut la 22.03.1995, având CNP._, domiciliat în comuna Ulieș ., județul Harghita, având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine - punere în executare pedeapsă pecuniară.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul R. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul Parchetului și intimatul declară că nu au cereri de formulat pentru efectuarea unor probe.
Nemaifiind alte cereri, instanța, în baza art. 388 Cod procedură penală, declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul părților.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii.
Intimatul având cuvântul, arată că este de acord cu plata amenzii.
Instanța considerându-se lămurită declară închise dezbaterile asupra fondului.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată că:
La data de 23 februarie 2015 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr._ cererea formulată de Republica Slovenia prin care a solicitat instanței executarea unei amenzi conform Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
Instanța constată că prin cererea formulată s-a solicitat recunoașterea și executarea certificatului emis la data de 01.12.2014 de Judecătoria Celje din Republica Slovenia împotriva lui R. A., care a fost conceptat și citat în calitate de intimat în prezenta cauză.
Au fost anexate cererii certificatul în limba slovenă completat și semnat, conform formularului prevăzut în anexa deciziei-cadru menționate; traducerea acestui certificat; respectiv hotărârea autorității administrative străine, exclusiv în limba oficială a statului emitent.
Din cuprinsul actelor anexate a reieșit că este vorba despre certificatul unei instanțe judecătorești din data de 01.12.2014, prin care a fost obligat intimatul la plata sumei de 417,29 de euro, pentru săvârșirea contravenției de încălcare a dispozițiilor legii privind protecția ordinii și liniștii publice.
S-au arătat situația de fapt reținută în sarcina intimatului - pe scurt, data și locul săvârșirii contravenției, natura și calificarea juridică a acesteia. S-a făcut mențiunea că decizia este definitivă.
Conform art. 139 din Legea nr. 302/2004, recunoașterea și punerea în executare a hotărârilor judecătorești sau ordonanțelor penale străine prin care au fost aplicate sancțiuni de drept penal sau administrative ori s-a dispus obligarea la plata de cheltuieli judiciare au loc în condițiile tratatului aplicabil între România și statul străin solicitant sau, în lipsa acestuia, în condițiile prevăzute de prezenta lege, precum și de Codul de procedură penală, dacă este îndeplinită condiția reciprocității.
Instanța judecă în complet format dintr-un singur judecător, în camera de consiliu, cu citarea părților. Prezența procurorului este obligatorie. Instanța hotărăște prin sentință. Sentința poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la pronunțare, de procuror sau de persoana interesată. Dosarul va fi înaintat instanței de apel în termen de 3 zile, iar apelul se judecă în termen de 10 zile.
Atunci când se solicită punerea în executare a amenzii penale sau administrative ori a cheltuielilor judiciare, instanța competentă schimbă cuantumul acesteia în unitatea monetară a statului român, aplicând paritatea de schimb în vigoare la data pronunțării hotărârii.
Cuantumul amenzii penale sau administrative rezultat în urma convertirii nu poate depăși limita maximă generală prevăzută de legea română. Cu toate acestea, instanța de judecată va putea menține și pune în executare amenda penală sau administrativă, până la nivelul cuantumului pronunțat în statul străin, atunci când legea română prevede pentru fapta săvârșită o sancțiune mai severă decât cea prevăzută de legea statului emitent.
Hotărârea definitivă se comunică direcției de specialitate din cadrul Ministerului Justiției.
Instanța constată, raportat la conținutul certificatului înaintat la dosar prevăzut de art. 4 din Decizia cadru nr. 2005/214/JAI, care corespunde anexei 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, că nu există niciun motiv de nerecunoaștere a sancțiunii dintre cele prevăzute de art. 241 din lege, după cum nu a fost invocat niciun asemenea motiv de către intimat.
Conform art. 234 indice 1 Legea nr. 302/2004, punerea în executare a unei sancțiuni pecuniare aplicate pentru încălcarea de către o persoana fizică sau juridică a unor norme de drept penal sau a altor norme legale se realizează în temeiul dispozițiilor prezentei secțiuni, dacă sancțiunea pecuniară constă într-o sumă de bani de cel puțin 70 de euro sau echivalentul în lei al acestei sume:
a) la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată printr-o hotărâre executorie, cu titlu de amendă penală sau administrativă, după caz;
b) reprezentând despăgubiri acordate, prin aceeași hotărâre executorie, părții vătămate care nu s-a constituit parte civilă, atunci când instanța s-a aflat în exercitarea competenței sale în materie penală;
c) la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată cu titlu de cheltuieli judiciare sau administrative;
d) care trebuie să fie virată către un fond public sau al unei organizații de asistență a victimelor, la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată prin aceeași hotărâre executorie.
Potrivit art. 243 din Legea nr. 302/2004, executarea hotărârii este guvernată de legea română în același mod ca în cazul unei pedepse pecuniare aplicate de o instanță judecătorească română. Numai autoritățile române au competența de a decide asupra procedurilor de executare și de a stabili toate măsurile legate de aceasta, inclusiv motivele de încetare a executării. În cazul în care persoana condamnată poate face dovada plății totale sau parțiale efectuate în orice stat, autoritatea judiciară română de executare se consultă cu autoritatea competentă din statul emitent în modul prevăzut la art. 241 alin. (3). Orice parte din pedeapsă recuperată în orice alt mod din orice stat trebuie dedusă integral din suma care trebuie executată în România.
Din conținutul certificatului atașat la dosar, care în baza principiului încrederii reciproce care guvernează ansamblul dispozițiilor referitoare la cooperarea penală în materie penală în relația cu statele membre U.E. este considerat de instanță că este completat în mod corect, rezultă că persoana în cauză a fost informată personal sau printr-un reprezentant, competent în conformitate cu legislația internă, cu privire la dreptul său de a contesta cauza și despre termenul unei asemenea căi de atac.
Se precizează de asemenea în același certificat că, după cunoștința autorității emitente a certificatului, în statul executant nu a fost emisă nicio decizie împotriva aceleiași persoane pentru aceleași fapte și nu a fost executată nicio asemenea decizie în vreun alt stat, altul decât statul emitent sau statul executant.
În acest context, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 240 din Lege, urmând a recunoaște certificatul autorității slovene mai sus menționată, urmând ca, în baza art. 246 alin. 1 din lege să oblige intimatul la 417,29 euro reprezentând suma de bani pe care intimatul este obligat să o plătească cu titlu de amendă administrativă, stabilită de către Secția de Poliție Murska Sobota prin hotărârea nr._-8 din data de 08.07.2014, pentru săvârșirea contravenției de încălcare a dispozițiilor legii privind protecția ordinii și liniștii publice.
Executarea hotărârii este guvernată de legea română în același mod ca în cazul unei pedepse pecuniare aplicate de o instanță judecătorească română, conform art. 243 alin. 1 din Legea 302/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 139 din Legea 302/2004:
Admite cererea formulată de Republica Slovenia și în consecință:
Dispune recunoașterea în România al certificatului emis la data de 01.12.2014 de Judecătoria Celje din Republica Slovenia.
Dispune executarea în România de către intimatul R. A., născut la 22.03.1995, având CNP._, domiciliat în comuna Ulieș ., județul Harghita, a sancțiunilor aplicate, astfel:
- 417,29 euro reprezentând suma de bani pe care intimatul este obligat să o plătească cu titlu de amendă administrativă, stabilită de către Secția de Poliție Murska Sobota prin hotărârea nr._-8 din data de 08.07.2014, pentru săvârșirea contravenției de încălcare a dispozițiilor legii privind protecția ordinii și liniștii publice.
Executarea hotărârii este guvernată de legea română în același mod ca în cazul unei pedepse pecuniare aplicate de o instanță judecătorească română, conform art. 243 alin. 1 din Legea 302/2004.
Va fi încunoștințată despre executare autoritatea slovenă solicitantă, conform art. 247 din Legea 302/2004.
În temeiul dispozițiilor art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare, conform art. 139 alin. 3 din Legea 302/2004.
Pronunțată în ședința publică de azi, 25 iunie 2015.
Președinte,Grefier,
A.-M. CiobanuSzékely H.
Fiind în concediul de odihnă,
Semnează grefier
G. S.
Red. C.A.M
Tehnored. C.A.M./Sz.H.,
Pr.: 5.08.2015
Pr.: 5.08.2015
| ← Distrugere. Art.253 NCP. Sentința nr. 114/2015. Judecătoria... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
