Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 282/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 282/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 03-03-2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SENTINȚA PENALĂ NR. 282/2015
Ședința publică de la 03 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. S. F. P.
GREFIER: A. O. B.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror C. P..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul D. G. B., având ca obiect art. 336 C.pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul D. G. B. personal și asistat de av. din oficiu Hamga F. A. conform delegației nr. 1012/19.02.2015, depusă la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța procedează la legitimarea inculpatului D. G. B., CNP_, domiciliat în loc. Oradea, .. 4, .. 2, ..
Se constată că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
În baza art. 387 C.p.p nemaifiind alte cereri de formulat instanța declară terminată cercetarea judecătorească, iar în baza art. 388 C.p.p. acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul în baza art. 484 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen. solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției, aplicarea pedepsei de 1800 lei amendă penală, iar în baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Av. H. F. A. susține aceleași concluzii ca și reprezentantul Ministerului Public.
Inculpatul având cuvântul solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției.
INSTANȚA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 04.02.2015, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Oradea sub dos. nr._, acordul de recunoaștere a vinovăției privind pe inculpatul D. G. B., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen..
S-a reținut, în esență, prin actul de sesizare a instanței că la data de 25.10.2014, în jurul orei 04.20, inculpatul D. G. B. a condus autoturismul marca VW, cu nr. de înmatriculare_, pe . Oradea, având la momentul prelevării mostrei biologice de sânge (25.10.2014 – ora 05.10), o îmbibație alcoolică de 0,90 g/l alcool pur în sânge.
Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei reținută în sarcina sa.
Fapta astfel descrisă ar întruni elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., sancționată cu pedeapsa închisorii de la 1 la 5 ani sau cu amendă.
Totodată, s-a precizat că situația de fapt a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii, proces-verbal, proces-verbal de consimțământ, rezultat alcool test, buletinul de analiză toxicologică, proces-verbal de prelevare și buletinul de examinare clinică, fișa de cazier judiciar, fișa de cazier auto și declarațiile inculpatului.
În ceea ce privește felul și cuantumul pedepsei pentru infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., cercetată în cauză și forma de executare, inculpatul D. G. B. a fost de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei.
A fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 6981/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 Cod procedură penală, limitele încheierii acordului au fost stabilite prin avizul prealabil și scris al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 25.10.2014, în jurul orei 04.20, inculpatul D. G. B. a condus autoturismul marca VW, cu nr. de înmatriculare_, pe . Oradea, având la momentul prelevării mostrei biologice de sânge (25.10.2014 – ora 05.10), o îmbibație alcoolică de 0,90 g/l alcool pur în sânge.
Prin ordonanța din data de 25.10.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale față de inculpatul D. G. B. pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen..
Prin ordonanța din 04.12.2014, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale împotriva inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., iar prin ordonanța din data de din data de 11.12.2014, s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru săvârșirea aceleiași infracțiuni de către inculpat.
Instanța reține situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii, proces-verbal, proces-verbal de consimțământ, rezultat alcool test, buletinul de analiză toxicologică, proces-verbal de prelevare și buletinul de examinare clinică, fișa de cazier judiciar, fișa de cazier auto și declarațiile inculpatului.
În drept, fapta inculpatului D. G. B. constând în aceea că la data de 25.10.2014, în jurul orei 04.20, a condus autoturismul marca VW, cu nr. de înmatriculare_, pe . Oradea, având la momentul prelevării mostrei biologice de sânge (25.10.2014 – ora 05.10), o îmbibație alcoolică de 0,90 g/l alcool pur în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., sancționată cu pedeapsa închisorii de la 1 la 5 ani sau cu amendă.
În consecință, instanța constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptelor pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este de cel mult 5 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C.proc.pen., iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul D. G. B. a fost asistat de apărător din oficiu, avocat I. L., potrivit împuternicirii avocațiale nr. 661/29.01.2015, depusă la dosarul de urmărire penală (f.27).
Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei, în baza art. 484 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul D. G. B., pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., prin care inculpatul a fost de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei.
În baza art. 336 alin.1 C.pen. rap. la art. 61 alin.4 lit.c C.pen., va condamna pe inculpatul D. G. B., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.
Va pune în vedere inculpatului că, în baza art. 559 alin. 1 C.pr.pen., are obligația să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., va obliga inculpatul la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse și cheltuielile aferente urmăririi penale, din care, în baza art. 272 C.pr.pen., va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat A. H. F., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1012 din 19.02.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 484 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 485 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul D. G. B., pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., prin care inculpatul este de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 lei.
În baza art. 336 alin.1 C.pen. rap. la art. 61 alin.4 lit.c C.pen., condamnă pe inculpatul D. G. B., cetățean român, fiul lui G. și D., născut la data de 02.02.1980, în Oradea, județul Bihor, căsătorit, domiciliat în Oradea, .. 4, ., județul Bihor, fără antecedente penale, CNP_, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de:
1.800 (unamieoptsutelei) lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.
Pune în vedere inculpatului că, în baza art. 559 alin. 1 C.pr.pen., are obligația să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse și cheltuielile aferente urmăririi penale, din care, în baza art. 272 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Bihor a sumei de 200 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu, avocat A. H. F., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1012 din 19.02.2015.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 03 martie 2015.
Președinte, Grefier,
P. S. F. P. A. O. B.
Red. jud. P.S.F.P
Tehnored. gref. A.B.
3 ex./26.03.2015
| ← Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
