Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 525/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 525/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 20-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA-JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal – 3161
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 525/2015
Ședința publică din data de 20 aprilie 2015
Președinte – CRENGUȚA J. C.
Grefier – D. F.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror M. C..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol, judecarea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat între P. de pe lângă Judecătoria Oradea și inculpatul D. A. T., în dosar nr. 5097/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul, asistat de apărătorul ales L. R., potrivit delegației depusă la dosar, lipsă fiind părțile civile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Nefiind alte cereri de formulat, instanța, în baza art. 387 alin. 2 C.p.p. declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond, conform art. 388 C.p.p..
Reprezentantul parchetului, în baza art. 484 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p. solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat cu inculpatul D. A. T.. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției astfel cum a fost încheiat cu procurorul.
Apărătorul inculpatului, solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat între inculpat și P. de pe lângă Judecătoria Oradea și, în consecință solicită să se pronunțe o soluție în conformitate cu acesta.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 11.03.2015, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sub nr._ cauza privind pe inculpatul D. A. T., care a încheiat cu procurorul în dosarul penal nr. 5097/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, un acord de recunoaștere a vinovăției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Cod Penal.
În fapt, s-a reținut prin acord că la data de 27.07.2014, în jurul orelor 02,25, lucrătorii de poliție au oprit pentru un control de rutină pe . Oradea, autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare_, condus de inculpatul D. A. T.. În urma testării cu aparatul etilotest a rezultat că inculpatul prezenta o concentrație de 0,57 mg/l alcool în aerul expirat, ulterior fiind condus la SML Bihor în vederea recoltării probelor biologice de sânge stabilindu-se că acesta prezenta o alcoolemie de 1,20 g/l alcool pur în sânge, faptă care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Cod Penal, pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani sau cu amendă.
Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: declarațiile de recunoaștere ale inculpatului care se coroborează cu procesul verbal de constatare a infracțiunii, rezultatul alcool test (fila 13 dosar u.p.), buletin de analiză toxicologică alcoolemie nr. 1024/28.07.2014, buletin de examinare clinică și proces-verbal de prelevare (filele 14-18 dosar u.p.),cazierul judiciar (fila 30 dosar u.p.).
În ceea ce privește individualizarea pedepsei aplicate în cauză au fost avute în vedere criteriile generale de individualizare și ținând cont de atitudinea de recunoaștere a inculpatului, precum și de lipsa antecedentelor penale, procurorul a apreciat că se impune aplicarea unei pedepse cu amenda orientată spre minimul special, la stabilirea cuantumului zilei amendă fiind avute în vedere veniturile inculpatului și obligațiile sale de întreținere, respectiv pedeapsa amenzii în cuantum de 3.060 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile amendă (unei zile îi corespunde suma de 17 lei).
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Oradea, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C.p.p., fiind încheiat de titularii acordului de recunoaștere, astfel cum sunt indicați de art. 478 Cod procedură penală și respectând obiectul acordului, astfel cum este prevăzut de art. 479 Cod procedură penală.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarele:
În data de 27.07.2014, în jurul orelor 02,25, după ce în prealabil consumase băuturi alcoolice, inculpatul a urcat la volanul autoturismului marca Audi cu nr. de înmatriculare_, pe care l-a condus pe . mun. Oradea, jud. Bihor, fiind oprit pentru un control de rutină de către organele de poliție, care i-au solicitat să prezinte documentele pentru control. Constatând că inculpatul emană miros de alcool, lucrătorii de poliție l-au testat cu aparatul etilotest la ora 02,28, reieșind o concentrație în aerul expirat de 0,57 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior inculpatul a fost condus la Serviciul de Medicină Legală Oradea, unde i s-a recoltat o singură probă biologică în vederea stabilirii alcoolemiei, proba de sânge recoltată la ora 02,48 indicând o îmbibație de 1,20 gr/l alcool pur în sânge.
În drept, fapta inculpatului D. A. T., care în data de 27.07.2014, în jurul orelor 02,25 a condus autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare_, pe . mun. Oradea, jud. Bihor, în condițiile în care avea o alcoolemie de 1,20 gr.%o în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Cod Penal.
Instanța constată că, într-adevăr, din probele administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală, cu încadrarea juridică stabilită de comun acord și cu privire la vinovăția inculpatului.
În ce privește felul, cuantumul pedepsei și forma de executare, instanța constată că inculpatul D. A. T. a fost de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu pedeapsa amenzii în cuantum de 3.060 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile amendă (unei zile îi corespunde suma de 17 lei). De asemenea, se constată că inculpatului D. A. T. i s-au adus la cunoștință de procuror prevederile art. 63 C.penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
Având în vedere că acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat cu respectarea condițiilor prevăzute de lege și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei, instanța în baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între P. de pe lângă Judecătoria Oradea și inculpatul D. A. T., în dosar nr. 5097/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și în consecință:
În baza art. 238 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, va condamna pe inculpatul D. A. T., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, la pedeapsa de: 180 zile-amendă.
În baza art. 61 al. 2 Cod penal va stabili suma corespunzătoare unei zile-amendă la 17 lei, astfel că inculpatul D. A. T. va executa o amendă de 3060 lei.
Va atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 14 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situația în care, cu rea-credință, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu numărul corespunzător de zile cu închisoare.
Va pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligația să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul să plătească statului 600 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între P. de pe lângă Judecătoria Oradea și inculpatul D. A. T., fiul lui Ș. I. și F., ns. la 22.02.1977 în Oradea, județ Bihor, domiciliat în Oradea, ., ., CNP_, fără antecedente penale, în dosar nr. 5097/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea și în consecință:
În baza art. 238 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul D. A. T., fiul lui Ș. I. și F., ns. la 22.02.1977 în Oradea, județ Bihor, domiciliat în Oradea, ., .. 3, județ Bihor, CNP_, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, la pedeapsa de:
-180 zile-amendă
În baza art. 61 al. 2 Cod penal stabilește suma corespunzătoare unei zile-amendă la 17 lei, astfel că inculpatul B. M. I. execută o amendă de 3060 lei.
Atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 14 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situația în care, cu rea-credință, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu numărul corespunzător de zile cu închisoare.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligația să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 600 lei cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu P. de pe lângă Judecătoria Oradea și cu inculpatul.
Pronunțată în ședința publică din 20 aprilie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Crenguța J. C. F. D.
Red C.J.C.
Dact. F.D.
2 ex /04.05.2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Hotărâre din... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
