Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 727/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 727/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 02-06-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 727/2015
Ședința publică din data de 02 iunie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. Miriam din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol soluționarea contestației la executare, formulată de condamnatul K. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul K. F., deținut în Penitenciarul Oradea și asistat de avocat din oficiu C. P., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar fișa de cazier judiciar, s-a atașat dosarul nr._/271/2013 al Judecătoriei Oradea și s-au depus concluzii formulate de condamnat.
Condamnatul depune la dosar în ședință publică, un memoriu cu referire la ultimele concluzii depuse la dosar.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Avocatul condamnatului solicită admiterea contestației la executare.
Reprezentanta parchetului solicită în baza art. 599 al. 5 C.pr.pen. respingerea ca inadmisibilă a contestației, întrucât prin SP 202/2015 a Judecătoriei Oradea definitivă prin DP 53/2015 a Tribunalului Bihor a fost soluționată exact aceeași chestiune.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la mandatul de executare, precum și deducerea perioadei executate din 20.03._14. Mai arată că este problemă cu zilele câștigate, care au fost tăiate, fiind câștigate prin muncă în penitenciar și solicită restituirea zilelor câștigate.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 15.04.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Oradea contestația la executare formulată de condamnatul K. F..
Petentul condamnat a arătat în esență că solicită descontopirea pedepselor din dosarul nr._/271/2013 cu dosarul nr. 17/C/2014 a Curții de Apel Oradea, invocând faptul că este eroare de calcul și informații transmise de Penitenciarul Oradea spre Judecătoria Oradea, respectiv că nu i s-au anulat zilele câștig 150 la număr sunt adunate și calculate în pedeapsă.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Condamnatul K. F. se află încarcerat în Penitenciarul Oradea în executarea unei pedepse de 7 ani 10 luni și o zi închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 991/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 599/A/25.11.2014 a Curții de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis pe numele condamnatului mandatul de executare a pedepsei nr. 1301/2014.
Condamnatul a început executarea pedepsei la data de 28.03.2013 și expiră la termen la data de 28.01.2021, potrivit fișei deținutului emisă de Penitenciarul Oradea la 15.01.2015, iar data propozabilă pentru liberare condiționată este la 19.04.2018.
Prin sentința penală nr. 991/2014 a Judecătoriei Oradea s-a dispus condamnarea inculpatul KANALAȘ F. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal din 1968 și cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009.
S-a constatat că inculpatul se află în executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 47/07.02.2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr.17/C/24.03.2014 a Curții de Apel Oradea, iar în temeiul art. 39 alin. 2 Cod penal din 1968, s-a contopit restul rămas neexecutat la data de 28.03.2013 din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 47/07.02.2014 a Tribunalului Bihor, respectiv 7 ani 6 luni și 1 zi (2701 zile) cu pedeapsa aplicata în prezenta cauza, s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 7 ani 6 luni și 1 zi închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 7 ani 10 luni și 1 zi închisoare în regim de detenție.
În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968 s-a dedus din pedeapsa aplicată durata executată, respectiv de la 28.03.2013 până la zi, după care s-a anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinței penale nr.222/16.04.2014 a Tribunalului Bihor și s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare.
Condamnatul Kanalaș F. a depus la dosar la data de 20.05.2015, prin serviciul Registratură al instanței, cerere prin care a solicitat deducerea perioadei executată de la data de 28.03.2013 până la data emiterii noului mandat de executare nr. 1301/2014 emis la 26.11.2014 și până la zi și să se calculeze ca urmare a cererii noua dată propozabilă a liberării condiționate ca urmare a deducerii.
La termenul de judecată din data de 02.06.2015 condamnatul a depus la dosar contestație la executare, solicitând în baza art. 598 lit. c deducerea perioadei executate din data de 28.03.2013 până la data de 26.11.2014 conform mandatului de executare nr. 1301/2014 din 26.11.2014 și emiterea unui nou mandat de executare conform celor solicitate în contestație. A solicitat deducerea din pedeapsa de 7 ani 10 luni și o zi (2701 plus un spor de pedeapsă de 4 luni) a pedepsei cuprinsă între 28.03.2013 și 26.11.2014.
În vederea soluționării cauzei a fost atașat dosarul nr._/271/2013 al Judecătoriei Oradea.
De asemenea instanța constată că prin Sentința penală nr. 202/2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Oradea a fost respinsă ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul K. F. cu privire la executarea pedepsei de 7 ani, 10 luni și 1 zi închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 991/2014 a Judecătoriei Oradea, pe motiv că pe calea contestației la executare nu se poate proceda la modificarea cuantumului pedepsei aplicate de instanța de judecată prin hotărârea rămasă definitivă..
Instanța reține că prin Sentința penală nr. 991/2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 599/A/25.11.2014 a Curții de Apel Oradea s-a dispus deducerea din pedeapsa aplicată a duratei executate, respectiv de la 28.03.2013 la zi.
În ce privește recunoașterea celor 150 zile câștigate de petent urmare a muncii prestate, instanța apreciază că solicitarea petentului nu se încadrează în niciunul din cazurile contestației la executare, expres și limitativ prevăzute de art.598 Cod procedură penală.
Având în vedere că s-a dispus deducerea perioadei executate din data de 28.03.2013 până la data de 26.11.2014, respectiv nu există motive de anularea a mandatului de executare nr. 1301/2014 din 26.11.2014 și emiterea unui nou mandat de executare, instanța în baza art. 598 alin. 1 Cod procedură penală, va respinge ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul K. F., cu privire la executarea pedepsei de 7 ani, 10 luni și 1 zi închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 991/2014 pronunțată de Judecătoria Oradea în Dos.nr._/271/2013, rămasă definitivă la data de 25.11.2014 prin Decizia penală nr.599/A/2014 pronunțată de Curtea de Apel Oradea.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu C. P., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 2978/19.05.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul K. F., fiul lui L. și F., ns. la 12.05.1969 în Popești, jud. Bihor, CNP_, deținut în Penitenciarul Oradea, cu privire la executarea pedepsei de 7 ani, 10 luni și 1 zi închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 991/2014 pronunțată de Judecătoria Oradea în Dos.nr._/271/2013, rămasă definitivă la data de 25.11.2014 prin Decizia penală nr.599/A/2014 pronunțată de Curtea de Apel Oradea.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu C. P., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 2978/19.05.2015.
Cu drept de contestație la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare cu P. de pe lângă Judecătoria Oradea și cu condamnatul.
Pronunțată în ședință publică, azi 2 iunie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex / 18.06.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 18.06.2015
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a sentinței penale nr. 727/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul K. F., fiul lui L. și F., ns. la 12.05.1969, pentru luare la cunoștință.
Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a sentinței sus-amintite, în plic închis.
Președinte, Grefier,
G. M. P. L.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 725/2015.... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 818/2015.... → |
|---|
