Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 54/2015. Judecătoria ORADEA

Judecătoria ORADEA - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 54/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-01-2015

Judecătoria Oradea Cod operator date cu caracter personal 3161

Secția penală

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 54/2015

Ședința publică de la 16 ianuarie 2015

PREȘEDINTE: E. S. I.

GREFIER: F. D.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror P. C..

Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.

Pe rol judecarea contestației la executare formulată de condamnatul K. J..

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul, asistat de avocat din oficiu, P. I..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Se constată că s-a depus la dosar fișa condamnatului.

Condamnatul personal, arată că solicită reducerea pedepsei de 8 ani închisoare. Depune la dosar un memoriu și solicită să fie avut în vedere la soluționarea cauzei.

Nefiind alte cereri de formulat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza cercetării judecătorești și trece la dezbaterea cauzei.

Reprezentantul parchetului în baza art. 598 alin. 1 C.p.p. solicită respingerea contestației la executare formulată de condamnat. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. solicită obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

Apărătoarea condamnatului solicită admiterea cererii pentru motivele invocate de condamnat.

Condamnatul, având cuvântul, solicită reducerea pedepsei de 8 ani închisoare.

JUDECĂTORIA

DELIBERÂND:

Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Oradea la 09.12.2014, condamnatul K. J., deținut în Penitenciarul Oradea, a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa pe care o execută.

În motivarea cererii sale condamnatul arată că pedeapsa aplicată este mult prea mare și că a fost judecat în lipsă.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Condamnatul K. J. este încarcerat în Penitenciarul Oradea în executarea pedepsei rezultante de 8 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 94/2013 a Judecătoriei Tâtgu S. ca urmare a aplicării unei pedepse de 5 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat în formă continuată și revocarea suspendării condiționate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată tot pentru comiterea infracțiunii de furt calificat prin S.p.nr. 63/2008 a Judecătoriei Târgu S. și executarea celor două pedepse alături.

Executarea pedepsei a început la 13.11.2014 și urmează să expire în termen la 12.11.2022.

Solicitarea condamnatului de a se proceda la reducerea cuantumului pedepsei de 8 ani închisoare nu poate fi primită. Pe calea contestației la executare nu se poate proceda la modificarea cuantumului pedepsei aplicată de instanța de judecată prin hotărâre rămasă definitivă.

Se constată că motivele invocate de contestatorul K. J. nu sunt împrejurări care să reprezinte împiedicări la executare, care să se datoreze unei cauze legale prin care nu se poate pune în executare hotărârea sau nu se poate continua executarea acesteia. Instanța constată că în situația în care s-ar analiza și pedepsele aplicate sub aspectul legii penale mai favorabile, pedepsele aplicate se încadrează între limitele legale stabilite de noul cod penal.

Pe calea contestației la executare nu pot fi repuse în discuție aspecte ce țin de fondul cauzei, deoarece contestația la executare reprezintă mijlocul procesual de rezolvare a incidentelor ivite în cursul executării unei hotărâri definitive și nu o cale extraordinară de atac, care să permită repunerea în discuție a situației de fapt, reaprecierea probelor sau reaprecierea cuantumului pedepsei aplicată prin hotărârea definitivă de condamnare.

Întrucât în cauză motivele invocate de contestator nu se încadrează în niciunul din cazurile de contestație la executare expres și limitativ prevăzute de art.598 al. 1 lit.a-d Cod procedură penală, instanța, în baza art. 598 și următ. Cod procedură penală, va respinge contestația la executare formulată de condamnatul K. J. cu privire la executarea pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 94/2013 a Judecătoriei Târgu S..

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu P. I., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 277/2015, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, instanța va obliga condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 598 și următ. Cod procedură penală, respinge contestația la executare formulată de condamnatul K. J., fiul lui J. și R., ns. la 20.12.1985 în Târgu S., jud. C., CNP_, deținut în Penitenciarul Oradea, cu privire la executarea pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 94/2013 a Judecătoriei Târgu S..

În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu P. I., în cuantum de 100 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 277/2015.

În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare.

Cu drept de contestație la Tribunalul Bihor în 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 16.01.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

E. S. I. F. D.

Red E.S.I.

Dact. F.D.

2 ex /20.01.2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR

SECȚIA PENALĂ

: Oradea, ., jud. Bihor

: +_-412.047

: +_

Cod operator date cu caracter personal 3161

Dosar nr. _

Emisă la 16.01.2015

CĂTRE,

PENITENCIARUL ORADEA

DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI

Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm o copie a minutei sentinței penale nr. 54/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul K. J., fiul lui J. și R., ns. la 20.12.1985, pentru luare la cunoștință.

Precizăm că s-a comunicat separat cu condamnatul o copie a minutei sentinței sus-amintite, în plic închis.

Grefier,

D. F.