Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 714/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 714/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 27-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALA NR. 714/2015
Ședința nepublică de la 27 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. H.
GREFIER: M. O. B.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare, formulate de petentul condamnat M. T.-C..
La apelul nominal făcut în cauză, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 13.05.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când s-a amânat pronunțarea la data de 27.05.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea petentul a solicitat instanței reabilitarea sa de sub efectul condamnării de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin s.p 676/2005 a Judecătoriei Cluj.
La dosarul cauzei au fost atașate: cazierul judiciar(f.25), contracte de muncă(f.32-43), s.p 676/2005(f.44-46), d.p 72/R/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Întrucât pedeapsa cu privire la care se cere reabilitarea judecătorească depășește 2 ani instanța constată că sunt incidente prevederile art. 166-169 cu privire la reabilitarea judecătorească. Potrivit art. 168 Cod penal cererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întrunește următoarele condiții: nu a săvârșit o altă infracțiune în intervalul de timp prev de art. 166 și a achitat integral cheltuielile de judecată și și-a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare afară de cazul în care acesta dovedește că nu a avut posibilitatea să le îndeplinească sau când partea civilă a renunțat la despăgubiri.
Prin s.p 676/2005 a Judecătoriei Cluj N. petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare și obligat la plata sumei de 2.000.000 ROL cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar prin d.p 72/R/2006 a Curții de Apel Cluj petentul a fost obligat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Deși petentului i s-au acordat mai multe termene în vederea achitării cheltuielilor judiciare la care a fost obligat acesta nu si-a îndeplinit o astfel de obligație motiv pentru care în temeiul art. 532 alin 1 Cod procedură penală raportat la art. 168 alin 2 Cod penal respinge cererea de reabilitare formulată de petentul M. T. C., domiciliat în Oradea, .. 4A, CNP_, născut la data de 20.07.1959 în Oradea, Jud.Bihor.
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 532 alin 1 Cod procedură penală raportat la art. 168 alin 2 Cod penal respinge cererea de reabilitarea formulată de petentul M. T. C., domiciliat în Oradea, .. 4A, CNP_, născut la data de 20.07.1959 în Oradea, Jud.Bihor.
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. H. M. O. B.
Dact:C.H
Red.: M.O.B
2ex/03.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 826/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
