Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 603/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 603/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 05-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 603/2015
Ședința publică din data de 05 mai 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Ministerul public este reprezentat de procuror M. Miriam din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu disp. art. 369 al. 1 C.pr.pen.
Pe rol soluționarea acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul S. V. G., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, în formă continuată, prev.de art.6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă inculpatul S. V. G., personal și asistat de avocat E. A., în substituirea avocatului din oficiu C. M., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se prezintă în fața instanței inculpatul S. V. G., fiul lui M. și I., născut la data de 01.06.1971 în mun. C., jud. D., cu domiciliul în Oradea, ., nr.17, apt.1 jud. Bihor, CNP_, CI . nr._ eliberată de SPCL Oradea la 23.02.2010.
La întrebarea instanței, inculpatul arată că știe care este obiectul prezentei cauze.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța în baza art.484 alin.2 Cod procedură penală ascultă părțile prezente.
Reprezentanta parchetului solicită în baza art. 485 al. 1 lit. a C.pr.pen. admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat cu inculpatul S. V. G.. În baza art. 274 al. 1 C.pr.pen. solicită obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat și menținerea sechestrului dispus de organele judiciare prin procesul verbal din 29.11.2012.
Inculpatul, având cuvântul, arată că menține cele declarate în acordul de recunoaștere a vinovăției. Arată că a greșit, a considerat în mod greșit că trebuie să mențină colegii în câmpul muncii pentru a avea bani și a greșit când a plătit leasingurile în detrimentul plăților către agenți.
Avocatul inculpatului susține concluziile procurorului privind admiterea acordului de recunoaștere și să se constate că toate obligațiile au fost îndeplinite, iar pedeapsa este legală.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că la data de 31.03.2015, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sub nr._ cauza privind pe inculpatul S. V. G., care a încheiat cu procurorul în dosarul penal nr. 3850/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea un acord de recunoaștere a vinovăției sub aspectul infracțiunii de reținere și nevărsare a obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, faptă prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) din Codul penal și a prevederilor art. 5 din Codul penal.
În fapt, s-a reținut prin acord că, inculpatul S. V.-G. a reținut și nu a vărsat obligațiile fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă ale ., Oradea, mai mult de 30 de zile de la scadență, în perioada 25.10.2007 – 25.04.2013, cauzând bugetului de stat un prejudiciu de 62.453 lei, din care s-a recuperat suma de 2.307 lei.
Prin ordonanța din data de 13.01.2015 s-a pus în mișcare a acțiunea penală împotriva inculpatului S. V.-G., pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, faptă prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) din Codul penal și a prevederilor art. 5 din Codul penal.
S-a arătat de procuror că din probele administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, fiind dovedită cu următoarele probe și mijloace de probă legal administrate, respectiv: Sesizarea și Nota de constatare privind situația impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă neachitate nr._/30.05.2013; Declarația de suspect a numitului S. V.-G., ocazie cu care nu a recunoscut fapta de care a fost suspectat, neefectuând nici o plată către bugetul de stat reprezentând contribuțiile cu reținere, în perioada 2007 – 2013; Declarația de recunoaștere a inculpatului S. V. –G., Documentele contabile prezentate, din care rezultă faptul că pentru perioada în care a depus documentele, societatea a înregistrat profit, dar nu a achitat obligațiile fiscale către instituțiile abilitate ale statului, implicit A.J.F.P. Bihor; Raport de constatare încheiat la 09.12.2014 de către inspectorii antifraudă din cadrul Direcției de Combatere a Fraudelor Bihor detașați al P. de pe L. Tribunalul Bihor;
Fiind audiat, în prezența apărătorului din oficiu S. F., inculpatul S. V.-G. a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor și acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală.
În cauză, procurorul i-a propus inculpatului S. V.-G. o pedeapsă după cum urmează:- 2 ani închisoare și amânarea aplicării pedepsei în condițiile art. 83 și următoarele din Codul penal, privind aplicarea și modalitatea de executare a pedepselor, pe durata unui termen de supraveghere de doi ani prev. de art. 84 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 din Codul penal, fără a se impune executarea altor obligații. Măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 din Codul penal care trebuie respectate de inculpat sunt:
a) să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență;
În cauză au fost verificate de către procuror condițiile prevăzute de lege pentru încheierea acordului, constatându-se că acestea sunt îndeplinite: există avizul prealabil și scris al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea (art. 478 alin. 4 C. pr. pen.); a fost pusă în mișcare acțiunea penală (art. 478 alin. 5 C. pr. pen.); inculpatul este major (art. 478 alin. 6 C. pr. pen.); pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, nu depășește 7 ani (art. 480 alin. 1 C. pr. pen.); din probele administrate rezultă suficiente date cu privire la existența faptelor pentru care s-a pus în mișcare și cu privire la vinovăția inculpatului (art. 480 alin. 2 C. pr. pen.); inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu S. F. (art. 480 alin. 2 C. pr. pen.).
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Oradea, împreună cu dosarul cauzei, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480-482 Cod procedură penală, fiind încheiat de titularii acordului de recunoaștere, astfel cum sunt indicați de art. 478 Cod procedură penală și respectând obiectul acordului, astfel cum este prevăzut de art. 479 Cod procedură penală.
Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarele:
Inculpatul S. V.-G. a reținut și nu a vărsat obligațiile fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă ale ., Oradea, mai mult de 30 de zile de la scadență, în perioada 25.10.2007 – 25.04.2013, cauzând bugetului de stat un prejudiciu de 62.453 lei, din care s-a recuperat suma de 2.307 lei.
Prin ordonanța din data de 13.01.2015 s-a pus în mișcare a acțiunea penală împotriva inculpatului S. V.-G., pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, faptă prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. (1) din Codul penal și a prevederilor art. 5 din Codul penal.
În drept, instanța reține că fapta inculpatului S. V.-G. care, a reținut și nu a vărsat obligațiile fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă ale ., Oradea, mai mult de 30 de zile de la scadență, în perioada 25.10.2007 – 25.04.2013, cauzând bugetului de stat un prejudiciu de 62.453 lei, din care s-a recuperat suma de 2.307 lei, constituie infracțiunea de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, în formă continuată, prev.de art.6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal.
Instanța constată că, într-adevăr, din probele administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală, cu noua încadrare juridică stabilită de comun acord și cu privire la vinovăția inculpatului.
În ce privește felul, cuantumul pedepsei și forma de executare, instanța constată că inculpatul S. V.-G. a fost de acord cu propunerea procurorului, respectiv cu o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei în condițiile art. 83 și următoarele din Codul penal, privind aplicarea și modalitatea de executare a pedepselor, pe durata unui termen de supraveghere de doi ani prev. de art. 84 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 din Codul penal, fără a se impune executarea altor obligații.
Având în vedere că acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat cu respectarea condițiilor prevăzute de lege și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei, instanța în baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul S. V. G., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, în formă continuată, prev.de art.6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal, sancționată cu închisoare de la un an la 6 ani, obiect al cauzei penale nr. 3850/P/2013.
În temeiul art. 396 alin. 1 și 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal va stabili pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului S. V. G., pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, în formă continuată, prevăzută de art.6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal,.
În temeiul art. 83 alin.1 și art. 84 alin.1 Cod penal, va amâna aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probațiune Bihor.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 486 alin. (2) Cod procedură penală va lăsa nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu C. M. în cuantum de 200 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 2641/20.04.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Oradea cu inculpatul S. V. G., fiul lui M. și I., născut la data de 01.06.1971 în mun. C., jud. D., cu domiciliul în Oradea, ., nr.17, apt.1 jud. Bihor, CNP_, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, în formă continuată, prev.de art.6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal, sancționată cu închisoare de la un an la 6 ani, obiect al cauzei penale nr. 3850/P/2013.
În temeiul art. 396 alin. 1 și 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabilește pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului S. V. G., fiul lui M. și I., născut la data de 01.06.1971 în mun. C., jud. D., cu domiciliul în Oradea, ., nr.17, apt.1 jud. Bihor, CNP_, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de reținerea și nevărsarea obligațiilor fiscale a sumelor reprezentând contribuții cu reținere la sursă, în cel mult 30 de zile de la scadență, în formă continuată, prevăzută de art.6 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal,.
În temeiul art. 83 alin.1 și art. 84 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probațiune Bihor.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 486 alin. (2) Cod procedură penală lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în București, ., sector 5.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu C. M. în cuantum de 200 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 2641/20.04.2015.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 5 mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red G.M.
Dact. P.L.
3 ex / 21.05.2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
