Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP. Sentința nr. 1368/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1368/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 12-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal – 3161
Sentința penală nr. 1368/2015
Ședința publică din 12.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-M. R., judecător
GREFIER: I.-N. C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror MIRIAM M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod de procedură penală.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea având ca obiect înlocuirea pedepsei de 2.100 lei amendă penală aplicată condamnatului L. M.-R.-V. prin sentința penală nr. 200/2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec. pen. nr. 341/A/11.05.2015 a Curții de Apel Oradea, cu pedeapsa închisorii, conform art. 586 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul L. M.-R.-V., asistat de apărătorul din oficiu, av. O. A., în baza delegației nr. 5087/2015 emisă de Baroul Bihor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată faptul că s-a răspuns adreselor emise către Casa Județeană de Pensii Bihor și către Administrația Finanțelor Publice a municipiului Oradea.
De asemenea, se constată faptul că Primăria municipiului Oradea a efectuat ancheta socială la domiciliul condamnatului, anchetă care s-a depus la dosar prin serviciul registratură la instanței la data de 10.11.2015.
Condamnatul L. M.-R.-V. arată că a achitat amenda penală la care a fost obligat prin sentința de condamnare, sens în care depune la dosar copia chitanței . 076 nr._ emisă de Trezoreria municipiului Oradea, semnată pentru conformitate cu originalul, reprezentând plata sumei de 2.100,00 lei cu titlu de venituri din amenzi, plată efectuată la data de 08.10.2015.
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului și apărătorul condamnatului arată că nu au alte cereri de formulat în cauză.
Astfel fiind, față de actele de la dosar, instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra sesizării Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, în baza art. 587 alin. 6 Cod procedură penală, solicită a se dispune respingerea sesizării Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii privind pe condamnatul L. M.-R.-V., ca fiind neîntemeiată, întrucât condamnatul a achitat amenda penală, conform chitanței depusă la dosar de condamnat. Cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Apărătorul condamnatului L. M.-R.-V., av. O. A., având cuvântul, solicită a se dispune respingerea sesizării Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii privind pe condamnatul L. M.-R.-V., în baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, întrucât condamnatul a făcut dovada achitării amenzii penale.
Condamnatul L. M.-R.-V., având cuvântul, solicită a se constata că a achitat amenda.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, înregistrată la data de 23.09.2015 sub nr. de dosar_ a fost sesizată din oficiu instanța de executare, solicitându-se înlocuirea pedepsei de 2.100 lei amendă penală aplicată condamnatului L. M.-R.-V. prin sentința penală nr. 200/2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 341/A/11.05.2015 a Curții de Apel Oradea, cu pedeapsa închisorii, conform art. 63 al. 1 și 3 Cod penal.
În motivare s-a arătat că prin sentința penală nr. 200/18.02.2015, pronunțată de Judecătoria Oradea, definitivă la data de 11.05.2015, prin decizia penală nr. 341/A/11.05.2015 a Curții de Apel Oradea, s-a dispus condamnarea inculpatului L. M.-R.-V. la pedeapsa de 2100 lei amendă penală, iar persoana condamnată nu a făcut dovada achitării amenzii penale aplicată prin sentința amintită.
A fost atașat sesizării dosarul execuțional nr._/271/2014 al Judecătoriei Oradea.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.200/18.02.2015, pronunțată de Judecătoria Oradea, definitivă la data de 11.05.2015 prin decizia penală nr. 341/A/11.05.2015 a Curții de Apel Oradea, s-a dispus condamnarea inculpatului L. M.-R.-V. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.100 lei (140 zile amendă x 15 lei).
Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea, prin judecător delegat, a procedat la data de 23.09.2015 la sesizarea instanței de executare, solicitându-se analizarea posibilității înlocuirii pedepsei de 2100 lei amendă penală aplicată condamnatului L. M.-R.-V. prin sentința penală amintită, cu pedeapsa închisorii, ca urmare a faptului că acesta nu a făcut dovada achitării amenzii penale, deși a fost somat în acest sens.
În ședința publică din 12.11.2015 condamnatul L. M.-R.-V. a depus la dosar copia chitanței . 076 nr._ emisă de Trezoreria municipiului Oradea, semnată pentru conformitate cu originalul, reprezentând plata sumei de 2.100,00 lei cu titlu de venituri din amenzi, plată efectuată la data de 08.10.2015-fila 23 dosar.
Conform art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, dacă persoana condamnată achită amenda pe parcursul soluționării cauzei, sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată.
Așa fiind, având în vedere faptul că s-a făcut dovada achitării amenzii penale de către condamnat, instanța, în baza art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, va respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind înlocuirea pedepsei de 2.100 lei amendă penală aplicată condamnatului L. M. R. V., prin sentința penală nr. 200/2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec. pen. nr. 341/A/11.05.2015 a Curții de Apel Oradea, cu pedeapsa închisorii.
Se va constata că prin chitanța . nr._ emisă de Trezoreria mun. Oradea la 08.10.2015 condamnatul a achitat amenda penală de 2.100 lei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar în baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu O. A., în cuantum de 230 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5087/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea privind înlocuirea pedepsei de 2.100 lei amendă penală aplicată condamnatului L. M. R. V., fiul lui F. și M., născut la data de 14.01.1964, în mun. Oradea, jud. Bihor, CNP_, prin sentința penală nr. 200/2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin dec. pen. nr. 341/A/11.05.2015 a Curții de Apel Oradea, cu pedeapsa închisorii.
Constată că prin chitanța . nr._ emisă de Trezoreria mun. Oradea la 08.10.2015 condamnatul a achitat amenda penală de 2.100 lei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorarul avocatului din oficiu O. A., în cuantum de 230 lei, va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegației nr. 5087/2015.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul și cu condamnatul.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.11.2015.
Președinte, Grefier,
I.-M. R. I.-N. C.
Red. jud. I.M.R.
Tehnored.gref. I.N.C.
4 ex. /18.11.2015
- 2 comunicări condamnat și procuror
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1379/2015.... | Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP.... → |
|---|
