Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 915/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 915/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 14-07-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 915/2015
Ședința publică de la 14 iulie 2015
Președinte: CRENGUȚA J. C.
Grefier: D. F.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror M. C..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul Ș. T..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul asistat de avocat din oficiu, D. E., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că s-a depus la dosar fișa condamnatului.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că un avocat pe care nu îl cunoaște i-a redactat cererea și este de acord cu motivele arătate în cerere.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza cercetării judecătorești și trece la dezbaterea pe fond a cauzei.
Reprezentantul parchetului, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, ca nefondată și obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătoarea condamnatului solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei, pentru motivele arătate în cerere, respectiv că are 9 copii dintre care 7 sunt minori și dorește să meargă acasă să-i ajute.
Condamnatul, având cuvântul, solicită admiterea cererii, pentru a putea merge acasă să repare locuința pentru cei 9 copii ai săi.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea sub dosar nr._, condamnatul Ș. T. T., în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, a solicitat întreruperea executării pedepsei aplicată prin sentința penală nr. 173/2014 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei, definitivă prin decizia penală nr. 739/2015 a Curții de Apel Cluj.
În motivarea cererii, condamnatul invocă motive familiale, arătând că are 9 copii minori, din care 7 sunt minori, iar spațiul în care locuiesc aceștia este compus din 2 camere, fără rețea electrică și apă potabilă și realizează venituri din munci ocazionale la culesul fructelor de pădure în sezonul cald. Precizează că, solicită întreruperea executării pedepsei, pentru a-i da posibilitatea condamnatului să construiască 2 camere pentru copii, a cărei fundație este amenajată și are materialele necesare în vederea ridicării construcției.
În drept, au fost invocate prevederile Legii 257/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului și art. 455 și 453 lit. c C.p.p. din Constituția României.
În probațiune, a fost atașată ancheta socială efectuată la domiciliul condamnatului de către Primăria Comunei Plopiș.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sent. penală nr. 173/2014 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei, definitivă prin decizia penală nr. 739/2015 a Curții de Apel Cluj, inculpatul Ș. T. T., în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani 8 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.
Instanța constată că, potrivit art. 593 raportat la art. 589 alin.1 C.pr.pen., întreruperea executării pedepsei închisorii se poate dispune când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății sau când o condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an, odată cu . Noului Cod de procedură penală fiind eliminat cazul prev. de art. 453 lit. c din vechiul Cod de procedură penală care prevedea posibilitatea întreruperii executării pedepsei atunci când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.
Întrucât normele de procedură penală sunt de imediată aplicare, în prezenta cauză sunt incidente dispozițiile art. 589 C.p.p., motivele invocate de către condamnat în cererea de întrerupere a executării pedepsei neîncadrându-se însă în cazurile prev. la alin. 1 lit. a sau b din textul legal indicat anterior, motiv pentru care o astfel de cerere nu are temei legal.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.593 raportat la art. 589 alin.1 C.pr.pen. va respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul Ș. T. T., în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, CNP_, cu privire la pedeapsa de 4 ani 8 luni închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 173/2014 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei, definitivă.
În temeiul art. 272 C.pr.pen. va dispune virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Bihor a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu D. E., conform deleg. 3373 din 24.06.2015.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., va obliga condamnatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.593 raportat la art. 589 alin.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul Ș. T. T., fiul lui T. și R., născut la data de 21.10.1971, în loc. Valcău de Jos, județ S., domiciliat în . nr. 109, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, CNP_, cu privire la pedeapsa de 4 ani 8 luni închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 173/2014 a Judecătoriei Șimleul Silvaniei, definitivă.
În temeiul art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Bihor a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu D. E., conform deleg. 3373 din 24.06.2015.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Crenguța J. C. F. D.
Red C.J.C.
Dact. F.D.
2 ex /22.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 913/2015.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 920/2015.... → |
|---|
