Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 176/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 176/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 16-02-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA-JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3161
SENTINȚA PENALĂ nr.176 /2015
Ședința publică din 16 februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: H. C.
GREFIER: B. M. O.
MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat de procuror M. Miriam, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.
Pe rol, fiind soluționarea cererii formulată de Comisia de propuneri de pe lângă Penitenciarul Oradea privind liberarea condiționată a condamnatului L. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul L. V., în stare de detenție în Penitenciarul Oradea, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. O. A., în baza delegației emisă de Baroul Bihor nr. 747/2015.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
La întrebarea instanței, reprezentantul parchetului, apărătorul condamnatului și condamnatul arată că nu au cereri de formulat sau excepții de invocat.
Astfel fiind, președintele completului apreciază cauza în stare de judecată și trece la dezbaterea în fond a cauzei.
Reprezentantul parchetului arată că în baza art. 587 al.1 Cpp, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 CP 1969, solicitând admiterea propunerii de liberare condiționată. Solicită, de asemenea, ca în baza art. 275 al.3 CPP, cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Apărătorul condamnatului, solicită a se dispune admiterea propunerii de liberare condiționată.
Condamnatul L. V., de asemenea, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin procesul verbal nr. 38 din 12.02.2015 al Comisiei de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Oradea, înregistrat la Judecătoria Oradea la data de 13.02.2015, sub nr. de dosar_, s-a formulat propunere privind liberarea condiționată a condamnatului L. V., deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 259/2012 pronunțată de Judecătoria Z., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 352/2012, pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 209 Cp.
Analizând actele de la dosar, instanța reține că prin sentința penală nr. 259/2012 pronunțată de Judecătoria Z. s-a aplicat condamnatului L. V. o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 209 Cp, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 352/2012.
Se reține că executarea pedepsei a început la data de 11.03.2012 și urmează să expire în termen la data de 10.03.2016.
În condițiile în care pedeapsa a fost aplicată înainte de . noului Cod penal, se pune problema aplicării legii penale mai favorabile în ce privește liberarea condiționată.
Astfel, întrucât instituția liberării condiționate constituie o instituție de drept substanțial, aceasta este supusă exigențelor constituționale prevăzute de art. 15 din Constituție, privind legea penală mai favorabilă. Ca atare, privind comparativ instituția liberării condiționate din Codul penal din 1969, respectiv din Noul Cod penal, instanța apreciază că sunt mai favorabile dispozițiile din vechea reglementare-Codul penal din 1969, având în vedere că acestea nu impun măsuri de supraveghere sau obligații condamnatului pe parcursul termenul de supraveghere, așa cum impune Noul Cod penal intrat în vigoare la 01.02.2014.
Prin urmare vor fi analizate condițiile liberării condiționate în raport de dispozițiile art. 59 și următoarele din Codul penal din 1969.
Transformată în zile, pedeapsa pe care o execută deținutul L. V. este egală cu 1461 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, conform art. 59 Cod penal din 1969, condamnatul L. V. trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 974 zile, din care, în cazul în care muncește, 244 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 730 zile efectiv executate.
Analizând situația persoanei private de libertate din acest punct de vedere, instanța reține că deținutul L. V. a executat de la data de 11.03.2012 până la 12.02.2015 data discutării în comisie, un număr de 1069 zile, nu a executat zile de arest preventiv și i se consideră ca executate ca urmare a muncii prestate 57 zile, înregistrând un total de 1126 zile câștigate și executate.
Deținutul se află în executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în formă continuată.
Deținutul se află la a doua analiză, fiind repartizat să își execute pedeapsa în regim deschis începând cu data de 17.03.2014.
Prima analiză a avut loc la data de 09.10.2014 în Comisia de liberări condiționate din Penitenciarul Oradea, când, raportat la antecedentele penale, s- a hotărât amânarea discutării situației deținutului pe o perioadă de 4 luni, până după data de 08.02.2015. Cu privire la această hotărâre, deținutul nu a formulat cerere de liberare condiționată la instanța de judecată.
Deținutul nu figurează în evidențe cu sancțiuni disciplinare. Acesta a fost recompensat de 9 ori, cu recompense constând în constând în suplimentarea dreptului la pachet și vizită, trei dintre aceste recompense fiindu-i acordate în perioada de amânare.
Condamnatul figurează în evidențe cu 84 de credite, care sunt corespunzătoare, potrivit Deciziei nr. 438/30.04.2013 a Directorului General ANP, privind Sistemul de creditare, a încă unei recompense din categoria celor uzual acordate. || Deținutul a participat la 4 0 de programe socio-educaționale, constând în concursuri tematice, redactare reviste. Programul „Lăudați pe Domnul", Modulul I - Educație ecologică. Uniunea Penticostală - Biserica lui Dtimnezeu A., Biserica Ortodoxă Română, filme, consiliere educațională, programe educaționale derulate de colaboratori externi - necreditate, program de educație pentru K;. sănătate, creație literară, activități de educație pe platforma de eLearning pentru prevenirea TB, vizite la obiective culturale (muzeu, mănăstire), vizionare competiții sportive. Activități de infoirmare / consiliere / medierea muncii, . dezbateri, artizanat. Biserica creștină adventistă de ziua a șaptea, consiliere moral-religioasă. Activități de grup, religioase sau liturgice, desfășurate de preotul ortodox, operator introducere și prelucrare date și altele. La trei dintre acestea, deținutul a participat în perioada de amânare.
Pe perioada executării pedepsei, deținutul a desfășurat activități lucrative, obținând 57,85 zile câștigate ca urmare a mincii prestate. în prezent, deținutul î muncește la .. în perioada de amânare, deținutul a lucrat în luna octombrie a anului 2014 - 19.0000 zile, obținând 4.7500 zile câștigate ca ^ urmare a muncii prestate, în luna noiembrie a anului 2014 a lucrat 20.0000 zile, obținând 5.0000 zile câștigate ca urmare a muncii prestate, în Ixina decembrie a anului 2014 a lucrat 17.0000 zile, obținând 4.2500 zile câștigate ca urmare a muncii prestate, în luna ianuarie a anului 2015 a lucrat 23.0000 zile, obținând 5.7500 zile câștigate ca urmare a mxmcii prestate și în luna februarie a anului 2015 a lucrat 7.0000 zile, obținând 1.7500 zile câștigate ca urmare a muncii prestate.
Potrivit fișei de cazier judiciar, deținutul este recidivist postcondamnatoriu, fiind condamnat anterior la mai multe pedepse cu închisoare, din executarea cărora a fost liberat condiționat, ultima dată la 18.11.2011.
Fiind astfel îndeplinite toate condițiile prevăzute de art. 59 Cod penal din 1969, în baza art. 587 Cod procedură penală instanța va admite propunerea de liberare condiționată,iar în baza art. 59 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal va dispune liberarea condiționată a condamnatului L. V. de sub efectul pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 259/2012 pronunțată de Judecătoria Z., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 352/2012.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar în baza art. 272 al. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu O. A., în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, în baza delegației nr. 747/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 587 Cod procedură penală admite propunerea de liberare condiționată.
În baza art. 59 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal dispune liberarea condiționată a condamnatului L. V., fiul lui N. și V., născut la data de 10.06.1984, în D., jud. Cluj, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 259/2012 pronunțată de Judecătoria Z., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 352/2012.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 al. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu O. A., în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, în baza delegației nr. 747/2015.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare cu condamnatul și cu procurorul.
Pronunțată în ședință publică din 16 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
Hanbaraș C. B. M. O.
Red. H.C
Dact. B.M.O
2 ex./ 16.02.2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 187/2015. Judecătoria ORADEA → |
|---|
