Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1092/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1092/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 28-09-2015
ROMANIA
JUDECATORIA ORADEA - JUD. BIHOR
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1092/2015
Ședința publică din 28.09.2015
Președinte: T. I.
Grefier: Ș. M.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de d-na procuror Tiba - M. A..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C. pr. pen.
Pe rol fiind soluționarea propunerii formulată de Comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Oradea, cu privire la condamnatul H. F., de sub efectul pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 22/2015 a Judecătoriei Marghita.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul H. F., în stare de detenție din Penitenciarul Oradea, asistat de avocat din oficiu G. A., conform delegației depusă la dosar.
Procedura este completa.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
La întrebarea instanței, procurorul și avocata condamnatului arată că nu au cererii ori excepții de formulat în cauză.
Nefiind cererii ori excepții de formulat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul solicită admiterea propunerii formulată de comisia din Penitenciarul Oradea și rămânerea cheltuielilor judiciare în sarcina statului.
Avocata condamnatului solicită admiterea propunerii și în consecință liberarea condiționată a condamnatului.
Condamnatul, având cuvântul, solicită admiterea propunerii.
JUDECATORIA
D E L I B E R A N D:
Constată ca, prin cererea înregistrata în instanță la data de 25.09.2015, Comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Oradea, a solicitat liberarea condiționată a condamnatului H. F., arătând în motivarea cererii că a executat două treimi din pedeapsă și s-a comportat bine pe timpul executării pedepsei.
Din actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr. 22/2015 a Judecătoriei Marghita, inculpatul H. F. a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an 5 luni închisoare.
Din procesul verbal nr. 203 din 24.09.2015 a Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate, rezulta ca deținutul a început executarea pedepsei la data de 24.02.2015, pedeapsa urmând să expire la data de 23.02.2016. Din cele 365 de zile cât reprezintă pedeapsa aplicată, transformată în zile, condamnatul a executat în total un număr de 247 zile, câștigate și executate, deci două treimi din pedeapsă.
Din același proces - verbal rezultă că deținutul a fost repartizat inițial, la data de 25.03.2015 în Penitenciarul Oradea, în regim de executare deschis, conform duratei pedepsei pusă în executare, iar de la încarcerare până la zi, în perioada de 213 zile închisoare efectiv executate nu i s-a aplicat nici o măsură disciplinară, ceea ce dovedește că a înțeles să-și însușească și să respecte regulile de disciplină impuse prin dispozițiile legale persoanelor private de libertate.
Condamnatului i s-au acordat 3 recompense cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită, atât pentru rezultatele obținute în cadrul activităților educative, cât și pentru stăruința în muncă.
La data prezentei analize, condamnatul figurează în evidențele locului de deținere cu 50 de credite, care conform Deciziei Directorului General ANP nr. 438/2013 privind Sistemul de creditate sunt corespunzătoare încă unei recompense din categoria celor uzual acordate.
Condamnatul a muncit în mod constant la punctele de lucru exterioare cu supraveghere - activitate de voluntariat; gospodăria agrozootehnică a unității, iar în prezent punct de lucru exterior Primărie 3, fără supraveghere.
Condamnatului i s-a recomandat programul de educație pentru viața de familie, specific infracțiunii pentru care este condamnat, program pe care îl urmează începând cu data de 13.08.2015, program care nu a fost finalizat, însă coordonatorul programului și-a format convingerea că deținutul și-a însușit informațiile legate de responsabilitățile familiale, fiind în măsură să răspundă adecvat la o apropiată evaluare finală a programului.
Conform aprecierii personalului de specialitate care desfășoară activități cu deținutul, acesta are șanse să se reintegreze în societate, cu condiția să muncească în mod constant, pentru a-și îndeplini responsabilitățile parentale, în condițiile în care are o calificare profesională.
Întrucât instituția liberării condiționate constituie o instituție de drept substanțial, aceasta este supusă exigențelor constituționale prevăzute de art. 15 din Constituție, privind legea penală mai favorabilă. Ca atare, privind comparativ instituția liberării condiționate din Codul penal din 1969, respectiv din Noul Cod penal, instanța apreciază că sunt mai favorabile dispozițiile din vechea reglementare, având în vedere că acestea nu impun obligații condamnatului pe parcursul termenul de încercare.
În aceste condiții, văzând fracțiunea de pedeapsa executata până în prezent, precum și comportamentul condamnatului în timpul detenției, instanța va considera îndeplinite condițiile prev. de art. 59 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Lege nr. 286/2009, astfel că va admite cererea de liberare condiționată.
În baza art. 272 C. pr. pen. onorariul în sumă de 130 lei, pentru avocat din oficiu G. A. de la Baroul Bihor, se va achita din fondurile Ministerului Justiției în baza delegației nr. 4526/25.09.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite propunerea Comisiei pentru liberare condiționată.
În temeiul art. 59 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Legea nr. 286/2009, dispune liberarea condiționată a condamnatului H. F., fiul lui F. și I., ns. la 10.01.1975 în oraș Marghita, jud. Bihor, CNP_, domiciliat în B., ., jud. Bihor, deținut în Penitenciarul Oradea, de sub efectul pedepsei de 1 an închisoare, aplicate prin Sentința penală nr. 22/2015 a Judecătoriei Marghita.
În baza art. 272 C. pr. pen. onorariul în sumă de 130 lei, pentru avocat din oficiu G. A. de la Baroul Bihor, se va achita din fondurile Ministerului Justiției în baza delegației nr. 4526/25.09.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28.09.2015.
Președinte, Grefier,
T. I. Ș. M.
red. T.I.
dact. Ș.M.
4 ex/28.09."15
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA - JUDEȚUL BIHOR
: Oradea, Primăriei nr.13, Bihor, Cod_
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Emisă la 29.09.2015
C Ă T R E:
PENITENCIARUL ORADEA
- Serviciul evidență deținuți -
În baza art. 407 alin. 1 C. pr. pen., vă comunicăm alăturat copia Sentinței penale nr. 1092/28.09.2015, privind pe condamnatul H. F., fiul lui F. și I., ns. la 10.01.1975 în oraș Marghita, jud. Bihor, CNP_, domiciliat în B., ., jud. Bihor, deținut în Penitenciarul Oradea, pentru luare la cunoștință.
Președinte, Grefier,
T. I. Ș. M.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1107/2015.... → |
|---|
